Pesti Srácok

Bye bye whitey!

Bye bye whitey!

Amíg mi itt, a választási küzdelemtől terhes Pannon-medencében békés belenyugvással kezdjük megunni a politikát, s egy hírterhes délután azon elmélkedünk, hogy tulajdonképpen jó ötlete volt a rockoperában Gizellának: „Csinálnánk inkább egy kisbabát!”, azonközben csendben, mintha mi sem történt volna véget ért az európai civilizáció. És mi észre sem vettük.

Történt ugyanis, hogy a brit bírói testület Egyenlő bánásmód nevű kollégiuma a közelmúltban kiadott bizonyos irányelveket, amelyek nem pusztán az európai kultúra alapját jelentő törvény előtti egyenlőséget tagadják, de kimondottan faji alapokon megállva egyúttal a fehérek alacsonyabb rendűségét is leszögezik.

Lássuk csak!

Az angol bíróságoknak szóló hivatalos

útmutató

PestiSracok facebook image

szerint „valódi egyenlőség” egyfajta pozitív diszkrimináció révén valósítható meg, azaz a kisebbségeket támogatni kell. Hogy ez mit jelent? Nos, szó szerint azt, hogy a bíróságoknak a döntéshozatal során javasolt kedvezményekben részesíteniük a nem fehér vádlottakat, annak érdekében, hogy így „orvosolják a meglévő egyenlőtlenségeket”. A dokumentum szerint „az igaz egyenlő bánásmód nem feltétlenül jelenti azt, hogy mindenkit azonos módon kell kezelni.” És, hogy ne legyen kétségünk, kit kell elnyomni és kit kell felszabadítani, a szöveg rámutat: nem rasszizmus ha a bíróságok figyelembe veszik a fajt.

Persze, mi itt, Európa közepén tudjuk, hogy de, az rasszizmus, ám mielőtt átadnánk magunkat a megdöbbenésnek, böngésszük tovább a szöveget.

Az útmutató az úgynevezett gyűlöletbűncselekmények gyakoriságára hivatkozik, amikor amellett érvel, hogy miért kell a bírónak kedvezőbb bánásmódot alkalmazni a nem fehérekkel szemben. „A gyűlölet-bűnözés pszichológiai hatása súlyosan nehezedik a muzulmán közösségre" – állítja a szöveg, amiből egyebek mellett az is következik, hogy a bíróknak szembe kell szállniuk az iszlamofóbiával. „Az élet kulcsfontosságú területein, például az oktatásban, az egészségügyben, a lakhatásban és a foglalkoztatásban, bizonyos kisebbségi etnikai csoportok esetében jelentős hátrány tapasztalható" – állapítja meg az útmutató. A szöveg hivatkozik egy kutatásra is, amely „erős negatív attitűdöt talált a fehér népesség körében a bevándorlók, menekültek, muszlimok, cigányok irányában”.

Az ilyen intolerancia – folytatódik a bíróknak szóló bulletin – „megnehezíti, hogy valaki muszlim legyen Nagy-Britanniában."

Az útmutató szelleme, a modern liberalizmus gyakorlata példátlanul tragikus a modern Európában. Illetve nem példátlanul. A jakobinus hisztéria, a náci rasszhigiénia és a kommunista osztályharc-elmélet tett ilyen módon különbséget ember és ember között. Akkoriban és arrafelé volt szokás, hogy az arisztokratákat, a zsidókat, vagy az osztályellenséget keményebben büntették, a megfelelő származás viszont előnyt jelentett… Nyugat-Európára rémisztően sötét idő köszöntött. A bevándorlók nagyvárosi randalírozása, a terroristák gyilkos agressziója nem árthat annyit Európának, mint amennyit árt neki a klasszikus polgári jogrend felszámolása. Az angol bírói kollégium útmutatója akár olyan dokumentumnak is tekinthető, mint ami a saria bevezetését készíti elő.

A muszlim jogrendét, amelyben a muzulmán férfi többet ér másoknál.

Az a nyugat, amelyre ájult szerelemmel tekint a kormányunkat leváltani készülő baloldali-liberális csoport, rettenetes útra lépett. Európának, a fehér Európának vége van. És most, úgy értem, például április nyolcadikán, rajtunk múlik, hogy a fehér Közép-Európa megmaradhat-e annak, aminek szeretjük. Utóirat: Egy angliai temetőben a sírokat megrongáló – vélhetően színesbőrű – vandálok ezt a feliratot kanyarították a halotti monumentumra: „bye bye whitey”.

https://www.judiciary.gov.uk/publications/new-edition-of-the-equal-treatment-bench-book-launched/

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?