Pesti Srácok

Hont András felhívta a figyelmet arra, hogy 2006-ban nem 17 éveseket küldtek előre randalírozni

Hont András felhívta a figyelmet arra, hogy 2006-ban nem 17 éveseket küldtek előre randalírozni

A kormánypártisággal nem vádolható Hont András újságíró fontos dolgokra hívta fel az elvakult baloldaliak figyelmét a diáktüntetéssel kapcsolatban a közösségi oldalán. Az egyik az az, hogy 2006-tal ellentétben most 17 éveseket küldtek előre randalírozni, és ha csak egy fiatal is dobott követ a rendőrök felé, az untig elég ahhoz, hogy a saját életét tönkretegye. Fontos gondolat továbbá, hogy lehet példázni azzal, hogy Orbán Viktor is kordont bontott, amikor ellenzékben volt, és 2006-ban is történt erőszak, de ha ezekre rossz tettekként hivatkoznak, akkor most miért követendő példa?

Nem Hont András az első kritikusa baloldalról a Karmelita kolostornál folytatott tüntetéseknek, ugyanis Ceglédi Zoltán is felhívta már a figyelmet arra, hogy ha a diákok önszántukból mentek tüntetni és ott kvázi felnőttként viselkedtek, erőszakosak voltak, akkor most miért hivatkozik mindenki arra, hogy ők gyerekek? Hont András pedig fontos részletekre hívta fel a figyelmet, ugyanis a rendőrség közzétett egy videót a tüntetők erőszakos fellépéséről. Ezen látszik, hogy valóban építési területre hatoltak be, sok macskakő is volt ott, és bár Hont szerint csak egy embert lát a felvételen követ hajítani a rendőrök felé, ez untig elég ahhoz, hogy a saját és egy hatósági ember életét is tönkretegye az, ha azzal eltalálja.

Megállapítja azt is, hogy a felvétel alapján nem lehet megmondani, hogy a rendőrségnek a fellépése szakszerű volt vagy sem, de az igaz, hogy a tüntetők agresszíven viselkedtek. Felhívta a figyelmet arra is, hogy 2006-ban nem 17 éveseket küldtek előre randalírozni, és ha elítéljük a 2006-os erőszakos cselekedeteket és Orbán Viktor egykori kordonbontását, akkor most miért csinálják a tanártüntetők ugyanezt?

Végezetül a posztjában egy fontos kérdést tesz fel:

PestiSracok facebook image

Forrás: Facebook; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)