Reméljük, hogy Horn Gyula mint közterület-névadó végleg lekerül a napirendről – írta a Magyar Nemzet. Mint kiderült, egy alapítvány kellett ahhoz, hogy a Magyar Tudományos Akadémia állást foglaljon arról, hogy Horn Gyula részt vett, sőt, vezető szerepet vitt a kommunista önkényuralmi rendszer kiépítésében és fenntartásában.
Az önkormányzati törvény szerint olyan személyről, aki XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában részt vett, nem nevezhető el közterület. A törvény azt is előírja, hogy ha az önkormányzat döntése során kétség merül fel e tekintetben, akkor a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalását kell kérni. A Magyar Nemzet felelevenítette, hogy a Fővárosi Közgyűlés júniusi ülésén kormánypárti képviselők aggályuknak adtak hangot, és nem is szavazták meg az előterjesztést, tehát kétség merült fel az elnevezéssel kapcsolatban. Ennek ellenére a fővárosi önkormányzat nem kérte az MTA állásfoglalását, rajta kívül viszont más nem fordulhatott az Akadémiához.
Felföldi Zoltán, a Magyar Nemzet publicistája szerint annak érdekében, hogy papírjuk legyen arról, hogy Horn Gyula XX. századi önkényuralmi politikai rendszer megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában részt vett, egy másik magánszeméllyel, továbbá Nagy Imre ügyvéddel közösen kezdeményezték a Horn Gyula Emlékére Alapítvány megalapítását. Ehhez a 2011. évi CLXXXI. törvény szerint kérniük kellett az MTA névhasználati engedélyét. Az MTA megtagadta az engedély megadását, az indoklás szerint azért, mert Horn Gyula „közismert életútja nem hagy kétséget afelől, hogy részt vett, sőt vezető szerepet vitt XX. századi önkényuralmi rendszer kiépítésében és fenntartásában”.
Felföldi Zoltán szerint ebből az következik, hogy Horn Gyuláról nemcsak civil szervezetet, hanem közterületet sem lehet elnevezni. Hangsúlyozta: Budapest önkormányzata egyrészt eljárásjogi szabálysértést követett el azzal, hogy a felmerült kétségek ellenére nem kérte az MTA állásfoglalását, másrészt törvényt sértett azzal, hogy olyan személyről nevezett el közterületet, amely személyről történő elnevezést törvény tiltja.
A fővárosi önkormányzat eljárásjogi szabálysértése következtében nem volt MTA-állásfoglalás Horn Gyuláról, most viszont, az általunk kezdeményezett alapítvány kapcsán, már van
– emelte ki Felföldi Zoltán. Mint kifejtette, az alapítvány alapító okiratának elkészítésében is közreműködő Nagy Imre ügyvédként a fővárosi kormányhivatalhoz fordult, és abban bíznak, hogy vagy törvénytelennek minősíti a kormányhivatal az elnevezést, vagy eljárásjogi szabálysértést állapít meg, és kötelezi a fővárosi önkormányzatot, hogy a kérdésben forduljon az MTA-hoz. Amely – Felföldi Zoltán ebben bízik – a fent említett civil szervezeti névadás ügyében hozott állásfoglalásával ellentétes állásfoglalást már nem adhat.
Reméljük, hogy Horn Gyula mint közterület-névadó végleg lekerül a napirendről
– emelte ki.
Emlékezetes, hogy nyáron a Fővárosi Közgyűlésben a XIII. kerületi sétány nevének vitájában a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője, Wintermantel Zsolt azt javasolta, ne nevezzenek el sétányt Hornról. Érdekes megnyilvánulása volt akkor Karácsony Gergelynek: a főpolgármester szerint a Horn Gyula sétánynak többek között az lesz a fontos üzenete, hogy „a bevallott bűnöket meg lehet bocsátani”. Ezzel szemben az egykori miniszterelnök nem tartotta bűnnek az 1956-os forradalomban vállalt szerepét. „Karhatalmista voltam, na és?” – jellemezte akkori tevékenységét a néhai szocialista kormányfő.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI
khm
2022-12-06 at 10:55
Nem sérthetett,hanem SÉRTETT!
Ez vizsgálat nélkül is megállapítható. Ráadásul EL IS KÖVETTE az önkormányzat!
Feljelentés?
ómió
2022-12-06 at 10:39
Törvénysértés!? De, hisz’, az maga az “efftársi természetes”!
kekec
2022-12-06 at 09:50
Naés az árpibácsi?az őrólai elnevezés okésabbvolt?
Theo
2022-12-06 at 00:13
Ügyes megoldás volt!
Ezekkel csak így lehet célt érni.
Kassai
2022-12-05 at 17:19
ÉS TI SRÁCOK TIK VAGYTOK AZ ELSŐK A HAZÁNKBAN mert még egy oldal nem létezik
miki
2022-12-05 at 17:14
Egy rothmiksa Kádár Horn Gyula akik a magyarokat gyilkolták még egy budí nevét sem érdemlik és az új patkány csak a pokol fenekén kaphat helyet
füredi46
2022-12-05 at 17:01
Azért az tényleg elképesztő ám, hogy a törvényességnek még csak a látszatára sem adnak. Kötelező lett volna az MTA-hoz fordulniuk, de fütyültek rá és sétányt neveztek el a pufajkás, vérbolsi Horn Gyuláról. Na, persze a gyilkos Kádár kedvenc kerületében, Angyalföldön, ahol egy ma is hót komcsi fószer a polgármester. Szkeptikus vagyok, fent fog maradni az elnevezés, mert ezek elvtársak, így aztán tesznek nagy ívben a törvényességre.
Álmos
2022-12-05 at 15:31
Föpolgármester,Budapest tönkre vágója szégyelld el magad.Kitellik Karácsony tőlled,hogy legközelebb Rákosi Mátyás körutat olvashatunk.Te csak a fizetésed kapod meg,de a budapestiekkel nem törödsz. Lépj le még időben.
HorNyuláról sátánt
2022-12-05 at 15:30
Mikor nem sért törvényt? Az Árpád hídnál a Patkány tér mi?!
khm
2022-12-05 at 15:29
Nyilvános WC-t inkább lehetne.
apro_marosan_petergabor
2022-12-05 at 15:01
Ha törvényt sértett, nosza, vissza. Mit keres ez a kommuista gazember itt?
A szobor meg mehet a szoborparkba,
Marx, Lenin s a többi gazember mellé.
odu
2022-12-05 at 13:29
https://www.youtube.com/watch?v=hPjL5ZjQxX4
odu
2022-12-05 at 13:28
A két titán, a műsor 1,00-tól.Mindennek a legalja.
Királytigris
2022-12-05 at 13:19
Horn pufajkás volt, ezt ő maga vallotta be a Parlamentben egy “NA ÉS?!” kifejezés kiséretében. Szégyen, hogy egy ilyenről aki belelőtt a fegyvertelen tömegbe 1956-ban, bármit is elnevezzenek.
Kérdésem: Egy vamzerről, aki az 1956-os szabadságharcos veteránoktól a “Patkány” “becenevet” kapta, illik bármit is elnevezni?
Úgyhogy kéretik az illetékeseket, hogy ezt a következő esetet is vizsgálja ki!
Orientál
2022-12-05 at 13:14
Mint az eu-s kommunista fasiszta balliberálisok és zöldek vezetés is ,mert az eu-s központban erről a kommunista ávo-s fasiszta Hornról neveztek el ,valamit – azt hiszem hogy épületrészt. Horn az 1954-os balliberális terrort jogosnak mondta állandóan.