Ahogy azt a PestiSrácok.hu is megírta, Gulácsi Péter, a magyar válogatott kapusa kedden nyíltan kiállt a sokszínű kapcsolatok, a szivárványcsaládok mellett. Kapott aztán hideget-meleget, miután komoly kommentháború robbant ki a bejegyzése után. Sokan álltak ki Gulácsi véleménynyilvánítása mellett, de sokan voltak ellene is. Hrutka János, a Ferencváros és a magyar válogatott védője – aki 1998-ban azt a látványos gólt rúgta az utolsó percekben a románoknak a Népstadionban – szintén elmondta a véleményét.
A segítségnyújtás, a rászorulók helyzetének enyhítése, a problémájukra való figyelemfelhívás tehát része a mindennapoknak, a társadalmi, politikai témakörök érintése viszont még gyerekcipőben jár
– írta Hrutka János a WMN megkeresésére.
Sokan úgy gondolják, hogy a sportoló csak sportoljon, ne menjen át a nagyfiúk homokozójába játszani, viszont van egy markáns réteg, amely pont az elismertséget, releváns követői bázist maguk mögött tudóktól várná azt, hogy elmondják véleményüket. Így vagy úgy! „Mindenki függ valamitől. Tudod, hogy mindenki függ.” Így a kényesebb kérdéseknek, témáknak csak néhányan fogják meg a kezét, csak páran mernek kilépni velük az utcára
– írta, hozzátéve, kevesen vállalnak a magyar válogatott kapuséhoz hasonló tettet, pedig elkelne még »kettő vitéz és tudós négy«.
Gulácsi Péter bejegyzésével fittyet hányt a szurkolói közeg elvárásaira, mert és tudott autonóm lenni, független, miközben tudta, hogy lesznek következményei
– írta a labdarúgó.
Kiállni a közvélemény elé, vállalni önmagad, jó szándékú gondolatod, esetleges építőjellegű kritikád, ismerve hozadékát és annak mértékét – egy igazi bátor, szabad tett. Ha egyetértesz azzal, amit mondani, közvetíteni akar, ha nem, becsülendő. Így születnek hősök, példaképek, a pályán és a pályán kívül egyaránt
– zárja sorait Hrutka János.
Forrás: Hrutka János Facebook-oldala; Fotó: PS
Facebook
Twitter
YouTube
RSS