Pesti Srácok

Húsvét alkalmával egy amerikai bíróság kimondta, hogy a transzneműek jogai fontosabbak a vallási jogoknál

Húsvét alkalmával egy amerikai bíróság kimondta, hogy a transzneműek jogai fontosabbak a vallási jogoknál

Az Egyesült Államok a szabad véleménynyilvánítás hazája, kivéve akkor, ha az a vélemény nem egyezik a progresszív eszmékkel. Napjainkban pedig a kereszténység az, ami a haladók szerint "káros", ezt igazolja legalábbis, hogy az amerikai bíróság szerint a transzneműek jogai előbbre valók, mint a vallási nézetek.

Nem szegte meg a törvényt az amerikai Indiana állam egyik középiskolája, amely állása elhagyására késztetett egy zenetanárt, aki nem akart eleget tenni a transzneműekkel kapcsolatos irányelvnek vallási okokra hivatkozva – idézte az egyesült államokbeli bíróság ítéletét a Magyar Nemzet. A chicagói székhelyű fellebbviteli bíróság szerint John Kluge-nak vallási meggyőződésének gyakorlásakor figyelembe kellett volna vennie azt a zavart, amelyet magatartásával keltett a Brownsburg középiskolában. Azaz az ítélet kimondta: a transznemű diákok jogai előbbre valók, mint a tanár vallásgyakorláshoz fűződő jogai.

Kluge-ot a diákok panaszolták be 2018-ban, amiért a tanár nem volt hajlandó őket az általuk kiválasztott neveken szólítani, illetve semleges névmással utalni rájuk a hím- és nőnemű névmások helyett. Az iskola felszólította, hogy járjon el a transzneműek kérésének megfelelően, ám Kluge ezt nem volt hajlandó megtenni keresztény vallására hivatkozva. Miután azzal fenyegették meg, hogy kirúgják, a tanár saját maga mondott fel állásából.

PestiSracok facebook image

– érvelt Ilana Rovner körzeti bíró az ítéletben. A férfi 2019-ben perelte be az iskolai körzetet azzal a váddal, hogy megsértette a szövetségi törvényt, amely tiltja a valláson alapuló munkahelyi diszkriminációt. Az anyagi kártérítésen túl azt kérte, hogy visszakaphassa állását. A helyi bíróság döntését fontos győzelemnek könyvelik el az LMBTQ-közösség tagjai. A genderideológiával ugyanakkor Egyesült Államok-szerte több helyen szembeszálltak, húsz állam, köztük Florida, Texas és Montana tiltotta meg, hogy az óvodákban és az oktatási intézményekben transznemű lányok is részt vehessenek a női sportokban.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!