Pesti Srácok

Csendesen, de töretlenül zajlik hazánk erdősítése - Újabb lendületet vett a Településfásítási Program

Csendesen, de töretlenül zajlik hazánk erdősítése - Újabb lendületet vett a Településfásítási Program

Jelentősebb sajtóvisszhang nélkül, de töretlenül zajlik az Országfásítási Program, amelynek révén a klímaváltozás hatásainak mérséklése érdekében 2030-ig 27 százalékra növekszik hazánk erdőborítottsága. A program sikerességéhez jelentősen hozzájárul a Településfásítási Program, amelynek folytatását a héten jelentette be az Agrárminisztérium. Miközben nincs olyan része az országnak, amely kimaradt volna a fatelepítésből, a kezdeményezést egyelőre továbbra sem karolták fel a korábban magukat zöldmozgalomként definiáló szervezetek, illetve azok hangadói...

Nem különösebben meglepő, ha ellenzéki sajtóforrásokból nem értesülhet az ország közvéleménye arról, hogy az Országfásítási Program részeként nemcsak, hogy elindult a Településfásítási Program, hanem folytatódik is. Miután Karácsony Gergely egyik Facebook-bejegyzésében kihírdette a fővárosi klímavészhelyzetet, a kamuzöld szervezetek hangja elcsitult, olyannyira, hogy a Főkert Zrt. megszüntetését is mindenfajta tüntetés nélkül annyiban hagyták. Mindeközben javában zajlik az a kezdeményezés, amely hazánk erdőborítottságát 27 százalékosra kívánja növelni 2030-ig, ezzel is mérsékelve a klímaváltozás negatív hatásait. Jelen állás szerint:

  • a Klíma- és természetvédelmi akciótervben a kormány vállalta, hogy 2030-ig minden világra jövő gyermek után legalább 10-10 facsemetét ültet az országban;
  • 2020 őszétől, tíz éven keresztül, minden évben mintegy 150 hektár új erdő települ az állami erdőgazdaságok részvételével;
  • a száz évvel ezelőtti egymillió hektárról mára kétmillió fölé nőtt az erdővel borított területek nagysága az országban, és a kabinet programjának köszönhetően ez tovább nő.

Nincs olyan része az országnak, amely a fatelepítésből kimaradt volna

PestiSracok facebook image

Az Agrárminisztérium a héten jelentette be, hogy már az idén, az ötszázmillió forintos keretből 12 ezer sorfát biztosított az Agrárminisztérium a Településfásítási Programban, a kezdeményezés népszerűségére való tekintettel ugyanakkor újabb egymilliárdos keretből további 24 ezer sorfa elültetésére pályázhatnak a tízezer lakos alatti települések. A június 10-én újranyitott második ütemben 3–4 éves, előnevelt, nagyméretű sorfák elültetésére lesz lehetőség; az Agrárminisztérium a szállítás, a mulcs, a védőrácsok és a támasztó karók beszerzését vállalja.

Zambó Péter, az Agrárminisztérium erdőkért felelős államtitkára a program részleteiről szólva, sajtótájékoztatóján elmondta: eddig összesen 474 település igényelt sikeresen fákat, amelyeket 2020 őszén és idén tavasszal szerte az országban elültettek. Mint hozzátette, nincsen olyan része az országnak, amely kimaradt volna a faültetésekből. Egyúttal hangsúlyozta, hogy a Településfásítási Program a rendszerváltozás óta eltelt időszak legnagyobb és legátfogóbb belterületi fásítási programjává nőtte ki magát. A kezdeményezés hármas célt szolgált: felhívni a figyelmet a fával borított területek növelésének szükségességére, és a vidékfejlesztési program ehhez rendelkezésre álló pályázataira; a kistelepülések zöldítése, az ország környezeti állapotának javítása; illetve a helyi közösségek erősítése. Zambó Péter úgy fogalmazott:

Az érdeklődő települések június 10–30. között regisztrálhatnak előzetesen az orszagfasitas.hu oldalon, majd július 5-től nyújthatják be igényléseiket.

Fotó: MTI

A kislevelű hárs is méhlegelő

Portálunk a bejelentés kapcsán az Agrárminisztériumtól arról érdeklődött, mennyire közeli vagy távoli cél az előirányzott 27 százalékos erdőborítottság elérése. Mint megtudtuk, 2019 szeptembere óta a Vidékfejlesztési Program keretében már 27 ezer hektár új erdő telepítésre igényeltek támogatást a gazdák. Ezt a folyamatot erősíti a Településfásítási Program is, amely idén dupla keretösszeggel, 1 milliárd forintos támogatással folytatódik tovább. Mint kiemelték, az ütemterv szerint 2030-ra éri el hazánk a 27 százalékos erdőborítottságot.

Megkeresésünkre az Agrárminisztérium arról is tájékoztatott, hogy a Településfásítási Programban a városi viszonyokat jól tűrő fafajokat válogatták ki; közülük is kiemelendő a csertölgy, amely kimondottan ellenáll a klímaváltozásnak, de hasonlóképpen jó adottságokkal rendelkezik a díszalma, a díszkörte, az ezüsthárs, a kislevelű hárs is. Mint hozzátették, e fajták őshonosak hazánkban, a kislevelű hárs pedig kiválóan alkalmas a városi biológiai sokféleség (biodiverzitás) növelésére. Nem elhanyagolható előnye, hogy jó mézelőképessége révén kedvez a beporzóknak.

Mint az Agrárminisztériumtól megtudtuk, a 10 ezer fő fölötti lakosú városokra egyelőre nem tervezik kiterjeszteni a Településfásítási programot, mivel az a Vidékfejlesztési Programhoz kapcsolódik.

Újszülöttek erdeje

Hasonló témában tartott sajtótájékoztatót a héten Szentpéteri Sándor, aki kiemelte, hogy az erdőtelepítés fontos eszköz a klímaváltozás negatív hatásainak mérséklésében. Az Agrárminisztérium erdőkért felelős helyettes államtitkára kifejtette: a Klíma- és természetvédelmi akciótervben a kormány vállalta, hogy 2030-ig minden világra jövő gyermek után legalább 10–10 facsemetét ültet az országban. Mint mondta, 2020 őszétől, tíz éven keresztül, minden évben mintegy 150 hektár új erdő ültetését jelenti mindez az állami erdőgazdaságok részvételével. Az Újszülöttek erdeje program kialakítására és további állami erdőtelepítésekre tavaly az ország klímakvóta-értékesítési bevételeiből fordítottak mintegy kétmilliárd forintot.

Vezetőkép: MTI/Komka Péter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)