• Home
  • Ps TV
    • Az Öreg
    • ‎‎ Dezse Vű
    • Mi kérdezünk
    • ‎ GEOrgPOLITIKA
    • Hardcore Hobbista
    • Honi felderítés
    • Grund
    • Különvélemény
    • Libz’z of TikTok
    • Karanténvlog
    • Kocsmai igazságok
    • ‎ Parkoló Hobbista
    • ‎ Polbeat
    • ‎ Politikai Pankráció
    • PS Videó
    • ‎ PS Riport
    • ‎ The Fair Right
    • ‎ The Right Brothers
  • Forró drót
  • Magyar ugar
  • Vezércikk
  • ‎ Orosz-ukrán háború
  • Világugar
  • Sport
  • Vesztegzár
PestiSrácok
  • Ps TV
    • Az Öreg
    • ‎‎ Dezse Vű
    • Mi kérdezünk
    • ‎GEOrgPOLITIKA
    • Grund
    • Hardcore Hobbista
    • Honi felderítés
    • Karanténvlog
    • Kocsmai igazságok
    • Libz’z of TikTok
    • ‎ Parkoló Hobbista
    • ‎ Polbeat
    • ‎ Politikai Pankráció
    • ‎ PS Riport
    • ‎ The Fair Right
    • ‎ The Right Brothers
  • Forró drót
  • Magyar ugar
  • ‎Orosz-ukrán háború
  • Vezércikk
  • A Hálózat
  • Sport
  • Világugar
  • Blogok
    • ‎ 061.hu
    • Tutiblog
    • Aristo
    • Az Öreg Blog
    • Erdélyi levelek
    • Ki ette meg a misszionáriust?
  • Ps VIDEO
  • Szerzők
    • Ambrozy Áron
    • Bálint Botond
    • Borvendég Zsuzsanna
    • Both Hunor
    • Dezse Balázs
    • Füssy Angéla
    • Georg Spöttle
    • Huth Gergely
    • Jeszenszky Zsolt
    • Jurák Kata
    • Kroó Zita
    • Nagy Ervin
    • Neugebauer Viktor
    • Perutek János
    • Stefka István
    • Susánszky Mátyás
    • Szabó Gergő
    • Szalai Szilárd
    • Trombitás Kristóf
    • Vésey Kovács László
    • Zelenka Dóra
  • Facebook

  • Twitter

  • YouTube

  • RSS

Vezércikk

Ideológiai terror a magyar egyetemeken!

Ideológiai terror a magyar egyetemeken!
Bálint Botond
2018-11-28
  
  

A szélsőliberális értelmiség által folytatott kultúrharc, ami tulajdonképpen egy Endlösung, végső megoldás a magyar kultúra és a nyugati természettudomány kipusztítására is, izgalmas szakaszához érkezett. Végre lehet róla nyilvánosan beszélni, hogy a szélsőliberális egyetemi elit gátlástalanul ideológiai agymosást folytat a magyar egyetemeken, valamint lehetetlenné teszi az ideológiailag semleges oktatást mind a tanrendben, mind a személyzeti politikájában. Az egyetemi függetlenségre, a tanszabadságra hivatkozva és azok mögé bújva olyan ideológiai homokozót hoztak létre szinte minden társadalomtudományos szakon, amelyhez csak a Kádár-rendszer ideológiai zártsága hasonlítható.

Van azonban egy jelentős különbség az egykori diktatúra ideológusai és a mai szélsőliberális ideológiai zombik között. Már a hetvenes évek elejétől alig lehetett olyan embereket találni a magyar egyetemeken, akik magánbeszélgetésben egy-két pohár alkohol után ne fogalmaztak volna meg határozott kétségeket a szocializmus kurrens elmélete és gyakorlata irányában. Magyarán szinte senki sem gondolta, hogy az emberi lélekkel, az alapvető emberi tulajdonságokkal szembemenve lehet társadalmat építeni, átalakítani, reformálni, sikeresen működtetni. Arról nem is beszélve, hogy a szocializmus gazdasági életképtelensége még a pártvezetés számára is világos volt. A mi zombikáink azonban vakon hisznek, mint egy egyetemi DISZ-titkár 1952-ben.

Jómagam 1986 és 1996 között mindenféle egyetemekre, meg szakokra jártam, így módom volt megtapasztalni, hogy egy műszaki főiskolán 1986-ban, a korábban az intézmény párttitkáraként is fungáló, negyvennél jóval fiatalabb PG-tanár (politikai gazdaságtan, a szocialista közgazdaságtan) gyakorlatilag fő- és teljes műsoridőben arról beszél, hogy a szocializmus gazdaságilag működésképtelen. A rendszerváltás és az utána következő 5-6 év is úgy telt el az egyetemeken, hogy gyakorlatilag ideológiamentes képzés folyt a társadalomtudományos szakokon, néhány elszánt jobboldalit és néhány egzaltált liberálist leszámítva legfeljebb egy-két zakkant újbalos kommunista engedte meg magának, hogy szaktárgyakat ideológiailag szennyezetten oktasson. A kilencvenes évek elején-közepén egy vidéki bölcsészkaron úgy lehetett társadalomtudományos diplomát szerezni, hogy a hallgatók ideológiailag sokszínű, és semleges, az ideológiavezéreltség veszélyeit nagyon világosan bemutató képzést kaptak, még az egyébként liberális oktatóiktól is. Emlékeim szerint még egy olyan feketeöves liberális is, aki egyébként egy budapesti kerületi SZDSZ-csoport elnöke volt, képes volt olyan órát tartani a filozófia szakon, amelyben az ő ideológiai elkötelezettsége a személyisége érdekességeként és nem egyedüli üdvözítő igazságként jelent meg.

Ezek az emberek vitaképesek is voltak és akartak, szerettek is vitatkozni, sokszor még aktuálpolitikai kérdésekben is készek voltak értelmes egészként tekinteni a nem liberális álláspontokra. Ez a hangulat azonban a kilencvenes évek második felében pillanatok alatt elenyészett. Az első Orbán-kormány időszakában már nyílt politizálás folyt a PhD-kurzusokon is, ahol az ember döbbenten tapasztalta, hogy elvileg jobbos professzorai szinte csak a szélsőliberális elköteleződésüket az órákon nyíltan reklámozó oktatókat hívnak meg, nem is beszélve arról, hogy a hallgatok nagy része is liberális aktivistaként viselkedett mindenütt. Némelyik óra olyan volt, mint egy alapszervezeti pártgyűlés, ahol megbélyegzik az osztályellenséget és az elhajlókat. Ahogy egy egyébként szintén liberális, de normális felebarátom mondta a férfi vécében pisilés közben, ennek a karnak most nem MSZMP-s alapszervezete van, hanem SZDSZ-es.

Ezekről az evidenciákról nem is lenne érdemes írni, ha nem arról értesülnénk mindenhonnan most is, nyolc év jobboldali kormányzás után, hogy szinte mindegyik egyetemen a társadalomtudományt megcsúfoló, primitivizált, csak az elmúlt néhány évtized szélsőliberális szakirodalmán és doktrínáján alapuló, a természettudományos, antropológiai kontextusokat, a tudomány fejlődését és változását figyelmen kívül hagyó, primér aktivistaképzés folyik. Ennek hitvallásszerű beismerése tekinthető meg a következő szövegben:

#tiltakozomönmagamellen

Hammer Ferenc, az ELTE BTK Média és Kommunikáció Tanszékének vezetője melletti kiállásként ezúton hivatalosan is tiltakozom önmagam ellen és szeretném feljelenteni önmagamat a páratlan színvonalú oknyomozói munkát végző 888.hu-nál.

Pintér Dániel Gergő az elmúlt években hang- és videófelvételekkel egyértelműen bizonyítható módon több száz alkalommal beszélt

– a magyar médiapiac szervilizmusáról, átpolitizálódásáról;

– a kormánypropaganda etikátlanságairól;

– a mindenkori hazai értelmiség szerepvállalásának fontosságáról;

– a politikai kommunikáció felelősségéről;

– a gyűlöletkampányok és a fakenews veszélyeiről;

– a kormány kommunikációs torzításairól;

– a Miniszterelnök szakpolitikai melléfogásairól;

– az oktatás, a tudomány és a gondolat szuverenitásáról;

– a PR szakma morális szabályrendszeréről.

Bár ezen témák tárgyalása során igyekeztem mindvégig

– tiszteletben tartani eltérő világlátású hallgatóimat,

– a közéleti témákhoz objektív elemzőként, érvek és ellenérvek mentén hozzányúlni,

– valamint teret adni az érdemi vitára és szabad véleménynyilvánításra,

mégis határozottan kérem a szerkesztőket, hogy súlyosbító körülményként vegyék figyelembe, hogy a fentieket nemcsak

– féltucat felsőoktatási intézmény és független képzés oktatójaként;

– számos szakmai konferencia előadójaként;

– nagyszámú tanulmány és cikk szerzőjeként;

– 50+ hazai médium felkért szakértőjeként;

– de magánemberként, a heti rendszerességgel ‘sub rosa’ megszervezett baráti sörözésekkor is megtettem.

Ha mindez nem lenne elég bűn, azt az unortodox elvet is büszkén vállalom, hogy a fenti témák alapvetően nem egy baloldali-jobboldali / liberális-illiberális tengelyen megvitatandó diskurzus sarokpontjai.

Köszönöm, hogy nyilvános karaktergyilkosság keretében megtisztítanak önmagamtól és remélem, hogy a jövőben még több identitáskereső 19 éves egyetemistát tudnak pártpolitikai szócsövekként rekrutálni “Éljen Soká a Gondolatrendőrség”-jeligére.

Tisztelettel: PDG

Amikor azt mondjuk, hogy a liberalizmus alapvetően pszichológiai probléma, akkor erre gondolunk. Amikor elkezdtek feltünedezni az ilyen személyiségtípusú emberek az SZDSZ-ben és annak környékén, akkor még a saját ideológiai környezetük is visszarettent tőlük. Az MSZP gyorsuló ütemű haldoklásának kezdetét is az jelentette, amikor Gyurcsány győzelmének környékén ez a személyiségtípus letarolta a pártvezetést.

Alapvető, hogy megértsük, mi ez a jelenség, és miért annyira veszélyes az egyetemi oktatásra. Ez az ember egyetemi oktatóként teljesen bizonyos abban, hogy az ő meggyőződése az objektív igazság. Nem tesz különbséget tudományos kutatás, kérdések és válaszlehetőségek között, bizonyosan tudható és bizonytalan között, megismerhető és megismerhetetlen között; ő tudja. Nem hisz, nem sejt, nem bizonytalan, nem elgondolkozó; ő az abszolút tudás birtokosa. És nagylelkűen ezt a tudását át is adja mindenkinek, aki elé kerül a diktatúra elnyomott felsőoktatási rendszerében. Az ilyen hozzáállású emberekkel egyszerűen nem lehet beszélgetni. Ezért beszélgetnek csak egymással. De a hallgatókat mégsem kellene kitenni ennek a tökéletes belterjességnek.

Hogy világos legyen, az ilyesmi akkor is elfogadhatatlan, ha valaki ugyanezt a mutatványt a jobboldali hitrendszerek kritikátlan bizonyosságával és kizárólagosságával adja elő. Világnézetileg semleges oktatást akarunk az egyetemeken; azok a magyar nemzet, a magyar állam intézményei, és nem szélsőliberális és újkommunista aktivistaképzők.

Egy egyetemen ugyanis nem az igazságot tanítják, hanem az igazság keresésének a módszereit, lehetőségeit és az igazság keresésének a történetét. Azt, hogy dicső elődeink miket gondoltak, miket kutattak és mekkorákat voltak szívesek tévedni az emberi értelem legnagyobb dicsőségére. A végső igazságok hirdetői nem egyetemre valók, és a XX. század tapasztalatai alapján közveszélyesek is.

Az egyetemnek az a dolga, hogy világossá tegye, mindenben kétkednünk kell, kritika tárgyává kell tennünk saját meggyőződéseinket, különösen azokat, amelyekben hinni akarunk, mert azokban olyan jó hinni. Azért vagyunk értelmes lények, mert tisztában vagyunk minden absztrakt tudásunk bizonytalanságával és tudjuk, hogy az a tudásunk, miszerint a káposztáskocka a legjobb étel a világon, csak ránk érvényes (feltéve, hogy ezt a szörnyűséget valaki egyáltalán tarthatja a világ legjobb ételének).

Nem az a bajunk a szélsőliberalizmussal, hogy mi tévesnek és károsnak tartjuk. Hanem az, hogy ő maga kizárólagosnak tartja magát és teljesen kizárja mind az önreflexió, mind a külső kritika lehetőségét, miközben ezt mindenki mástól elvárja, ráadásul mindenkitől a liberális eszmerendszer alkalmazásával várja el. Szerzőnk egy másik szélsőliberális melletti kiállásnak álcázza a saját tökéletességének manifesztumát. Ironikus, hogy ennek eszköze a Facebook. Hiszen az pont erre az egyre való.

A kizárólagosságnak nincs helye egy egyetemen. Az abszolút tudás birtokosai nem egyetemre, hanem valamiféle templomba valók. De már a nyugati vallások is túlléptek ezen a fajta bizonyosságon, úgyhogy talán az iszlámot tudom javasolni ehhez a pszichológiai attitűdhöz.

Facebook hozzászólás

  
  
Kapcsolódó témákegyetemideológia
24 hozzászólás

24 Comments

  1. Tgolyó

    2018-12-01 at 18:10

    A fidessel az a baj , hogy nincs előre meghatározott , kidolgozott oktatási és kultúr politikája .Nekünk kommunistáknak huszonöt -harminc évre előre megtervezett áll rendelkezésre , és azt meg is fogjuk valósítani ! Mondotta 1998 ban Lendvai Ildikó méltóságos elvtársnő .Miért is csodálkozunk ?

    Válasz
  2. POROSZLAI RÓBERT

    2018-11-30 at 18:06

    tisztul ez most már, csak lassan…

    Válasz
  3. Bakonyi Gábor.

    2018-11-29 at 19:59

    Mivel egy “demokráciától” elvárják, hogy ne nyúljon bele sem a tudomány, sem az igazságszolgáltatás, sem a sajtó stb. ügyeibe, a diktatúrák viszont habozás nélkül megteszik, ezért sok terület valóságos rezervoárként működik: régmúlt diktatúrák utolsó leheletét tárolják…
    A bal-liberális embertípus különös anyagból van gyúrva: jellemző rájuk az erőteljes kontraszelekció. Olyan emberek, akik képtelenek a gondolkodásra, kapva kapnak a “mindentudás” lehetőségén. A bal-liberálisok számára innentől kezdve a valóság csak egy apró zavaró mellékkörülmény…

    Válasz
  4. Torockó

    2018-11-29 at 16:43

    Ideje megtisztítani az egyetemeket azoktól, akik liberálbolsi propagandacélokra használják meg nem érdemelt pozícióikat…

    Válasz
  5. Bakonyi Gyuláné

    2018-11-29 at 10:24

    U.I.

    Valami nagyon fontosat kifelejtettem. Az egész oktatási rendszerből az utóbbi évtizedekben kimaradt a lélek fejlesztése, ami csak érzelmi nevelésen keresztül történhet, s ez elsősorban a család és mellette a nevelési- oktatási intézmények feladata. Ezért lett frusztrált az egész társadalom, a világ. Eleve elvetették a józan hitet, hitet abban, hogy teremtett lények vagyunk, s van valami vagy valaki, ami, aki nagyon tudatos rend szerint , törvényei által mozgatja a világot, ha ezt kivesszük a rendszerből és az ” embert” tesszük helyébe, őt tekintjük mindenhatónak, akkor ez a káosz lesz, ami ma van. Istenhit nélkül nem eredményes a munka!

    Válasz
  6. Bakonyi Gyuláné

    2018-11-29 at 10:10

    Tisztelt Bálint Botond!

    Nagyon jó a cikk. Az egyetemeken valóban a tudományos kutatások, az igazságkeresés ” módszerét” kellene tanítani. A baloldali-liberális ” eszmék kiindulási pontja téves: eleve tagadják a természeti törvények felsőbb rendűségét, az embert mindenhatónak vélik, ezért eleve kizárják a gondolkodás rugalmasságát, a világ, az ember működésének komplex szemléletét, azt, hogy nem csak az létezhet, amit látok, megfogok, hanem ” lehet” más is, amit nem látok, de megtapasztaltam, hogy van. Nézzünk szét a világban, mivé tette az emberi korlátoltság, butaság, vak hit! Ez zsákutca. Ezt már nálunk sokkal okosabb elődeink is észrevették, csak Őket nem tanítják, nem is tudnak róluk az egyetemisták, mert már a középiskolából is kihúzták a tananyagból. Emlékszem, amikor alsó tagozaton az ” új matematika tanítás” módszerét bevezették: cél felfedezés, gondolkodás tanítása”, ami így ránézésre jó dolog, de gondolkodni csak akkor tudok, ha vannak bizonyos alapismereteim, a ” semmin” nem lehet gondolkodni. vagyis alapfogalmak, alapismereteke tudására szükség van, mert csak innen kiindulva juthatok el új dolgok felfedezéséhez. Láthatjuk, hogy itt már az alapokat lerombolták, s minden más erre a ” semmire” épült. ” Minek számolni, írni ( kézzel) tanulni, hiszen ott a gép. Igen ám, csak hogy ezzel az idegrendszer, az agy bizonyos területeinek a fejlesztését elhanyagolták, eleve kizárták a fejlesztésből. Arról nem is beszélve, hogy a ” pszichológiára” hivatkozva minden ” terhet” levettek a gyerek, a szülő válláról, s ezzel a fejlődés lehetőségétől fosztották meg. Én a legfontosabbnak az anyanyelvi nevelés, gondolkodás tökéletesítését tartom, mert csak így tanul meg később önállóan, kreatívan gondolkodni. A ” megtanítás” stratégiája már régen kimaradt az oktatásból. Ez egy tudatos butítás, s ez lett az eredménye. csak, ah szilárd alapok, ” gyökerek vannak, akkor tud a fa felnőni, erősödni, lombosodni, egészségesen terebélyesedni, megmaradni, különben elsatnyul. Ez történt az elmúlt 30 évben. Erre azért volt szükség, hogy ezt lehessen tenni az egyetemistákkal, amit tesznek.

    Válasz
    • Bálint Botond

      2018-11-29 at 10:44

      Teljesen egyetértek önnel, gyakorlatilag tabutéma a kézírás és az olvasás tanulás, valamint a memoriterek idegrendszer fejlesztő szerepének fontossága.
      Kutatni se nagyon lehet, mert lefasisztáznak.:)))

      Válasz
  7. Mátyás

    2018-11-28 at 11:40

    Azért nehéz lehet egy olyan írást összehozni, aminek minden mondata hazugság, bár a széllibsiknek szokott sikerülni.

    Válasz
  8. Ferenc Molnar

    2018-11-28 at 10:25

    (Szerintem a baloldaliság is pszichológiai probléma…pontosabban személyiség torzulás a szellemi és fizikai erőszak kiélésére)

    Válasz
    • Netta

      2018-11-28 at 10:51

      A minap olvastam ezt a cikket, és eszembe jutott,
      hogy mintha úgy
      a francia véres vörös terror
      (ők forradalomnak hazudják) előtt
      valakik génszerkesztés útján szabadítottak
      volna rá az emberiségre
      a minden természeti törvényt, az istenit és emberit tagadó,
      lelki-szellemi torzszülötteket: a liberálisokat.

      http://medicalonline.hu/tudomany/cikk/genszerkesztett_babak_kinaban

      Válasz
  9. Netta

    2018-11-28 at 09:32

    László Gyula régészprofesszor írt arról, hogy a
    kutatói alapelve volt: ” aA termékeny bizonytalanság. Nem azt mondtam, hogy úgy volt, hanem azt, hogy úgy lehetett!”. S még a mutatóujját is felemelte mint felkiáltójelet.
    Az ELTE-n és számos más felsőkoktatási intézményben a tehetséget felülírja az ideológia, s ez 1945 óta töretlenül folyik.
    Nem jó a szerző meglátása. Antall és Horn alatt sem működött másként. A hallgatók előbbrejutása egy bizonyos fokon túl megrekedt. Lehet, hogy megszerezte a doktorit, aspirálhatott is, de volt-e szabad útja, hogy publikálhasson? Őt hívták-e előadni, vagy mást? Kaphatott-e klf. intézményekben státuszt, vagy nem. A másként gondolkodót, tudományosan a fő csapástól eltérőt megbélyegezték, kiírták a tudományos életből, karaktergyilkolták 1945-től a mai napig.
    Így történt ez László Gyulával a ” kettős honfoglalás elmélete” okán. Az MTA nem vette be. Nemcsak ez volt az oka, hanem a származása is: székely!
    De hogy mai példát hozzak, itt van Bakay Kornél professzor, akit hasonló okokból száműztek az egyetemről. S hogy egy másik intézményt is nagyító alá vonjunk Bakay professzor kapcsán: személyesen mesélte, hogy amikor felkereste Fekete György MMA elnököt, hogy ideje rehabilitálni Szabó Dezsőt, akkor Fekete György lefasisztázta, antiszemitázta és kirúgta!
    Nemcsak a bölcsészkarokon jellemző, amit a Szerző felvázolt, hanem a természettudományi karokon is.
    Igen is, számított a kitató tudós karrierjében, ha hívő volt, ha pl. arra “vetemedett”, hogy a Szent Korona szerkezetét mérnöki szempontok alapján vizsgálja és egzakt következtetéseket vonjon le a szerkezetére, arányosságaira vonatkozóan; sőt, az már mindent feülmúló elvetemültségnek számított, hogy a Szent Korona tant is bekapcsolta a tudományos érvelésébe. Üzentek neki, hogy ne foglalkozzon a témával, mert nem tesz jót a karrierjének, s megjegyzése szerint nem is tett. Ráadásul székely, s ez skandallum.
    De visszatérhetünk az irodalomhoz. Belső körből való információ, hogy az MMA kurátorai szemében a Szent Korona tannal foglalkoznia az egyik legnagyobb kortárs irodalomtörténész-történész, drámaírónknak sem vált előnyére. De a születésétől fogva mindig is a történelmi Magyarországon élő , a 80-as évektől visszahonosított drámaíró, akinek számos drámára, esszékötete jelent meg, s darabjait itthon s a Kárpát-
    medence szerte teltházakkal játsszák, azért nem vétetett fel az MMA-ba mint levelező tag (!), mert erdélyi(!!!). Amikor nem csak ideológiai, világnézeti alapon szelektálnak, hanem ráadásul származás alapján is, annak a meghatározása: numerus clausus!
    Nemcsak ideológia alapján, hanem származás alapján is érvényes a kirekesztés.
    És legutóbb ki volt az, aki rápirított Orbán János Dénes erdélyi származású író-költő, publicistára, a Magyar Idők főmunkatársára, megalázva rajta keresztül az erdélyieket: “Nem tudom, hogy ti hogy szocializálódtatok Erdélyben, de azt ne hozzátok át!”.
    Orbán Viltor már az első kormányzásakor célul tűzte ki a NEMZET egyesítést. 2010-ben első dolga volt, hogy ezt a kettős állampolgárság intézményével érvényesítse, s a kulturális, szociális, gazdasági támaszt és átjárást az erdélyi magyarság számára is biztosítsa.
    És akkor azok, akik meghatalmazást kaptak, hogy ezen vezérelv alapján szolgálják a nemzeti kultúra ügyét, szdsz-es arroganciával minősítenek, és származás alapján érvelve rendszabályoznak meg.
    A liberálisoktól ez a szemlélet és gyakorlat már ismert.
    De hogy a kormány által megbízott tisztviselő ezt megengedi magának, az még nagyobb közbotrány.
    2010 óta sincs elmozdulás a tudományos, oktatási és kulturális életben. Ugyanúgy ideológia alapján egymást választják be a juratóriumokba, intézmények élére. A pénzt vitték, a hálózat maradt és már önműködően önmagát szövi. Ez a diagnózis. Kötelező a türelem és a kormány támogatása. Az akarat megvan az orvoslásra. De azokat, akik pl. a PIM-ben összehívott kis szeánszon megállapodtak abban, hogy minden úgy jó, ahogy 2010 óta is töretlenül folyik, s mintegy megüzenték Kásler miniszter úrnak, hogy a jövőben sem lesz változás, erre biztosíték Fekete Pál államtitkár ( a balmédiában elismerő csettintéseket aratva), mind az ötüket ki kell zárni a
    reformokból, különben itt változás nem lesz.

    Válasz
    • Benedek Károly

      2018-11-28 at 10:10

      Na, igen. L. Simon legutóbbi ötletelése, hogy meg el kell törölni a 6 éven aluliak, a 70 éven felüliek, a rokkantak és kísérőik, a muzeológus kutató szakemberek, a pedagógusok ingyenes belépését, valamint a közművelődést szolgáló gesztusként a nemzeti ünnepeinkről (március 15. , augusztus 20., október 23.) való méltó megemlékezésként a múzeumok kapuinak kitárását a nagyközönség előtt.
      Mert szerinte ez “túl nagy veszteség a múzeumok büdzséjének”.
      Ha egy magát szakembernek tartó, ki tudja, hogy kit szolgáló apparatcsik (mert a kormány programját biztosan nem), nem fogja fel és nem látja be, hogy miért a felsorolt ingyen belépő, miért a kapuk kitárása egy évben összesen három nemzeti ünnepünkön, annak nincs mit magyarárznunk, Ostobasága felülírja még
      a liberális gőgjét is.
      Az MKA megszüntetéséről ötletel, vélhetően a reformokban magának ismét vezető szerepet szánva, legalábbis remélve. Pröhle kilőve, de a hálózat dolgozik.
      A balmédia tapsol.

      Válasz
      • Benedek Károly

        2018-11-28 at 10:52

        NKA – Nemzeti Kulturális Alap

        Válasz
  10. ómió

    2018-11-28 at 09:13

    Mindaddig, amig hagyjuk!

    Válasz
  11. attila

    2018-11-28 at 08:34

    “De már a nyugati vallások is túlléptek ezen a fajta bizonyosságon…”
    Viszont ott van a genderizmus és a vérfeminizmus. Ezek is a nyugati egyetemeken tanyáznak, azokból a boszorkánykonyhákból származnak.
    Semmi féle kompromisszum, vita lehetősége nincs náluk, egy új és erős vallás képviselői. Sajnos már a médiát és a multikat is bekebelezték, szóval ők állnak nyerésre…

    Válasz
  12. TS

    2018-11-28 at 08:28

    Nem nyávogni kell, hanem a kedves “egyemisták”, amennyiben törvénytelenséget észlelnek, jelentsék fel a kedves profokat, úgyis üldözik azokat a szegény profokat a faccsiszta Magyarországon. Legyen hát nekik, ahogy akarják!
    Miért félnek a diákok? Hogy nem lehetnek szociológusok vagy fiozófusok, csak akkor, ha elárulják elveiket, kussolnak? Megéri ez nekik?

    Válasz
    • Benedek Károly

      2018-11-28 at 10:13

      Anno nem jelentettek, hanem egyszerűen negligálták, és átmentek másik professzor előadásait hallgatni, s nála vizsgáztak.
      A bökkenő ott van, hogy nincs “másik”, mert mindegyik ugyanazt képviseli, ugyanazt nyújtja.

      Válasz
    • Benedek Károly

      2018-11-28 at 10:39

      Rossz a megközelítés.
      Amikor csak egyféle és egynemű közül választhatsz, akkor nem rajtad múlik.
      Amúgy nem arról van szó.
      Ha másik tanárnál akar vizsgázni, akkor is ott van, ahol a part szakad.
      Az én időmben, Balázs János tanár úrnál imádtunk kollokválni.
      Leültette a csoportot a szobájában a fotelba, kanapéra. Az asztalon tea.
      Elkezdett egy verset, folytatnunk kellett. Beszélgetve elemeztük a költeményt, a nyelvi szintet, a nyelvi szerkezetet egészen a mélységekig, s átfogóan a költő életművéig. Érintve a költő körtársait, kiterjesztve valamelyik akkori kortárs költőre, íróra. Mindenki szóhoz jutott, sőt, szóhoz akart jutni, saját véleményét, meglátásait adta elő, vitatkoztunk. A Tanár úr végig vezetett és figyelt, az övé volt a végszó. Összefoglalt, majd mindenkinek megajánlott egy jegyet. Ha az illető nem fogadta el, akkor megkapta a témát, a kérdéseket, és javíthatott. Volt persze, amikor mi adtunk elő, s közösen elemeztük, véleményeztük egymás munkáját. A szigorlaton szigorúan tételhúzás, bizottság előtti szóbeli vizsga.
      Ma vajon hogyan zajlik a bölcsészek vizsgáztatása? Kik és milyen szempontok alapján, milyen formában vizsgáztatnak?!
      Vannak elképzeléseim….

      Válasz
  13. Benedek Károly

    2018-11-28 at 08:21

    Ideológiai terror az új NAT-ban.
    Elemezze már ki egy szakember, mert a megjelent cikkek alapján csak ” összecsipegetni” lehet, hogy az új NAT-ban van minden, csak a hazafias nevelésre alkalmas műveltségi anyag hiányzik a töténelemtől kezdve a magyar nyelv és irodalmon át a földrajzig!

    Válasz
  14. Károly

    2018-11-28 at 07:57

    Unokáink kiváló tanulók.
    Tapasztalt nagyszülők, már tudjuk, hogy melyik egyemetet nem javasoljuk a számukra, ha piacképes tudást szeretnének.

    Válasz
    • Gabor Kr

      2018-11-30 at 17:02

      Ez is egy jo megoldas, de lokalis 😉

      Válasz
  15. Rohoska István

    2018-11-28 at 07:10

    Egzakt tudományok szétverésére egy példát hozok fel. Van olyan filozófiai vélemény, hogy nincs mozgás. Ezt azzal indokolják, hogy ha egy bizonyos távolságot meg akarunk tenni, akkor először az út felét, majd negyedét, majd nyolcadát, majd így tovább egyre kisebb távolságot teszünk meg. Mivel ezt a végtelenségig lehet csinálni, így erre hivatkozva ez végtelen ideig tart. Mondanom sem kell, hogy az ilyen végtelen sor összege 1. Így matematikailag igazolható, hogy ez az állítás egy ostobaság. Amennyiben ezt csak filozófusok állítanák, hát akkor sem lenne rendben, de hagyjuk meg nekik. Az én igazi problémám abból adódik, hogy amikor a fiam gimnáziumba járt, a matematika tanára állította ezt az őrültséget. Amikor azt mondta tanárnak, hogy ez nem így van és egy krétát a táblához dobott, akkor azt mondta, hogy ez nem bizonyíték.

    Válasz
    • navisos

      2018-12-02 at 19:21

      Ez az egész példa egy ókori görög filozófustól ered, aki Achiles és egy teknősbéka futóversenyét elemezte. Viosnzt ő sose modntga, hogy nincs mozgás és az a tanár,a ki ezt állitotta, az igazán alkalmatlan fiatalok tanitására.

      Válasz
  16. bl

    2018-11-28 at 06:32

    Jó cikk.

    Megjegyzés: Nemcsak a bölcsész-logikákkal van baj. A matematikai-logika blokkolása, szétverése is lezajlott az elmúlt időkben. Ma már egy rosszul megoldott matek feladat nem számít rosszul megoldottnak pl. az érettségin sem. Olyan mintha víz nélkül főznénk levest és nem baj, mert csak a víz hiányzik belőle.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Vezércikk
2018-11-28
Bálint Botond

Az ősi szittya brutalitás talán utolsó maradványa. Mint minden pásztorkodásra hajlamos nép, a magyar is kitenyésztette a maga nyájőrzőjét, ami a jóval kisebb termetű terelőkutyákkal ellentétben inkább testőri feladatokat látott el a csorda mellett.

Kapcsolódó témákegyetemideológia

Több Vezércikk

Aristo

Meghalt Aristo

Bálint Botond2023-10-02
Több

Mióta aggódik a 444 és a Telex a külhoni magyarokért?

Both Hunor2023-10-01
Több

Bezzeg Nyugat, bezzeg Kelet

PestiSrácok.hu2023-10-01
Több

Nem működik a Budapest-modell, Perjés Gábor vezéráldozat lesz, de vajon Karácsony megússza?

Nagy Ervin2023-09-30
Több

Kikényszeríthet-e olyasmit az EU, ami egy tagállam számára kirívóan káros?

Bálint Botond2023-09-29
Több

Pont azért kell Fico győzelme, ami miatt Vučić is értékes szövetséges

Trombitás Kristóf2023-09-28
Több

A pszichopátia és a nárcizmus demokratikus erények

Vésey Kovács László2023-09-27
Több

Az alacsony, kövér diktátor és a tehetségtelen …nyalók

Jeszenszky Zsolt2023-09-26
Több

Gulyás Marci célja nem változott, csak ravaszabb lett

Both Hunor2023-09-25
Több

Nem új Facebookra, hanem új Messengerre lenne szükség

Ambrózy Áron2023-09-24
Több

Gyurcsány nem tudja abbahagyni, míg az üresfejű baloldal némán hallgatja útmutatásait

Nagy Ervin2023-09-23
Több

Miért titkolta a sajtó, hogy Obama szereti a fiúkat?

Jeszenszky Zsolt2023-09-22
Több

50 eurós címletekkel vették meg Karácsony Gergelyt

Trombitás Kristóf2023-09-21
Több

Nem tanul elődei hibáiból az Amerikai Birodalom

Vésey Kovács László2023-09-20
Több

Törökországtól is “el akar szakadni” (nyilván rugalmasan) az Európai Unió!

Bálint Botond2023-09-19
Több

Két tüntetés Magyarországon

Both Hunor2023-09-17
Több

A cselekvés követelése a hisztéria folytatása más eszközökkel, nem politika

Ambrózy Áron2023-09-17
Több

Az Orbán-kormány a családbarát politikával, a baloldal az utcai rendbontással van elfoglalva

Nagy Ervin2023-09-15
Több

Hogyan engedheti meg magának az USA, hogy Joe Biden ennyire alkalmatlannak tűnjön?

Bálint Botond2023-09-15
Több

Teljesen irrelevánsak Putyin ’56-ra vonatkozó szavai

Trombitás Kristóf2023-09-15
Több

“Senkiknek, nem fogom eladni magam!” – Egy éve hunyt el Wittner Mária

Stefka István2023-09-14
Több

Árulók kisenciklopédiája politikai analfabétáknak és baloldaliaknak

Szalai Szilárd2023-09-13
Több

Karácsony, a zseni

Jeszenszky Zsolt2023-09-12
Több

SzázSzónak is egy a vége: ORBÁN!

Both Hunor2023-09-11
Több

Miért nézték meg Tucker Carlson Orbán Viktorral készült interjúját olyan sokan? Bálint Botond cikke a Magyar Nemzetben

PestiSrácok.hu2023-09-10
Több

Dobjátok ki New Yorkot az Unióból!

Ambrózy Áron2023-09-10
Több

Alapítsunk pártot, mert kell a pénz!

Nagy Ervin2023-09-08
Több

Vona Gábor szeretett pártelnök lenni

Bálint Botond2023-09-08
Több

Karácsony elvei senkit sem érdekelnek, simán sz@r városvezető

Trombitás Kristóf2023-09-07
Több

Az USA megint nem nézett tükörbe, mielőtt aggódni kezdett

Vésey Kovács László2023-09-06
Több

Világsztárok a törléskultúra újabb áldozatai: Alice Cooper, Carlos Santana

Jeszenszky Zsolt2023-09-05
Több

A liberális média minden projektje mögött dollárkötegek hevernek

Both Hunor2023-09-04
Több

Horthy Miklós és a fasizmus (II. rész)

Stefka István2023-09-03
Több

A nyári szünetben senki sem aggódott az oktatásért?

Nagy Ervin2023-09-02
Több

Horthy Miklós és a fasizmus (I. rész)

Stefka István2023-09-01
Több

A saját érdekeink előbbre valók mások érdekeinél

Bálint Botond2023-08-31
Több

Huth Gergely a Magyar Nemzetben: A szív, mely újra szétterül

PestiSrácok.hu2023-08-30
Több

A pedofília nincs egyedül

Vésey Kovács László2023-08-30
Több

Ha idegen érdekek döntenek a sorsunkról és nem fogunk össze, akkor bármikor jöhet egy újabb mohácsi vész

Szabó Gergő2023-08-29
Több

Szuverenisták, SOHA ne adjátok fel!

Both Hunor2023-08-28
Több

Tranzit fesztivál: a jobboldal intellektuális fölénye és a közösség ereje

Nagy Ervin2023-08-27
Több

Veszélyes XXI. század

Stefka István2023-08-27
Több

Mi még szemetebbek is tudunk lenni, mint a baloldal

Trombitás Kristóf2023-08-24
Több

Ezüst és fű, papírpénz és benzin, 100111001 és 001011011

Vésey Kovács László2023-08-23
Több

Fegyőr, Karácsony, Baranyi… mi a …t pózolnak ezek a stadionban?

Jeszenszky Zsolt2023-08-22
Több
Gördítsen többért
Blogok
.
  • Ps TV

  • GEOrgPOLITIKA – Kurd terror Ankarában
    ‎ GEOrgPOLITIKA2023-10-02
  • Miért alakult űrpolitikai csoport az Országgyűlésben? – Ferencz Orsolya a Grundban
    Grund2023-10-02
  • A legmagyarabb katona, a huszár – Honi felderítés
    Honi felderítés2023-10-01
  • “Horthy Miklós nélkül lehet, hogy nem lenne Magyarország” (Videóriporttal)
    ‎ PS Riport2023-09-04
  • Lázár János a PS-nek: “Horthy Miklós kivételes államférfi, hős katona és igaz hazafi volt”
    ‎ PS Riport2023-09-04
  • Forró drót

  • Akkor ki is szervezi a bevándoroltatást? – Lebukással felérő kijelentéseket tett az ENSZ migrációs ügynökségének új, a Fehér Házból érkező vezetője
    Forró drót2023-10-02
  • Mandiner: több ponton is elmarasztalta Karácsonyék konzultációját az adatvédelmi hatóság
    Forró drót2023-10-02
  • Szijjártó: egy patrióta fordulat az EP-választáson kihatással lehetne az ukrajnai háború menetére is
    Forró drót2023-10-02
  • A ringben csodákra volt képes, de a késsel már nem bírt Szabó Sándor kickboxedző, a békéscsabai gyilkosság áldozata
    Forró drót2023-08-16
  • Célponttá válik Kárpátalja – Fegyvergyárat építenek egy falu mellé a Beregszászi járásban
    Forró drót2023-07-12
  • Exkluzív

  • Gyurcsányné generációkon átívelő bosszúról fantáziált a Partizánban
    Magyar ugar2023-10-02
  • Elesett a nagyvad
    Magyar ugar2023-10-02
  • Ismét “diáktüntetést” szerveznek, ma az EP-ben tartottak panasznapot
    Magyar ugar2023-10-02
  • „Béla, Béla, Béluska, úgy lő, mint a géppuska!” – Hetvenéves lenne a Vasas legendája, Várady Béla
    Exkluzív2023-04-12
  • Kiszabadult Budaházy György és öt harcostársa a börtönből – Nézze meg a PestiSrácok.hu közvetítését! (videó)
    Exkluzív2023-04-28
  • Vesztegzár

  • Borvendég Zsuzsanna sorozata: A páneurópai piknik egy civil megmozdulásra szervezett politikai és titkosszolgálati játszma volt
    A Hálózat2023-10-01
  • Borvendég Zsuzsanna sorozata: 1989-ben egy új, magyarellenes, kommunista “kisantant” létrejötte is reális lehetőség volt
    A Hálózat2023-09-22
  • „Béla, Béla, Béluska, úgy lő, mint a géppuska!” – Hetvenéves lenne a Vasas legendája, Várady Béla
    Exkluzív2023-04-12
  • Az Állami-lakótelepről indulva lett a világ legdrágább játékosa és az utolsó magyar vb-gól szerzője – Détári Lajos hatvanéves!
    Exkluzív2023-04-24

(x) PestiSrácok.hu Filmklub

  • A hálózat

  • Borvendég Zsuzsanna sorozata: A páneurópai piknik egy civil megmozdulásra szervezett politikai és titkosszolgálati játszma volt
    A Hálózat2023-10-01
  • Borvendég Zsuzsanna sorozata: A kommunisták áldozataik újbóli megalázásával mentették át magukat – Csurka István értette meg ezt először
    A Hálózat2023-08-27
  • Borvendég Zsuzsanna sorozata: Az amerikaiak tömegesen adták az ÁVO kezébe a kommunisták ellenségeit
    A Hálózat2023-07-09
  • Sport

  • Engedélyezik az oroszok indulását a 2024-es paralimpián
    Sport2023-09-29
  • NÁNDORFEHÉRVÁRI DIADAL, AVAGY KARNYÚJTÁSNYIRA AZ EB-RÉSZVÉTEL!!! – Labdarúgó Eb-selejtező: Szerbia–Magyarország 1–2 (1–2)
    Exkluzív2023-09-07
  • Stadion és pénz van, humán tőke és tudás nincs a magyar fociban
    Sport2023-09-19
  • Blogok

  • Szlovákiai választások: Holnap is felkel a nap
    Erdélyi levelek2023-10-01
  • A székely autonómiával, mondjátok, mi lesz?
    Erdélyi levelek2022-10-31
  • Kinek higgyünk?
    Erdélyi levelek2022-11-07
  • ECO

  • Új vállalatba szervezi drónvédelmi képességeit a 4iG Csoport
    Eco2023-10-02
  • Rendkívüli bejelentést tett Szijjártó Péter (Videó!)
    Eco2023-09-19
  • Elképesztő szintre emelkedett az USA államadóssága
    Eco2023-09-14
PestiSrácok
I M P R E S S Z U M
A PestiSrácok.hu kiadója a Media Vivantis Műsorszolgáltató Zrt.
A lap NMHH nyilvántartásba vételének száma: CE/29743-2/2014
A kiadó székhelye: 1036 Budapest, Lajos u. 126-130.
A kiadásért felelős személy neve : Kovács Gergely Csaba
A szerkesztésért felelős személy neve : Huth Gergely főszerkesztő
Szenvedi Zoltán lapigazgató

Munkatársaink

Kapcsolat

PestiSrácok.hu

Ahol alacsonyan szállnak a sallerek. És ahol nincs íróasztalfiók. Mert ami odakerülne, az itt megjelenik.

Írásaink a közmegegyezéses hazai sajtóetika és a Médiaalkotmány szellemisége szerint készülnek. Forrásainkat minden körülmények között megóvjuk, szivárogtasson bátran! Szerzőink neve olykor "írói név".

Adatkezelési Tájékoztató

*Kell még valamit mondanom Ildikó? - Az őszödi beszéd utolsó mondata.

Médiaajánlat

A PestiSrácok.hu multiszájton és társoldalain, a 061.hu, AzÖreg.hu, az Aristo blogol, a Ki ette meg a misszionáriust? és az Erdélyi Levelek blogokon exkluzív hirdetési felületeket kínálunk.

Oldalunk ügynökségi értékesítését az Atmedia végzi

Copyright © 2015-2022 PestiSrácok.hu

A baloldal mindig áldozat, amikor nem akaszthat, és más is megszólalhat
Kis magyar médiatörténelem – Kik is a valódi propagandisták?