Péntek délelőtt 10 órakor kezdi el a munkát az új összetételű Fővárosi Közgyűlés. A fővárosi közgyűlés alakuló ülésén döntenek többek között fővárosi cégvezetők- és a főpolgármester-helyettes kinevezéséről, költségvetés elfogadásáról, de szóba kerülnek azok a köztisztasági és közbiztonsági kérdések is, amelyek már a kampányban középpontban voltak. Az alakuló ülés már csak azért is érdekesnek ígérkezik, mert ellenzéki pártok láthatólag még nem tudták eldönteni, hogyan dolgozzanak együtt.
A küzgyűlés összeült és csak egy fő hiányzott, a kutyapártos Kovács Gergely, így a viccpárt vezérszónoka Döme Zsuzsa lett. Az eskütételeket követően elkezdődtek a felszólalások, és egy “ajánfékozás”, megnyilvánult ugyanis a Tisza párt, akiknek képviseletében Ordas Eszter egy Bibó István könyvet adott ajándékba a többi képviselőnek, azzal, hogy “annak értékei mentén politizáljanak”.
Ezután Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője kért szót, aki szintén konstruktivitást és partnerséget ígért. Arról is beszélt, hogy hiába van balliberális többség a közgyűlésben, nem fognak tudni helyettest választani, ami szerinte arról árulkodik, hogy a budapestiek ügyeit a hatalmi lökdösődések, paktumok szorítják háttérbe. Emlékeztette, hogy a 2019-es alakuló ülésre még Gyurcsány Ferenc jött, ám most Magyar Péter ül a sorok között.
Szép kis csere
– mondta. Majd a felszólalásokat követően elkezdődött a vita az új szmszről. Karácsony a frakciókkal egyeztetett a javaslat előtt, amely 45-ről 15-re csökkentené a tanácsadóinak a számát, miközben frakciók mellett dolgozó tanácsadókét 8-ról 10-re, az adminisztratív dolgozókét 9-ről 10-re emelné, valamint megemelné a képviselői béreket. Az utóbbit szerinte az indokolja, hogy most nem a kerületi polgármesterek, hanem főállású képviselők alkotják majd a közgyűlést. A képviselői illetmény eddig a főpolgármester havi fizetésének, vagyis 1,5 millió forintnak a negyede volt, ami Karácsony szerint nem követte le az inflációt és átlagbér-emelkedést – mostantól a naptári évet megelőző év októberére közzétett rendszeres bruttó átlagkereset illeti majd meg őket, ami a legmagasabb kerületi tiszteletdíjakhoz közelíti a képviselői javadalmazást.
Szentkirály Alexandra azt javasolta, hogy spóroljanak a költségvetésen, ha már a DK-s Szaniszló a főváros nehéz helyzetéről beszélt.
A tanácsnoki pozíciók csökkentését üdvözölte. Emellett a Tarlós alatt működött Budapest infót is újra bevezetné, és antikorrupciós szobát javasolt a városházán, ahol bároki számára szabadon vizsgálhatók a városházi dokumentumok.Karácsony válaszában azt mondta, hogy a fideszes javaslatok közül sokat elfogadott, de a szakbizottságok a mostani számban szükségesek ahhoz, hogy kellő mélységben el tudják látni a munkát. Azt sem tartja életszerűnek, ha beleírnák az szmsz-be, hogy a főpolgármester mikor tart sajtótájékoztatót, az antikorrupciós szoba ötletét pedig azzal ütött le, hogy teljes átláthatóságra törekednek.
Egyhangú szavazással napirendre vették Szentkirály Alexandra előterjesztéseit
Karácsony Gergely megszavaztatta a közgyűlést, hogy vegyék napirendre a Fidesz frakcióvezetőjének javaslatait is. A főpolgármester indítványát egyhangúan elfogadták. A Fidesz frakcióvezetője emlékeztetett: még soha nem fordult elő olyan, hogy nem sikerült megállapodni a főpolgármester-helyettesekről. Hozzátette: örül, hogy részt vehetnek a munkában. Azt mondta, a Fidesz azért fog dolgozni, hogy ne a sötét, hátsó szobákban dőljön el, mi lesz a budapestiek sorsa.
Szentkirályi Alexandra három nagy problémáról beszélt felszólalásában: a közlekedésről, a hajléktalanságról és a lakhatásról.
Mi abban vagyunk érdekeltek, hogy Budapest működjön
– mondta, és megígérte, hogy a Fidesz konstruktív ellenzéki szerepre készül a közgyűlésben. Ezután 11 óra körül elkezdődött a vita az szmsz-módosításról, amely 19 főpolgármesteri jogkört delegálna a szakbizottságokba és megemelné a képviselői fizetéseket.
A Fidesz, a Tisza és a Vitézy-LMP frakció azt akarja elérni, hogy szavazzanak az szmsz-módosításokról is, de Karácsony szerint erre az önkormányzati törvény miatt nincs lehetőség. A főpolgármester amellett érvelt, hogy hosszan egyeztetett a frakciókkal, amelyeknek a javaslatai bekerültek az előterjesztésbe.
Elnapolták az szmsz-vitát
Mivel a szünetet jócskán elhúzták, Vitézy folytatta a vitát, hogy Karácsony szavaztassa meg, napolják el az szmsz felülvizsgálatát. Karácsony így tett, szerinte megtárgyalták a napirendet, a kormányhivatal kifejtheti az álláspontját az ügyben, bár szerinte a szóban forgó jogvita egyértelmű. A közgyűlés nagy többséggel támogatta a javaslatot, az 1. napirendi pont megtárgyalását ezzel a testület következő ülésére tolták.
Egyébként is ez a kérdés váltotta ki a leghevesebb vitát a főpolgármester-helyettesek személyének problémája után. Ennek a leglényegesebb része, hogy milyen jogkörök, tehát döntések legyenek Karácsonynál, és melyikeket gyakorolja a képviselőtestület, illetve annak bizottságai. A Tisza Párt és Vitézy szerint a főpolgármesternek több jogkört kéne visszaadnia, mint amennyit ő átadna.
Karácsony az ülés előtt többször egyeztetett a frakciókkal az szmsz-ről, figyelembe is vett pár javaslatot, viszont egyes jogkörökből nem akar engedni. Szerinte a közgyűlés egyébként csak arról az szmsz-ről szavazhat, amit ő nyújt be, mert az önkormányzati törvény szerint övé a benyújtás joga.
Sürgető probléma a hajléktalan-kérdés
Szentkirályi Alexandra hajléktalansággal kapcsolatban nyújtott be javaslatot, amely elmondása szerint rendpárti módon viszonyul a kérdéshez. Azt is mondta, mélyreható elemzés után kell választ adni a hajléktalanságra. Karácsony szerint az előterjesztésben nincsenek pontos adatok, például helytelen megállapítás, hogy növekszik a hajléktalanok száma Budapesten, ennek szerinte az ellenkezője igaz. Szentkirályi hajléktalanságról szóló előterjesztését Karácsony módosítójával együtt egyhangúlag megszavazták. Szentkirály amellett érvelt, hogy olyan városban szeretne élni, ahol nyugodtan át lehet sétálni egy aluljárón vagy egy anyuka le tud ülni a gyerekével egy padra.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok
Zed
2024-10-04 at 14:14
@Dodo,
“Mi is itt voltunk a szavazásnál virtuális kapitány!”
A visszalépés ellenére is Balekszandrára szavaztatok? Az csak plusz munkát adott a szavazatszámlálóknak! 😀
na4
2024-10-04 at 14:03
Mondtam én. Puhapöcs Kamugeji nem húzza ki végig. Új választások lesznek.
puncuis pinatus
2024-10-04 at 14:00
Eddig is az volt.
Amíg ezekre a tetvekre szavaz néhány kretén szavazatával “többséget” elérve, addig csak ez várható!
Ezek csak a saját zsebük töméséhez értenek, minden jogsértő eszközzel, nem riadva vissza semmitől.
Mert ebbe a “demokráciába” megtehetik!!!
Ez volt várható...
2024-10-04 at 13:43
Semmi meglepő, a választási eredmény alapján ez volt várható. Már nyáron megírtam többszrö is, hogy működésképtelen lesz a testület, mert majd az alapvető kérdésekben sem tudnak megegyezni. Különösen, hogy Karácsony kijelentette: a Fidesszel még ügyek mentén sem tud elképzelni együttműködést. Na, hát a Fidesz meg vele még inkább nem tud…
hozzaszolo
2024-10-04 at 13:23
alapvető kérdés 1 van: mennyi a képviselői, stb. fizetés. Ha nincs megállapodás, nincs fizetés. Tehát megállapodás lesz!
Dodo
2024-10-04 at 13:21
Valóság kapitány2024-10-04 at 13:09
Szörnyű gyenge hazugság! Mi is itt voltunk a szavazásnál virtuális kapitány! Iratkozzon be az általános iskola I osztályába!
Valóság kapitány
2024-10-04 at 13:09
Szentkirályi Alexandra egy vicc. A szavazók nem voltak rá kíváncsiak, a pártja kifarolt mögüle. Minden nyilatkozata szánalmas és jelentéktelen.
elemeslampa
2024-10-04 at 13:03
Amugy Szentkirályi egyre jobban tolja. Nagyon remélem nem köp bele a levesébe egyik irigye sem a Fideszben de ha igen annak nem árt most megüzenni hogy megbánja a napot is…
elemeslampa
2024-10-04 at 13:01
Tulajdonképpen mindegy. Az egész fővárosi közgyűlés szerepe annyi volt hogy osztják le a pár szükséges budapesti cég pozícióit. Aztán mehetett a pénzszivattyú.
Arendszerváltás követően Tarlós két ciklusát kivéve képtelenek voltak működtetni ezeket. Demszkibohóc át sem látta (kivétel a rövid Vitézi korszak Tarlós alatt, de az öreg kivágta mint macskát ezt az az autista kisgyereket).
Az ember életében lényegesebb mit művel a kerületi főbohóc ahol lakik esetleg ahova dolgozni jár.
Sakálok, Hiénák és a Kóbor Ebek
2024-10-04 at 12:22
“Szép kis csere”
§
Gyurcsány vs. Magyar Péter: egyik sakál, a másik hiéna.
Köztük a Kétfarkú Kóborebek csaholnak.