Pesti Srácok

Így reagált a nemzetközi sajtó, az egész világ Orbán Viktor győzelmére fókuszál

Így reagált a nemzetközi sajtó, az egész világ Orbán Viktor győzelmére fókuszál

A főbb nemzetközi lapok címoldalon írtak Orbán Viktor győzelméről, leginkább arra hegyezve ki a témát, hogy zsinórban negyedszer alakíthat kormányt a magyar miniszterelnök. A közismerten baloldali amerikai CNN hírcsatorna Orbán Viktor, Magyarország tekintélyelvű vezetője ellenfélnek nevezi Zelenszkijt, miután megnyerte a választást címmel értékelte a magyarországi választást. Elsőként Matteo Salvini gratulált a magyar miniszterelnöknek, de Geert Wilders és az indiai kormányfő, valamint Marine Le Pen francia politikus is csatlakozott azokhoz, akik örömüket fejezték ki Orbán győzelme miatt.

A megjelent írások többségében arra emlékeztetnek, hogy a közvélemény-kutatások szorosabb versenyt jósoltak, így kissé meglepetten közölték, hogy az Orbán Viktor vezette Fidesz kényelmesen győzött az ország nagy részén. Márki-Zay Péter ellenzéki vezető még saját választókerületében sem tudott nyerni, ott, ahol polgármesterként tevékenykedik – emelték ki a tudósításokban. A Deccan Herald indiai lap címlapon közölte, hogy az indiai kormányfő, Narendra Modi hétfőn gratulált Orbán Viktor Magyarország vezetőjének pártja parlamenti választási győzelméhez, és kijelentette, hogy várakozással tekint a további együttműködés elé, hogy tovább erősítse a szoros és baráti indiai-magyar kapcsolatokra. Modi a Twitteren azt írta:

PestiSracok facebook image

A Reuters hírügynökség több cikkben is beszámolt a magyar választásról. Az egyik írásban az új magyar kormány előtt álló legfontosabb feladatokat veszik számba. Ide sorolják az orosz energiától való függőséget, ami kritikus lehet a háború és az arra adott nyugati szankciók fényében; de megemlítik a lassuló gazdasági növekedést, a gyorsuló inflációt, illetve a helyreállítási alap körüli vitákat Brüsszellel.

A Sky News kifejtette: „Magyarország Putyin-barát miniszterelnöke győzelmet hirdetett az országos országos választásokon, zsinórban negyedik alkalommal”. Hozzátették: „Orbán megosztó társadalmi és kulturális kérdésekre alapozta kampányát, de az ukrajnai háború kitörése után megváltoztatta az üzenetét”.

A BBC„Magyarországi választások: Orbán Viktor nacionalista miniszterelnök győzelmet aratott” címmel számolt be a magyar választásokról, majd később azzal a címmel hozta le a hírt, hogy „Orbán győzelme Magyarországon komoly fejfájást okoz az Európai Uniónak”. Persze nem felejtette el a brit állami média azt szajkózni, hogy az orosz–ukrán háborúban Orbán Viktor nem határolódott el Putyintól.

A Guardian szerint „Orbán, aki szoros kapcsolatot épített ki az orosz vezetővel, és tizenkétszer találkozott vele, a február 24-i háború kitörése után újratervezte választási kampányát, amelyben a Fideszt békepártként jelölte meg, megfogadva, hogy kimarad a konfliktusból”.

A Twitteren számos bejegyzést olvasni arról, hogy Magyarország jobbra tolódik, és volt, aki a Népszava címlapját posztolta.

Matteo Salvini az elsők között gratulált a győzelemhez. Az olasz politikus a Twitteren azt írta, hogy a magyar miniszterelnök egyedül szállt szembe azok ellen, akik el akarják törölni a keresztény Európa gyökereit.

Rajta kívül Geert Wilders holland politikus is közös fotóval gratulált Orbán Viktor győzelméhez, csakúgy, mint a francia jobboldali párt vezetője, Marine Le Pen és a spanyol Sergio Rodriguez.

Ha a nép szavaz, a nép nyer – írta Marine Le Pen a Twitteren
Sergio Rodriguez gratulációja mellett Santiago Abascal és Orbán Viktor közös fotóját, és a narancsszínű országról készült választási térképet is mellékelt

A Frankfurter Allgemeine Zeitung Orbán hatalmas győzelméről és arról ír, hogy máris gúnyolja az EU-t. A lap úgy fogalmazott:

A FAZ szerint Márki-Zay Péter ledöbbent a választási vereségén, antidemokratikusnak minősítette a kampányt és annak eredményét is.

PS-összeállítás; Fotó: Twitter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)