Már hetedik éve szedik a javarészt Ukrajnából, vízi úton érkező hulladékot a magyar önkéntesek a Tiszából, a folyó partjáról, nádasokból. Az ukránok nemtörődömségére jellemző, hogy lassan tizenöt éve működik a rahói járásban egy olyan “ideiglenes” hulladéklerakó, amelyet nemes egyszerűséggel a Tisza partján létesítettek, hogy a víz időről-időre elhordja a szemét egy részét hozzánk. Mint arról beszámoltunk, úgy tűnt, áprilisban a magyar illetékes hatóságoknál is betelt a pohár a rekordmennyiségű hulladék miatt, ezért diplomáciai úton jelezték, hogy Magyarország kártérítési igénnyel fog élni, ha Ukrajna nem hagy fel a Tisza felelőtlen szennyezésével. Portálunk utánajárt, hogyan reagáltak az ukránok a diplomáciai figyelmeztetésre.
Augusztus 7-e és 11-e között javában zajlik a hetedik alkalommal megrendezett tiszai PET-kupa, amelynek célja, hogy a folyót és annak partját megtisztítsák a javarészt külföldről, főleg Ukrajnából vízi úton érkező hulladéktól. Mint nemrégiben megírtuk, a civil kezdeményezés szervezői abban reménykednek, hogy idővel nem lesz szükség erre a fajta munkára és már csak kenutúrázni járnak majd a hazai folyókra, erre azonban vajmi kevés esély mutatkozik mindaddig, amíg a felelős, azaz a szennyező országok hozzáállásában nem mutatkozik változás.
A magyar hatóságoknál is betelt a pohár
Áprilisban számoltunk be arról, hogy úgy tűnik, az illetékes magyar hatóságoknál is betelt a pohár a rekordmennyiségű hulladék miatt, amely idén elárasztotta a Tiszát. Ukrajnában, a rahói járásban már tizenöt éve jelent megoldatlan problémát a hulladékkezelés: a Tisza-menti települések a folyó partján lévő és 2004 óta működő ideiglenes/félillegális szemétlerakóba rakják le a szemetet, ahonnan a víz szépen elhordja annak egy részét hozzánk. A szemétlerakó tarthatatlan helyzetére, valamint a tavaszi áradásokkal érkező rekordmennyiségű hulladékra való tekintettel a KárpátaljaLap.net beszámolója szerint Magyarország panasszal élt az ukrán hatóságok felé. Információik szerint Magyarország arra kéri az ukrán oldalt, hogy mihamarabb találjon megoldást a problémára, ellenkező esetben kártérítési igényt nyújtanak be a kialakult helyzet miatt.
Nincs válasz
Az öt hónappal ezelőtti diplomáciai figyelmeztetés utóéletét nem övezte különösebben nagy sajtóérdeklődés, portálunk ezért a tiszai nagytakarítás hetében rákérdezett az érintett minisztériumoknál, hogyan reagáltak az ukrán illetékesek. Megkeresésünkre a Belügyminisztérium (BM) arról tájékoztatott, hogy Kovács Péter, a BM vízgyűjtő-gazdálkodási és vízvédelmi főosztályának vezetője, kormánymeghatalmazott április 3-án fordult ukrán partneréhez a Tisza folyó és vízgyűjtője kommunális hulladékkal való szennyezésének megelőzése érdekében. Mint kiemelték:
az ukrán fél Kovács Péter levelére nem reagált.
Ugyanakkor megjegyezték: a Belügyminisztérium szintén április 3-án értesítette a diplomáciai lépések megtételére hatáskörrel rendelkező Külgazdasági és Külügyminisztériumot a kialakult helyzetről, valamint az Agrárminisztériumnál kezdeményezte a Magyar-Ukrán Környezetvédelmi vegyes bizottság ülésének összehívását. Az Agrárminisztériumtól ugyanakkor megtudtuk:
Nagy István miniszter május 29-én kelt levélben kérte a Tiszán nagy mennyiségben érkező – többek között az ukrajnai Rahó település által üzemeltetett hulladéklerakóból származó – hulladék ügyében kialakult helyzet rendezését Ostap Szemerak úrtól, az ukrán környezeti és természeti erőforrások miniszterétől.
Hozzátették:
a megkeresésre az ukrán fél ez idáig nem reagált.
Hogy ebben a helyzetben milyen diplomáciai lépéseket lehet tenni, azt eléggé kétségessé teszi az ukrán belpolitikai helyzet. A politikai életben gyakorlatlan Volodimir Zelenszkij megválasztását követően az ukrán elnök jogellenesen feloszlatta a parlamentet, több miniszter pedig már ezt megelőzően lemondott. Ukrajnának van is, meg nincs is parlamentje, az új elnök pedig még a hatalom átvételével van elfoglalva. Úgy tűnik, egyelőre lehetetlen lesz bármilyen illetékessel is tárgyalni, hogy gátat szabjanak végre a Tisza vég nélküli szennyezésének. A megoldást egyedül az jelenthetné, ha a NATO-ba és az Európai Unióba igyekvő Ukrajna tarthatatlan berögződéseit a nemzetközi szervezetek is vizsgálnák.
Forrás: karpataljalap.net/PestiSrácok.hu; Vezetőkép: MTI
Hesslerezredes
2019-08-08 at 14:12
Egy, a valóságban nem létező, államtól milyen választ vártunk? Lehet, hogy ha egy hadtest átkelne a Tiszán, persze csakis azért, hogy megtisztítsák a Tisza partot, mondjuk a Kárpátok gerincéig…, arra talán megmozdulnának, de ezt előbb egyeztetni kéne ‘Utassy’ elnök úrral (gyengébbek kedvéért: Putyin elnökkel). Mármint,hogy pontosan hány órakor találkozunk vele a Majdanon….és ki hozza sört, ki a vodkát, pezsgőt stb. :)))))))))))))))))
Tolnai Ferenc
2019-08-08 at 14:44
👍
Anonymus
2019-08-08 at 15:28
Talán egy nap erre is sor kerül.Eröt egészséget Putyinnak.
zolatiguszti
2019-08-08 at 23:48
Hát lassan én is azt gondolom, hogy Kárpátaljai ügy rendezése csak az oroszokkal együtt elkövetett invázióval lehetséges.Az Ukránok amilyen erőszakosak tudnak lenni olyan mamlaszok hogy kivágják a sok oligarchét maguk közül. Egy közúti balhénál simán rád lő de baz’ hogy elintézzék a saját szemeteiket?Innen is látszik a 17-es ügy is annyira volt “népi” meg “forradalmi” amilyen a nép volt.Kívülről szervezett puccs semmi más a híres forradalom.
Hans Landa
2020-01-17 at 11:19
Hesslerezredes:10/10 Ukrajna ügyben jelenleg a CIA az illetékes.Trianon mérgező öröksége(Bős-Nagymaros,Tiszai ciánszennyezés,ukrán szemét a Tiszában…….)
Mátyás
2019-08-08 at 14:40
Nyugodtan visszaadhatják nekünk kárpátalját, úgyis minket illet. Majd mi rendben tartjuk. Úgy látszik nekik nem való és meg sem becsülik.
Tolnai Ferenc
2019-08-08 at 14:45
👍
Alma
2019-08-08 at 16:12
Rossz kezekben van a Kárpát-medence lopott része…
sigula
2019-08-08 at 23:03
….vannak ….. részei
utálat
2019-08-08 at 15:27
Hruscsov vissza akarta adni kárpátalját de a rohadt mocsok kádárnak nem kellett.Azt mondta a komcsi moszkvai vezér , nekünk az csak ráfizetés.Na ennyit a komcsikról.
utálat
2019-08-08 at 15:28
Hruscsov vissza akarta adni kárpátalját de a kádárnak nem kellett.Azt mondta a komcsi moszkvai vezér , nekünk az csak ráfizetés.Na ennyit a komcsikról.
nemzeti
2019-08-08 at 15:32
Putyin csak erősen és kitartóan !
Iref
2019-08-08 at 16:24
Hruscsov a taktikus:Most vonult ki Kubából, adom Kárpátalját, egy kicsit(Beregszász járás), akkor Észak-Erdély is lehet népszavazás kérdése, Románia lábhoz(nincs kikacsintás). A dolgok sokkal összetettebbek, mint így utólag magyarázhatóak. A nagy győzelmek után, kértük volna felvételünket(“önként”)a Szovjetunióba!
Ezt még Kádár sem merte elkezdeni!
br. Beverneky
2019-08-08 at 16:32
Ezredes Úr!
Úgy látszik itt is találkozunk, DE sajnos nincsen “hadtestnyi” bevethető haderőnk (boldog lennék, ha).
(Amúgy,ugye, most vettünk pár harckocsit, tarackot.) Ezeket a harcedzett, világot látott személyzettel, meg bátor magyarokkal feltöltve simán megoldhatnánk azt a pár 10 ezer km2-t!
Szerintem a kutya nem vonítana érte (lásd ’91, és a pokol tüzében pörögjenek az idők végezetéig, akik aláírták/beleegyeztek az ún. “alapszerződésbe”. Ha mindig behúzzuk a farkunk, előbb-utóbb muffunk lesz. Lásd ’92, mikor az áldott emlékű Pista Bácsi javasolta a Drávaszög megszállását. Ott is vákum volt, azt is “innen idézném a Nemzet Bohócát:Gy.F., ha kétség lenne”) de nekünk meg az ott élőknek megváltás volna/lenne. Nekik az Élet, nekünk a Büszkeség!
gács
2019-08-08 at 16:46
Kerítést a Tiszára!
hozzaszolo
2019-08-08 at 17:18
Felmerült bennem, hogy a Szovjetunióban volt olyan ötlet, hogy a folyó folyását megfordítják. Mondjuk, ha szemetes.
Az a baj, hogy nekünk még így szemetesen is kell. Az persze igaz, hogy végig kellene. Alul is, felül is.
Paulik
2019-08-08 at 17:46
Sajnos az erős hálóból font gát aligha megoldás, mert:
1. Nem csak könnyű pet palackok alkotják a szeméthalmazt, hanem sok minden más is, pl. fa uszadékok is. Milyen erős háló kell ehhez?
2. Megáll majd a hajózás is! Kérdés az milyen károkat fog okozni és melyik országnak?
3. Előbb utóbb “dugó” képződik és kiléphet medréből a Tisza.
4. Kezdődhet a fertőzés veszély is!
5. Ez EU-s kérdés. Jó lenne, ha a halom pénzt kereső EU-s bürokraták evvel is foglalkoznának és nem csak a magyarokat vegzálnák!
Hát, így van ez
2019-08-08 at 18:03
Az 5. pont körül lehetséges az igazi, használható megoldás, már ha egyáltalán használható még valamire az EU.
A nemzetközi bíróságon történő azonnali feljelentés is lehet egy megoldás.
Erről jut eszembe:
A soros-csicska “civil” szervezetek (Helsinki Bizottság, Amnesty Internacional, Nyílt Társadalom Alapítván, meg a többi léhűtő, ingyenélő [email protected]áziak) most hol a bodrogközi náthás 3,14csába vannak ?!
Nem hallottam, hogy kézzel-lábbal tiltakoztak volna, és akár erőszakosan is felléptek volna az aljas ukrán “megoldás” ellen !!!!!!
A híres, éhenkórász, semmire nem való jogászaikkal kitörölhetik a valagukat ezek a szemétládák !!!!!
pal
2019-08-09 at 09:46
a Tiszán nincs hajózás
zolatiguszti
2019-08-08 at 23:51
Tiszán én fenn a határnál valahogy nem nagyon észleltem hajózást…Jégtrörő max.
orygabor
2019-08-08 at 20:34
Vissza Kárpátalját!!! Hogy lehet az, hogy egy európai terület egy latorállam, egy banánköztársaság kénye kedvének van kiszolgáltatva!
zolatiguszti
2019-08-08 at 23:43
Bereczné Bártfai Ágnes FB komment.
Kevernek két sztorit.
Kádár nem Kárpátlajára mondta amit idéz.Hruscsov kérdése Rákosi visszaengedésére vonatkozott és arra hogy mostmár a konszolídálódott helyzetben kivonnának Szovjet csapatokat.
Mire Kádár: Maradjanak csak nálunk a csapatok és CCCP -ben Rákosi.
Kárpátalját nem azért vették el mert vissza akarták adni.
zolatiguszti
2019-08-08 at 23:52
Aszzem el kell gondolkozni egy Majdan 2.0-án most már a mi szervezésünkben.
amarna
2019-08-09 at 06:34
Nekem is az az–egyébként nekünk igen drága pénzekbe kerülő—megoldás az egyetlen”diplomáciai megoldás!!!”—az út–hogy egy szűrőgátat kell megépíteni —és akkor tehetnek amit akarnak az ott felhalmozódott szemetükkel. Csak attól félek—hogy ezzel sem törődnének—-nekik továbbra is tiszta vizű lenne a Tisza–ugye—a határig ??? !!!!!!!
Avar
2019-08-09 at 08:24
Sziasztok. Én csak abba reménykedem, hogy lesz még Kijev Magyar Falu.
ómió
2019-08-09 at 09:59
Hát, hogy reagált volna? “Népi demokratikusan”!