Más kameraállásokból is megszereztük a felvételeket, amelyek a Fővárosi Ítélőtáblán készültek a tárgyalóteremben, Budaházy Györgyék ítélethirdetésén. Így, amit eddig csak elmondani tudtunk, most meg is mutatjuk: az ítélet rendelkező részének kihirdetése után a hallgatóság a Szózatot kezdte énekelni. Az első szólamok után Török Zsolt tanácsvezető bíró egy pillanatra a tanács másik két tagjára nézett, fejével intett, majd felálltak, és vigyázzállásban hallgatták végig a Budaházyék mellett kiállók által énekelt nemzeti imádságunkat. Sőt, az egyik bíró még el is érzékenyült. Nézze vissza a katartikus pillanatokat!
Facebook hozzászólás
csakafidesz
2023-03-11 at 01:55
Morvai Krisztina sírt. Fájt neki, hogy nyilvánosan erőszakolják meg Iustitiát.
csakafidesz
2023-03-11 at 01:50
Igen! Még a bírák is felálltak, csak a két gyurcsányista ügyész maradt ülve.
tudományoki monyók
2023-03-11 at 00:07
Az Internacionáléra felálltak volna az ügyészek, ha csak ez a baj.
Lajos 2
2023-03-10 at 20:32
Végül aztán elkapták és a „Magyarok nyilai” szervezet megszervezésével és mozgatásával vádoltan most előzetesben van. Emberei állítólag Molotov-koktélokat dobáltak üres házakra, amelyekben szocialista képviselők tartózkodhattak volna, de nem tartózkodtak és amelyben senki sem sérült meg és az anyagi kár is jelentéktelen. Közben Draskovics igazságügyminiszter és Petőfi Attila rendőrtábornok forgalomba hoztak egy hamis filmfelvételt, amely egy lakott területen kívüli robbantást mutatott be és azt állították, hogy ezt a robbantást Budaházy szervezte követte el, próbarobbantásként. Kiderült, hogy ez szemenszedett hazugság. Draskovics erre nem mondott le, Petőfi Attila is a helyén van. Budaházy és 15 társa azonban letartóztatásban…… (Megjelent a Magyar Fórum 2009. évi 44-es számában.) Most a következő lépés Novák Katalinnál van, reméljük megteszi amit kell.
A bírói karban a nagytakarítás elmaradt. Olyan tökök ülnek a pulpituson aki számolni sem tudnak. 2+2 alapműveletre ítéletben azt mondják a kúriát OBH-t is bezárólag, hogy eredmény 5. Ezt meg a bírói függetlenségre hivatkozva teszik. Hammurapi kőbe vésette, ennek 5 paragrafusa így szól: “Ha valamely per az ítélethozatal és megszövegezése után a bíró hibája folytán hibásnak bizonyul, a bíró a fellebbezési büntetésnek tizenkétszeresében marasztaltassék el, és nyilvánosan örökre fosztassék meg hivatalától.” Ezt kellene 3700 év elteltével is alkalmazni.
Nem viccelek
2023-03-10 at 20:04
Sose hittem volna, hogy ilyet írok, de ennyi bírósági kritika után ez valami nem hiszek a szememnek pillanat volt. Lenyűgöző, az is, ahogy elmentek a falig meg vissza az ítelettel. Bárcsak ilyen bíráktól hemzsegne az igazságszolgáltatás, emberként is helytàlltak. A bíróság a magyar állam nevében ítélkezik, felálltak. Az ügyészség a magyar állam nevében vádol, ült. Kérdezem az ügyészeket, melyik magyar állam nevében vádol, több is van?
Orientál
2023-03-10 at 20:01
Ítéletet hozó bíró Úrnak és kollégájának egy idő múlva csak csak leesett a tantusz. – Ez egyébként tőle nemes cselekedet volt hogy eleinte ellenállt de a Szózatunkat csak végighagyta énekelni.