Pesti Srácok

A Vizó-birodalom tündöklése és bukása - Lucky Luciano utódja a Váci utcában - Videóval!!!!!

Ismét egy soha nem látott videót szereztünk meg a Vizoviczki-ügyből, amin maga az éjszaka császára látható az ezredfordulón, ahogy kigyúrt testőrei kíséretében erődemonstrációt tart a belvárosi Váci utcában. A felvételt egyik vetélytársa, Surnyák Mihály készítette, aki szerint Vizoviczki maga Lucky Luciano, az ismert amerikai gengszter utódja, mert erőszakkal és rendőri segédlettel veszi el tulajdonosaitól a belvárosi üzleteket. Figyelem! A nyugalom megzavarására alkalmas videót közlünk!

SZENVEDI ZOLTÁN - PestiSrácok.hu

Az úgynevezett Vizoviczki-ügyben tavaly decemberben már közöltünk egy leleplező videót, amit a Nemzeti Védelmi Szolgálat és a Központi Nyomozó Főügyészség készített, amin az egyik főrendőr állítólag pénzt vesz át az éjszaka császárának biztonsági emberétől. Cikkünk végén látható videó azonban teljesen más. Feltehetően sokan ismerik a kilencvenes évek Váci utcai éjszakáját, amikor a csili-vili üzletek már zárva voltak, de az utcai árusok és a fények vonzották a turistákat. A szállodákból bulizni induló külföldiek a hokedlin üldögélő terítőket és matyóbabákat árusító nénik mellett az Anna kávézóban, vagy az éjszakai mulatók és kupik előtt pöffeszkedő kitetovált, kigyúrt kopaszokkal találta magát szembe. A forgatagban szórólapozó csajok csábítgatták a kéjre éhes turistákat az ingyen belépős sztriptíz bárokba, a grasszáló prostituáltak pedig egy-egy menetre. Ebben a környezetben készült az a videófelvétel, amelyet a Vizoviczki László és társai elleni nyomozás anyagai között találtunk. A képanyagot az V. kerületi Galamb utcában található Tropical éjszakai mulató egykori tulajdonosa, Surnyák Mihály készítette 14 évvel ezelőtt, 2000 júniusában. Az éjszakai életben közismert volt Surnyák és Vizoviczki ellentéte. Az előbbi bevállalós, trükkös csibész úgy döntött, nem hajlik meg a Vizó-birodalom nagysága előtt, miután az egyébként „lehúzós” bárját már a 90-es évek elején nyitotta meg, amikor Vizó még taxisként kereste a kenyerét. Vizoviczkiről pedig már akkoriban mindenki tudta, hogy a rendőrség segítségével szervezi meg a védelmét, szerzi meg a konkurens szórakozóhelyeket. Surnyák azonban nem adta a Tropicalt, annak ellenére, hogy szerinte Vizó és bandája, rendőrök segítségével igyekezte akadályozni a bár működését, mint ahogy a videón is látni. Az is elég beszédes, miként „vonult” végig kigyúrt embereivel a Váci utcán az éjszaka császára, fitogtatva erejét és uralmát. De visszatérve Surnyák és Vizoviczki háborújára, miután egyik sem bírt a másikkal, előbbi vállalkozó elkezdte videóra venni azt, miként lehetetleníti el Vizoviczki a Tropicalt, később pedig Vizó emberei is elkezdték videózni Surnyákékat, és ez így ment egy ideig. Vizoviczki vallomásában így beszélt a konfliktusról: „...Surnyák Mihály...mindent megtett azért, hogy megpróbálja az én szórakozóhelyeimet ellehetetleníteni. Először fizikai fenyegetéssel kezdett, de miután én minden esetben a rendőrséghez fordultam emiatt, más módszert választott. Ennek eredményeképpen a rendőrségen keresztül próbált ellehetetleníteni. Ez alatt azt értem, hogy például Surnyák Mihály videófelvételt készített rólam, illetőleg munkatársaimról, ahogy az egyik szórakozóhelyünkről a másikra megyünk, majd ezt eljuttatta a rendőrséghez.”

PestiSracok facebook image

Surnyák

És egy pár szó a konkrét videóról. A 38 perces felvétel fele Vizoviczkit és embereit mutatja, ahogy az egyik belvárosi mulató előtt gyülekeznek. Ennek a résznek csupán a végét mutatjuk be, mert semmi izgalmat nem rejt, a videó másik része viszont dokumentum értékű. A felvétel képeiből kikövetkeztethető, miként őrzi a rendőrség – feltehetően Vizoviczki megbízásából – az éjszakai mulatókat, a kigyúrt őrző-védőkkel, testőrökkel egyetemben, miként vonul – félelmet kelthetve, kiskirályként – Vizoviczki és hadserege a sétáló utcában, prostituáltak és turisták között. Látható, hallható a melegítőben, övtáskában ordibáló Surnyák Mihály, amint azt üvölti az öltönyös Vizoviczkinak, hogy jöjjön a rendőreivel és vegye el az ő üzletét is, mint ahogyan a többit is, ha tudja. És az erős részekből még nem is idéztünk...

Figyelem! A felvételen durva szavak és kifejezések hallhatók!!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)