Jelentős drágulással kell számolnia azoknak a háztartásoknak, amelyek augusztus után az átlagos szint fölött fogyasztanak gázt és áramot. Az áram esetében hatszoros, a gáz esetében pedig akár nyolcszoros áremelkedésre is számítani lehet.
Miközben az áram kilowattóránkénti ára a rezsicsökkentésen belül 40 forint alatt alakul, addig augusztustól ez a 250 forint közelébe is emelkedhet, ha a lakossági fogyasztó átlépi az átlagos mértéket a villamosenergia-használatban. Ez több, mint hatszoros ugrást jelent. Ugyanez a gáz esetében nyolcszoros emelkedés: a 110 forint körül árazott rezsicsökkentett díj 950 forintig lőhet ki köbméterenként – írja a Világgazdaság.
A piaci árak csak akkor érvényesek a lakossági fogyasztókra, ha a havi energiafelhasználásuk átlépi az átlagos szintet. Ez az áram esetében 210 kilowattóra, a gáznál pedig 144 köbméter. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy a piaci árváltozás extrém hektikussága miatt a fenti számítás nincs kőbe vésve. Csak májushoz képest két és félszeres szorzó érvényesült máig az energiaárak alakulásában. Azt jelenleg senki nem tudja megmondani, hogy augusztusra, hogyan alakulnak majd a piaci árak.
Forrás: Világgazdaság; Fotó: MTI
Nescio Vulgaris
2022-07-15 at 13:00
ViAM2022-07-14 at 09:54
“ibolya2022-07-14 at 07:38
.
Kedves ViAM!
.
Mindig szívesen olvastam hozzászólásait, és most pedig igazi örömmel töltött meg mély humanizmusa, ahogy (sajnos, egyedüliként) bátorította a kétségbeesőt!
IGEN, VAN REMÉNY!!! Az emberfaj mégsem “sárkányfog-vetemény”…vagy, ha a többség mégis, azért mindig akadnak kivételek, akik segítenek majd a rászorulókon!
Önnek és kedves családjának, valamint “Ibolyáéknak” is kitartást, további hitet és jó egészséget kívánok!
N.V.
dr. Kolompár Genitália
2022-07-14 at 17:03
Kardosné
Megártott a meleg. Senki nem állította – én pedig végképp nem – hogy a panelban lakók nem fizetnek rezsit.
Az adózásról és a panel felújításokról pedig egy szót sem ejtettem. Amúgy minden stimmel…
Gabriella Kardosné Majer
2022-07-14 at 15:46
Gentália Azt gondolja hogy a panellakásokban a melegviz előállitása a panelosoknak ingyenes, hát nem úgyanúgy fizetünk mint máshol és természetesen a fűtésért is.
Gabriella Kardosné Majer
2022-07-14 at 15:44
Gentália az rendben van ugy, hogy mindenki egységesen fizessen adót, ja hogy a magasabb jövedelműek többet fizetnek, ja de talán többet is keresnek jóval, netalán. A panel lakások felújítása gusztustalan, ja úgy gondolja az a lakóknak ingyenes volt, hát elmondom nem volt ingyenes kemény pénzeket fizettünk érte. Kívánom hogy lakjon panel lakásban.
a
2022-07-14 at 15:03
Genitália
az a baj, hogy ilyen a világ. az adórendzser differenciál pozitívan vagy negatívan. Régen a sokkulcsos adó még igazságtalanabb volt. Aki tudta elkerülte. Most egykulcsosnál mindenki azonos százalékkal adózik. Ja hogy nominálisan ez nem ugyanazt jelenti? A magasab keresetűek így is többet fizetnek.
A panellakók nem bevonása a a piaci árakba nem gusztustalan?
Az egész országot lassan teljesen lefedő célzott panelfelujítások nem gusztustalanok?
Kardosné
Az egyedi mérők nem számítanak. A panelesek a hírek szerinte SOHA nem fizetnek piaci árat. pedig a melegvizüket és a melegüket a hőmennyiségüket is lehet mérni és azt is többnyire nagy gázerőművekben állítják elő.
kapazin
2022-07-14 at 14:57
rohadék germánok nekik kell spórolni
dr. Kolompár Genitália
2022-07-14 at 14:53
Temészetesen nincs elírva az elszámolás módja, mert a változtatás nem ezt érinti. Ennek okán vélelmezhető, hogy az elszámolás módját nem változtatják.
Ha már szóba került részedről az alkotmányellenesség. Van egy olyan pont, ami véleményem szerint támadható. Mégpedig a nagyobb mérető panel lakások gázdíjának fenntartása. Persze nem arra gondolok, hogy nekik is el kellene lehetetleníteni az életüket, csak arra, hogy a lehető legkevésbé korszerű lakások a őanelok, és egy 80 m2-es panel lakásra eső gázfelhasználás semmivel sem kevesebb, mint egy ilyen béretű B30-as téglából épült 40 éves épület..
Csak nem nyilvános a távfűtésre felhasznált gáz mértéke.. Pedig a hatásfok tekintetében – a szállítási hőveszteségek okán – a távfűtés messze alúlmúlja egy házi kazán hatásfokát. Magyarul: Egy 80m2-es panel kifűtéséhez – lehet, hogy már az 50m2-eshez is – több gázt kell felhasználni, mint egy ugyanekkora épület kifűtéséhez. Ráadásul a családi házban szabályozható a hőfok..
Summázva: két ugyanakkora lakásban lajkó családközül az egyik limit nélkül kapja a támogatást, amásik pedik limitálva. Na, ez már tényleg alkotmányellenes.
Gabriella Kardosné Majer
2022-07-14 at 14:45
A panel lakásoknál vissza kell azt hozni, lehet nem mindenhol de van olyan lakótelep ahol egyedi mérők vannak.Ám sok helyen fáznak az emberek és az átalány mellett döntöttek, de azt már nem gondolják meg, hogy azt közösösen kell fizetni a lakóközösségnek, kinek házanként kinek lépcsőházanként. Valóban nem egy szál gatyában kell rohangálni a lakásban télen, hanem ésszel kell fűteni és igenis használni kell az egyedi mérőket, ki-ki a saját fűtését fizesse és ne közösen mindenkiét.
a
2022-07-14 at 14:33
A meleg szerintem sajnos nem alapjog. A meleg előíllításának díja sem az.
A víz vagyis a vízhez való hozzájutás ha jól tudom igen, de mégis előfordul hogy különböző pontjain az országnak más díjakat fizetnek a vízért. Sőt még a víz sem mindenhol ugyanolyan minőségű sajnos. Van aki pereskedik ezért? Nincs senki. Mindneki próbál túlélni.
dr. Kolompár Genitália
2022-07-14 at 13:53
Aki a havi diktálást választja, annak is az éves elszámolásnál a 12x144m3 gázt fogják figyelembe venni a rezsicsökkentés tekintetében. Csakhogy ez esetben a kiugró figyasztású téli hónapokban aránytalanul nagy lesz a piaci árral számolt rész. Ha az évi fogyasztás összesen nem fogja meghaladni a 12x 144 m3-t akkor a piaci árra megfizetett többletet jóváírják a következő időszakra. Javaslom, mindenki térjen át az átalányra, kérje,hogy az előző időszak alapján állítapítsák meg a havi terheit. Ha valaki havonta diktált, és tervezi, hogy a jövő időszakban kevesebbet fog fogyasztani, annak azt javaslom, hogy a júliusi havi fogyasztását ne diktálja be, így az új időszakra számolt havi terhei közelebb fognak állna a valóságoshoz.
ómió
2022-07-14 at 13:14
Maki efftárssal már rég azt fizetnénk!
sdsd
2022-07-14 at 12:45
ami full igazságtalan, hogy a panelprolik a távfűtés miatt NEM esnek bele a piaci árba. mi a faszért? miért vannak a panelprolik pozitívan megkülönböztetve?????
a távűtést miből alltjak elő????
Babóca
2022-07-14 at 12:08
A valyogházat nem nagyon kell szigetelni.
Gyurina
2022-07-14 at 11:34
Ez az egész azt jelenti, hogy vesztettünk. (ismét) Orbán Navracsicsot küldte Brüsszelbe, letenni a fegyvert.
balfék
2022-07-14 at 11:01
Csak annyit mondok, mielőtt bárki a téli fagyoskodás miatt kezd sírni, hogy túl lehet élni. Betört ablakok, nem volt pénz cserélni, huzat, fűtés nem volt, áram sem, meleg víz sem, gáz sem. Hideg kaja, vagy nagy ritkán a sparhelten főztem, amibe rongyokkal, vagy régi videókazettákkal gyújtottam be, könyvekkel, hogy megfőjön a kaja. Dupla dunyha alatt melegedtem éjjel. Itt vagyok, nem haltam bele. Megoldottam. 2004-ben. Nem volt munka, úgyhogy ennyire futotta akkor.
balfék
2022-07-14 at 10:51
Aki meg világvégét vizionál, az vessen magára. 1920-ban a szarból építették újra a dédszüleink azt, amit 1944-45-ben megint leromboltak, hogy a nagyszüleinknek is legyen mit felépítenie a semmiből. Most meg ennyi, és már halálhörgés megy. Komolyan, ennyi marhát.
balfék
2022-07-14 at 10:49
“másramutugas” ? Que? Jellemző az ilyenekre, mint te, hogy mindig utólag okoskodik, meg persze csúsztat. De, ha valaki emlékszik arra, mi volt fél éve, vagy milyen témákról beszélt a miniszterelnök, az tudta, számított arra, hogy ez a lépés várható. Felkészülni, nem a csak 24 órával ezelőttre emlékezni persze fárasztó lehet olyannak, aki napról napra éli meg az életét, és nem akar hosszú távon gondolkodni. Felülni a nemzetközi trendvonatra sokkal könnyebb, mint belátni, hogy ez van, sokkal egyszerűbb. De károsabb is.
Naprózsa
2022-07-14 at 10:18
Pont ezek a kérdések érdekelnének engem is, kedves Genitália.
Ha még a háború előtt szerződtünk a gázra, és van atomerőművünk, akkor mi ez az elképesztő áremelés?
Aztán ha itt tárgyaljuk hetek óta, hogy milyen hülyék a nyugati polgárok mert eltűrik ezt a mesterségesen keltett, ráadásul indokolatlan áremelést, és szándékos élelmiszer hiánykeltést, akkor most kezdjük el magunkat is kigúnyolni?
Ez a norma csak a következőknek elfogadható: Agyonhőszigetelt új lakás, vagy olyan régi társasházi lakás, ahol a szomszédok és a lépcsőház fűtése is besegít, ha az illetők helyiségek egy részét elkezdik nem fűteni.
Emellett két kereső vagy két magas nyugdíjas él a lakásban, és mind a gázt, mind a villanyt egyszerre használja, ott esetleg kijön a norma.
Csakhogy a magyarok többsége saját házban él, ahol négy fal, aljzat és födém is hűl, sok szobát nem lehet lekapcsolni, mert a falban kifagy a vízvezeték.
Ha valaki hülyének nézi azokat akik fával fűtenek, akkor még nem fűtött őmaga fával-szénnel soha, nem cidrizett mikor a lehűlt lakásban reggel ki kell hamuzni, állandóan rakni a tűzre és fát behordani hóban esőben, hamut meg kivinni és feltakarítani. Csupa-csupa önként vállalt élmény, amit sok, beteget ápoló, vagy egyedül élő nyugdíjas csak azért vállal, hogy a szmoggal a szomszédokat bosszantsa. Nem is azért, hogy a régebbi nyugdíjasoknak szinte mind a nem éppen méltányos %-os arányú nyugdíjemelésekkel sikerült az éhhalál szintjére legatyásodnia, és innen-onnan kapott fával, felvágott kidobott bútorral egy szobában kucorogva valahogy kihúznia a telet… Most már TV-t nézni is luxus lesz, vagy leszokik a meleg ételről, meleg bojlerről, mosogatásról, és talán egy fűtött ágymatracot esetleg megengedhet majd magának…
Meglehet, hogy az eddig télen nyaralni járó nyugati nyugdíjasnak idén nem fog telni utazásokra, de a mi átlagnyugdíjunkhoz képest 6-10 szeres áron ő még nem kell hogy jégvirágot nézegessen az ablakán.
Viszont a magyar főleg egyedülálló nyugdíjas majd azzal a jó érzéssel fekszik, hogy reggel talán már nem kell felébrednie jégcsapos ágyában erre a világra, ahol a senkik, gonoszak dőzsölnek munka nélkül, és az emberek egymást marják, miközben láthatóan nálunk is épül a Klaus Schwab birodalom…
balfék
2022-07-14 at 10:17
Csányi
2022-07-14 at 10:08
Már elnézést, hogy megkérdezem, de ha nem így, és ilyen “kis” mértékben “emelne” a kormány, akkor mekkora lenne a felháborodásod? Biztos vagy benne, hogy nem anyáznál, ha a mellártamás(dk)féle módszert alkalmazná a kormány (ADÓEMELÉSTMOSTAZONNAL!)?
dr. Kolompár Genitália
2022-07-14 at 10:10
balfék 09:43
Az általad hivatkozott cikkben az európai piaci árak változtatásának a lehetőségét veti fel a miniszterelnök.
Azonban semmi nem indokolja, hogy itthon a teljes piaci ár bármilyen mértékben megjelenjen a magyar állampolgárok számláján. Ugyanis az áram nagyobb részét itthon álítják elő, mégpedig nem dollár bankjegyek égetésével, hanem az állandóan hivatkozott atomerőművel, és egyéb erőművekkel. (Van már naperőművünk is.) A gáz nagy része valóban importból származik, de egy kis hányadát mi termeljük ki, aminek eleve csökkentenie kell a felhasznált gáz árát.
Ráadásul folyamatosan azt hallhattuk, hogy muhaha mi olcsóbban kapjuk a gázt az oroszoktól, mint a hülye nyugat..
Egyszerű és magyar
2022-07-14 at 10:03
Ez egy elkapkodott intézkedés. Elhiszem, hogy szorított az idő, de ez megint olyan lesz amelyik ezer sebből vérzik.
Személyre szabottan (/fő) kellett volna megállapítani az engedményes mennyiségeket, és mindenkit nyilatkoztatni, hogy melyik mérőóra fogyasztására kívánja igénybe venni. Így elkerülhető lett volna, hogy ahol több család egy mérőórát használ (osztatlan közös tulajdon több lakás, több család, egy gázmérő, egy kazán) ott ne kelljen gyakorlatilag a teljes fogyasztásra piaci árat fizetni, és az is elkerülhető lett volna, hogy akinek 10 lakása van, mind a 10-ben igénybe vehesse a kedvezményt. Persze ehhez gondolkodni kéne, mielőtt ellehetetlenítenek gyerekes családokat, csak azért, mert más családokkal közös a gázmérőjük, amin változtatni nem is tudnak ! Ráadásul július 31.-én minden mérőórát le kellene olvasni, és az új helyzetet nem visszamenőleg ráerőltetni, amúgy is nehéz helyzetben lévő családokra. Ha legközelebb hasonló döntéseket hoznak, hívjanak már be az okos, jól fizetett, mindenhez (is) értő szakértők közé egy egy olyan embert is aki a való világban él.
ViAM
2022-07-14 at 09:54
“ibolya2022-07-14 at 07:38
Kiszámoltuk kb. mennyit kell fizetni ezek után.megbeszéltük annyi pénzünk van megtakarítva,hogy a gyerekeink tisztességgel eltemessenek bennünket és mi feladjuk.Nem harcolunk elég volt.Ezt nem tudjuk ki fizetni.A nyugdíj most már csak az éhenhaláshoz elég.”
NE ADJÁTOK FEL! MINDIG MINDNRE VAN MEGOLDÁS, MEG KELL TALÁLNI. JÓ EÉGSZSÉGET NEKTEK – ismeretlenül – ÉS KITARTÁST. NEM KELL SIETTETNI AZT, AMI TERMÉSZETES MÓDON MAJD BEKÖVETKEZIK!!!
balfék
2022-07-14 at 09:43
https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/04/hogyan-mersekelne-az-energiaarakat-orban-viktor-egesz-europaban
A gáz és áram ára közötti kapcsolatra, és hogy miért van még mindig így, a cikkben talál mindenki magyarázatot. Csak ugye az három hónapja volt, és hajlamosak az emberek azt is elfelejteni, ami tegnap történt…
dr. Kolompár Genitália
2022-07-14 at 09:43
Locksmidth
A jószándékú ötletedet mindössze annyival egészíteném ki, hogy tudomásom szerint augusztustól érvényes a változás, ezért július végén kellene leolvasni.
Ugyanakkor rögzíteni szeretném, hogy a változást követően valószínűleg az előző évi átlagfogyasztás után fogják a hacvi átalány díjakat megállapítani- annak aki nem havonta olvassa le az óráját. Ez utóbbiak viszont a fűzési időszakban olyan számlákkal fognak találkozni, amit vagy ki tudnak fizetni, vagy nem. Ráadásul a havi kiugrások miatt akkor is meg kell fizetniük a sogszoros díjat, ha az éves fogyasztásuk nem fogja meghhaladni a támogatott mértéket. Az átalánynak meg az a hátránya, hogy későn tudtuk meg a változást, így a változást megelőző időszakban nem volt lehetőségünk spórolni. Ebből eredően valószínűleg lényegesen magasabb fogyasztás után fogounk fizetnii, mint amit ténylegesen elhasználunk. Az év végi elszámolásnál pedig nem adnak vissza pénzt, a túlfizetéseinket “betudják” a következő időszakra..
dr. Kolompár Genitália
2022-07-14 at 09:31
Azért kiváncsi lennék arra, hogy a nagyrészt hazai előállítású villanyáramot miért piaci áron akarják ránk sózni?
Ahogy arra is kiváncsi lennék, hogy a “nekünk olcsóbban szállítják az oroszok a gázt” mióta nem érvényes?
Ahogy arra is kiváncs lennék, hogy ilyen árak mellett milyen vastag bőr kell ahhoz, hogy a víz után a legfontosabb forrásunkat a gázt és villanyáramot továbbra is áfával terhelten fogják felszámítani?
Arra is kiváncsi lennék, hogy a gázórának, vagy a villanyórának adják-e a támogatást, mert ha nem, akkor miért nem veszik figyelembe hogy a felhasznált energiaforrást hány ember fogyasztását biztosította? Ugyanis adott esetben pont azok fogyasztanak kevesebbet, akiket most azért bűntetnek, mert nincs mindegyiküknek külön gáz és villanyóra szerelve a hátukra.
Kiváncsi vagyok arra is, hogy hányas faktorú védőkrém kellett ahhoz, hogy ne égjen le a pofájáról a bőr annak, aki ezt a jelenlegi formájában kitalálta.
Egyszerű és magyar
2022-07-14 at 09:31
Hat lakásos ház, közös gázrmérő, közös kazán, hogyan megoldható, hogy a hat gyerekes család mindegyike megkaphassa a közös gázórára a 6×144 M3 kedvezményes árú gáz mennyiséget ????????????????????
Locksmith
2022-07-14 at 09:30
Lenne egy technikai javaslatom az elszámoláshoz. Augusztus 31-én mindenkinek le kellene olvasni a gáz- és villanyóráját, és onnan indulna az új elszámolás. Akkor elkerülhető lenne, hogy aki már most túllépte a rezsis keretét, attól visszamenőleg bevasaljanak irdatlan összegeket. Nulláról indulva mindenki tud kalkulálni, hogy mit engedhet meg magának, milyen fűtés módot válasszon, mindenkinek más-és más a lehetősége, így tud számolni mi éri meg jobban. De ha már most túl lőtte a keretét, amit még mikor elfogyasztott olcsó áron gondolta, és majd csak a következő leolvasáskor(mondjuk novemberben)szembesül a sok emelt fizetni valóval az mellbe vágó lesz. De van még itt más szabályozni való is: Mi van azokkal, akiknek napelemes rendszerük van? Mivel számolják a megtermelt áram árát? Rezsi csökkentettel, vagy piacival? Az oké, hogy kivonják egymásból a termelt, és fogyasztott áramot, és lesz egy egyenleg. De azt mivel fogják számolni, ha én fizetek, és mivel, ha én kapok? A részletszabályokat alaposan ki kell majd dolgozni, úgyhogy ez még nem 1-2 nap lesz. Jó lenne, ha az illetékesek alapos munkát végeznének, hogy ne blamálják magukat később folyamatos módosításokkal.
UFF
a
2022-07-14 at 09:15
bocsánat pontosítok.
december-január-február magasságában jelenik meg a kiugró téli fogyasztás amit akkor kell fizetni és nincs szétosztva ugye általányra.
a
2022-07-14 at 09:13
teljesen független attól, hogy diktálós vagy általányfizető vagy. csak és kizárólag az éppen diktált vagy általányban egész évre beállított m3 vs 144 m3 viszonlata számít.
illetve cash flow-ban a diktálók a dec-januárban járnak rosszabbul, mert akkor fog megjelenni a fogyasztás
a
2022-07-14 at 09:09
egyrészt aki medencét épít az előbb utóbb épít hozzá napelemet. főleg ha télen is akarja használni. amúgy mg pont leszarja nem hiszem hogy kataval adózott
nekemigylogikus
2022-07-14 at 09:06
szóval ha ez az egész augusztustól él akkor augusztustól.
ha az általányod mindn hónapra 160 m3 akkor augusztustól fogod fizetni a 144m3-t csökkentett és 16m3-t piaciáron
ha diktálsz akkor értelemszerűen akkortól fogod a piaci árat fizetni a bediktált m3 144 fölötti részre amikortól és ameddig azt túlléped.
a számla szépen két részre lesz osztva.
olyan mint régen a komcsiknál a sávos adózás volt.
200-ezer forintig 1. kulcs,
200-400 közötti jövedelemre 2. kulcs
400 fölött meg 3. kulcs
nekemigylogikus
2022-07-14 at 09:02
Szerény értelmezésem szerint az eddigi információk alapján a képlet egyszerű.
Van a küszöb érték lásd gáz esetén ez a 144 m3 amit valahogy kiokádott a rendszer.
Ha diktálsz(az amit éppen diktálsz) vagy ha általányon vagy(az amit mgállapítottak az előző évi fogyasztásból) akkor is van/lesz egy adott köbméter értéked. ha ez 144 m3 főlé esik akkor 144-ig a rezsicsökkentett árat fizeted a 144 m3 fölötti 1-2-3- vagy akár 200 m3 értékre pedig a piacit.
Nekem igy logikus.
ha diktálsz havonta akkor is, ha általányod van és az mondjuk 160-ra van beállítva akkor 144 rezsicsökkentett 16m3 pedig piaci
Locksmith
2022-07-14 at 08:54
Csányi2022-07-14 at 08:19
Ritkán van olyan, hogy akár egy szavaddal is egyet értenék! Ez most az a pillanat. Hozzászólásod első felét akár én is mondhattam volna, de ott van a második fele is, a “MÁSRÉSZT”!
Az “energia -vészhelyzetet hirdetneket” úgy állítod be, mintha a gonosz Orbán miatt lenne drága az energia, és direkt ki akarna baxni a néppel. A rezsicsökkentést pedig – igenis védik. Ha nem így lenne, akkor már az első m3 gázt is piaci áron vehetnénk, mint a németek. Most már az úszómedencék fűtése nem fér bele a 144 m3-be. Nem ezt szajkóztátok évekig? Végre baloldali intézkedése is van a kormánynak, innentől fizessenek a gazdagok! Most akkor mi a bajod? Az hogy most meg sapka van rajta?
UFF
Iref
2022-07-14 at 08:47
LeProfi
A Magyar Közlöny lehozza a törvényt, majd megjelenik a végrehajtási utasítás.
No, onnantól lehet számolgatni. Annyi különös lesz, a piaci ár havi átlagban változhat, hiszen így tudja követni a világpiaci árat!
A családi matematika augusztusban indul!
:o)
2022-07-14 at 08:34
A cikkből csak a lényeg maradt ki, hogy az átlag fölhasználás _fölötti_ mennyiséget kell a piaci áron fizetni.
Azaz pont a balliberális sirámok szerint, aki az úszómedencéjét és garázsföljáróját fűti egész télen, az fogja magasabb áron a luxus igényeit kifizetni.