Abszurd, hogy Karácsony Gergely fontosabbnak tart 500 fát, mint 2000 embert – vélekedett a PestiSrácok.hu-nak nyilatkozva dr. Búzás Antal Győző, az Egyesület a Római-partért elnöke. Az aktivista ezzel a főváros azon döntésére utalt, miszerint a Római-part árvízvédelmét ellátó gátrendszert a partvonal helyett a Királyok útja–Nánási út nyomvonalán valósítaná meg, a főpolgármester szerint azért, hogy a folyópart közvetlen környezete változatlan maradhasson. A projekt így Karácsony saját bevallása szerint is 25 százalékkal drágább lenne, ráadásul mintegy 2000 környékbeli lakost hagyna védelem nélkül, akik a főváros által tervezett gátrendszer és a Duna partja között rekednének, emiatt pedig úgy érzik, a főpolgármester egy gettóba zárja őket. Karácsonyék szerint ez csak az ingatlanspekulánsok problémája, az ügyben tartott tájékoztatón azonban számos civil megjelent, akik transzparensekkel tiltakoztak a Fővárosi Önkormányzat tervei ellen. Szabó Tímea, a körzet országgyűlési képviselője is megjelent az eseményen, akit arról kérdeztünk volna, hogy miképp tervezik kivitelezni az egyébként jogszabályba ütköző projektet, a politikus azonban – sokatmondó módon, a bejutásra váró tömegen átverekedve magát – elmenekült a kérdések elől.
Minden érv amellett szól, hogy a Királyok útja–Nánási út, vagyis a jelenlegi fő védekezési vonal legyen az árvízi védekezés fő helyszíne a Római-parton, mert ezzel meg tudjuk védeni a terület természeti értékeit, és ez a biztonságosabb védekezési mód is
– jelentette be Karácsony Gergely főpolgármester szerdán, Budapesten. A főpolgármester emlékeztetett: a Római-part és a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelméről évek óta tart a vita, az új városvezetés azonban hosszú társadalmi egyeztetéssel megvizsgálta a különböző műszaki opciókat, amelyek alapján az a megalapozott javaslat született, hogy a műszakilag biztonságosabb, a természeti értékeket megőrző és nagyobb társadalmi támogatottsággal rendelkező nyomvonalat válasszák a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmének tervezésekor. A Fővárosi Önkormányzat elsődleges magyarázata a döntéssel kapcsolatban az volt, hogy így csupán 160 fát kell kivágni, több mint 600 helyett.
Csakhogy a Királyok útja–Nánási út nyomvonal mintegy 2000 lakosnak otthont adó lakóházakat választ el a kerület többi részétől, akik a Fővárosi Önkormányzat tervei szerint lényegében árvízvédelem nélkül maradnának. Ráadásul a döntés ellen tiltakozó civil szervezet, az Egyesület a Római-partért szerint jogszabályba is ütközik Karácsonyék terve, ugyanis a Római-partra vonatkozó szabályozás szerint a Duna partvonalától számított 50 méteren belül kell elhelyezni a létesítendő gátat. Ehhez képest a Fővárosi Önkormányzat terveiben szereplő nyomvonal mintegy 200 méterre húzódik a parttól. A köztes szakaszban élők pedig teljesen védtelenek maradnak az áradásokkal szemben.
A terv érdekessége az is, hogy Karácsony Gergely a méhlegelők után újabb teljesen elképesztő természetvédelmi tervvel is előhozakodott a Római-part kapcsán, „szakértői” szerint ugyanis a fák mellett a „pocsolyákban költő békákra” is gondolni kell a tervezéskor, mivel az ő élőhelyüket veszélyeztetnék, ha a parton húznák fel a gátrendszert. Mondjuk azt nem specifikálták, hogy milyen béka költ pocsolyába, ahogy azt sem, hogy milyen szakértő gondolja ezt komolyan.
bitszelet
2023-03-15 at 00:35
@dühös 11
a MOL torony már elkészült de mégis mivel rontaná a helyiek ‘életminőségét’? De komolyan wazz? Kifejezetten jó helyre építették.
Az még kérdés, hogy bűnronda hivalkodó gigantomán teljesen értelmetlen szar, de mi az az életminőségromlás ami ott konkréltan bekövetlkezett? Aki tud egy ilyen forgalmas (Rákoczy híd budai felhajtó) közelében lakni annak jobban már nem romlik semmije, max esetleg ha pont irányba esik nem látja a nemzetit vagy mögötte álló szintén gecironda hangversenytermet meg az egészen érthetetlen formájú és funkciójú ‘piramist’…
Az általad felsoroltnál 100 elbaszottabb építkezés van / volt a 11kerben. Pl a Lágymányosi campus ami végre kezdett hasonlítani valami egyetemi campusra – parkjának a közepébe épített Q épület hogy egy centi zöld sem maradjon vagy Lesztinger odapanamázott retkes gusztustalan lakóparkjai amiknél a közlekedés egy vicc, de ez utóbbiak még a megbomlott agyú demszkij alatt születtek.
Ha arról beszélsz mi a szarnak ujabb és ujabb rohadt irodaházakat felhúzni akkor amikor már a legtöbb irodában már hibrid munkavégzés folyik na arról lehetne beszélni.
Ahogy a 13. kerület egészen döbbenetes ingatlanpanamái, vagy a 9 kerület …
Sün Balázs
2023-03-06 at 23:37
A 2013-as nagy dunai árvíz után a szlovákok Pozsonynál gyorsan megépítették a mobilgátat. Senki nem visítozott ellene. Meg is lett az eredménye. A pár évvel későbbi árvíznél a mobilgát meg is védte szépen Pozsonyt, nem öntötte el a víz várost.
Tarlóst pedig a zöldek megakadályozták abban, hogy a mobilgátat megépítse. Ez is öntötte a Duna még a Nánási utat is.
Egyébként a Római-parton megépült “lakóparkok”, terepszint alatti garázsok megvalósításának engedélyezése Demszky Gábor főpolgármester bűne, mert az ő ideje alatt készült és elfogadott fővárosi rendezési terv ezt a Duna és Nánái út közötti területet lakóépületekkel beépíthető övezetnek nyilvánította. Ami alapvetően hiba volt.
Szerintem a mostani főpolgármesternek kellene mielőbb jóvátenni a bűnét, és mielőbb megépíteni a parti szakaszon a mobilgátat az ingatlanok védelmében.
Aki az ártérbe építkezett
2023-03-03 at 16:21
1. Aki az ártérbe építkezett, az örüljön, hogy szarért – húgyért meg tudta venni az ingatlant, és ne követeljen az adófizetők pénzén, több 10 milliárdos gátat.
2. Azt, aki új építési engedélyt adott ki lakóépületre, azt felelősségre kell vonni, amit meg engedély nélkül építettek azt le kell bontatni!
dühös 11
2023-03-03 at 14:43
Állati egyszerű, nem kellett volna a hullámtérbe építkezni. Az érintett “2000 emberen” kívül felfoghatatlan, hogy kinek az érdeke a rómait szétbombázva gátat építeni, és méginkább az, hogy a Fidesz miért adja ehhez a nevét. Ebből csak a bukó lesz, aztán lehet az import szavazókra, meg az agymosott budapestiekre fogni. 2010-ben és 14-ben még ellenükben is sikerült nyerni, a teljes budai oldalon!
Ugyanez meg Újbudán is, 2-3 olyan projekt is van ami csak rontja a helyiek életminőségét, a Fidesz pedig hallgat, vagy még bele is áll. ÉMI-telek, Hamzsabégi park, MOL meredező tornya…
A helyiek válasza egyszerű, nem mennek el szavazni. Aztán jönnek a kommunisták.
Papa Lima Papa
2023-03-03 at 14:41
Szóba jött Karácsony mellett Demszky is. Többször. Hát, ha a két gazembert kell összehasonlítani, akkor egyértelműen Demszky viszi a pálmát. Már csak azért is, mert sokkal tovább bitorolta a főpolgármesteri trónt. Persze ez nem jelenti azt, hogy Karácsonyt ne kéne a helyén kezelni, de ő egy kispályás óvodás az SZDSZ-es köztörvényes bűnözőhöz képest. Persze kinőheti még magát, ha a budepestiek vannak akkora faszok, hogy újraválasztják. Annak nem szabad megtörténnie! És ha nem történik meg, akkor megmenekül a Római-part is.
soha többé
2023-03-03 at 12:13
Gyerek koromban a szüleim barátai a Nánási út és a part között laktak. Tudták, hogy ez ártéri terület és ennek megfelelően a ház “lábakon” állt és volt csónakjuk is. Amikor jött az ár felvittek mindent a felsőbb szintekre és csónakkal mentek ki a Nánási útig.Pontosan tudták, hogy azért volt sokkal olcsóbb a telek és a ház, mert ez a kis “kellemetlenség” értékcsökkentő. A part tele volt csónakházakkal, amiket később fillérekért megvettek és lebontottak, majd tájidegen több szintes épületeket húztak fel a helyükre az ártérre. Ezt “panamának” hívták régen ugyanis épitési engedélyt sem kaphattak volna ekkora épületekre az adott helyen. Persze nincs információ, hogy kik is gazdagodtak meg ebből. A gát vonala a Nánási úton volt, amelynek maradványai még ma is láthatóak és véleményem szerint ott is kellene maradjon, ha már a mobilgátat “megfúrták”. Már csak az a kérdés, hogy kik fúrták meg a mobilgát tervét. A kedves tiltakozóknak hozzájuk kellene fordulni és persze kártérítést követelni a nagy “buli” anyagi nyerteseitől
Cassandro
2023-03-03 at 12:05
@János 2023.03.03.08:21
Csak a fele igaz annak amit írsz! Az elmúlt 100 évben 1,5-2,0 métert emelkedett a mértékadó árvízszint.
1./ A területen voltak olyanok is, akik még akkor építkeztek, amikor még nem öntötte el őket az árvíz. Tehát nem csak az új “vállalkozók” azok akiket sújt a mostani helyzet.
2./ A római-parti beépítest (szabályozási tervet) a Demszkyék uralta fővárosi önkormányzat hagyta jóvá. A III. kerület ettől nem térhetett el az építési engedélyek kiadásánál. Karácsony szellemi elődjeit nem érdekelte, hogy mi marad meg a csónakházi hangulatból. Egyébként az úkjgazdag beépítések az akkori árvízszint fölötti feltöltésre épültek,tehát ők köszönik jól vannak. A régiek meg szívnak!
3./ Budapest árvédelme nem állami feladat, hanem önkormányzati feladat. Ezt nem biztosítja Karácsony és elnézi, hogy a Külföldi tulajdonú Fővárosi Csatornázási Művek ne telesítse ilyen irányú feladatait.
+1 és akkor már át us eveztünk a jogtalanul visszatartott uniós források ügyéhez! Karácsony nem azt hazudta a választásoknál, hogy Budapest uniós forrásokat hoz haza? Hol vannak ezek a brüsszeli pénzek?
+2 talán a Szabó Timcsike féle CiaMicák választ tudnak adni erre?
+3 talán egy próbapert megérne a régi tulajdonosok részéről a Fővárossal szemben, az őket megillető árvízvedelem kikényszerítése érdekét tekintve. De kártérítés járna nekik!
száll a szarvas a fészkére
2023-03-03 at 10:13
“Kerpel-Fronius Gábor okosvárosért és részvételiségért felelős főpolgármester-helyettes”
— lefordítva: Agenda 2030-ért felelős globalista ügynök.
(Az Agenda 2030 a készülő nemzetek feletti globál-kommunista totalitárius tech-diktatúra, amit Új Világrendnek [NWO]is neveznek és a World Economic Forum a front-szervezete. Az “okosváros” pedg egy komcsi tech börtön, ahol mindenki totális megfigyelés és kontroll alatt áll.)
Alcapi
2023-03-03 at 09:55
Azért érdekes lenne tudni, hogy abból a 2000 emberből hányan is szavaztak az idióta gerire 2019-ben és tavaly a moslékosokra.
Alcapi
2023-03-03 at 09:48
Tök jól szórakozom! Kérek mégy egy kávét! 😀
Gullwing
2023-03-03 at 09:45
Idióta libcsik..
Csak halkan mondom egy ilyen tályékoztató után jobb sorsú településen nem hagyná el mentő segítsége nélkül ez a féreg a helyszínt…
Nahát
2023-03-03 at 09:36
Ha már a Római partról van szó: Kiss László polgármester mikor járt ott utoljára? Mert az a mocsok, szemét, ápolatlanság és lepusztultság pontosan illik hozzá.
Nahát
2023-03-03 at 09:34
A parton ki kellene vágni 500 fát, a Nánási úton pedig 100 valamennyit. Nekem ne mondja senki, hogy az a kb. 300 fa döntötte el a kérdést, amit egyébként át lehet helyezni, vagy újra ültetni. Meg kell nézni Szentendrét, ott megvalósult a mobilgát, ha nincs árvíz, alig látszik belőle valami, de a III. kerület lakosait a borrrzalmas látvánnyal riogatják. Amúgy meg az egész egy műbalhé, csak arról akarja Karácsony elterelni a figyelmet, hogy még a tervezést sem kezdték el, nemhogy egy kapavágást tettek volna. Szabó Tímea nagyságos asszony fröcsögve akadályozta évekkel ezelőtt a mobilgátat, ami mára már rég készen lehetne. Majd ha jön a következő árvíz, őnagysága természetesen nem fogja vállalni a felelősséget. Egy egyszázalékos párt képviselője, csak azért került be a Parlamentbe, mert Gyurcsány nem indított vele szemben DK-s képviselőjelöltet.
Dusa Lajos
2023-03-03 at 09:10
Nesztek kedves budapesti ellenzékieskedő világpolgárok! Megérdemlitek a főpolgármestereteket.
Mária néni
2023-03-03 at 09:01
Ami Szentendrén bevált, miért ne működhetne a Rómain ?
hozzaszolo
2023-03-03 at 09:00
A római part fölé kell egy akkugyár. És nem lesz probléma az árral, az akkugyár felszívja, megissza.
Gödi Tom
2023-03-03 at 08:50
Szégyen,ahogy a Rómait tönkretették az évtizedek alatt és gyakorlatilag a hullámtérbe építettek lakóházakat.Majd az adófizetőkkel fizetettnék ki a gátat,ami az ingatlanjaik értékét növeli.Ügyes! A hasznot privatizáljuk,a károkat államosítjuk.A “gettó” kétezer embere dobja össze azt a 28 milliárdocskát.Politikai hovatartozás nélkül…
Győző
2023-03-03 at 08:25
Jáno!
Kik engedélyezték?
Demszky?
De ha már megvan, a mobilgátat oda kell építeni, ahova Tarlósék tervezték.
Győző
2023-03-03 at 08:21
“széleskörű kutatást végeztek arról, milyennek szeretnék látni a budapestiek a Római-partot,”
.
A kva anyádnál végeztél, nem a budapestieknél, főleg nem a 3. kerületieknél!
János
2023-03-03 at 08:21
Egy dologra már senki nem akar/tud emlékezni….
A Római parton végig csónakházak voltak. Amikor jött az áradás, a víz elöntötte a partot, akár a most is meglevő gátakig.
Ilyenkor a csónakházakban levő hajókat feljebb rakták, mert a víz oda is bement.
Amikor levonult az ár, kitakarítottak, és az élet ment tovább.
Aztán jöttek a pénzes emberek, felvásárolták ezeket a csónakházakat, s helyükre építkezni kezdtek.
Hangsúlyozom, annak tudatában, hogy árterületen van a telkük, házuk.
És most a közösségtől várják, hogy óriási anyagi teherrel, lerombolva a környezetet-természetet, védjük meg őket, s legfőképpen a vagyonukat. Amúgy, sok éve már készen voltak a tervek — mobil gátrendszer, de ezt elvettették….
Netta
2023-03-03 at 08:14
“akik a főváros által tervezett gátrendszer és a Duna partja között rekednének”
.
Járjanak utána, hogy kik akarják centekért megszerezni ez által a ketrecbe zárt veszélyeztetett ingatlanokat!!!
.
A Városliget lepusztult állami ingatlanjainak a helyére kulturális intézmények építését is olyan lobbi irányításával akarták szabotálni, mely ezeket a telkeket pl gyógyszélló építése céljából meg akarták szerezni!