Pesti Srácok

Iohannis, a nacionalista? - A románabbnál románabb szászt már a német sajtó is támadja

Iohannis, a nacionalista? - A románabbnál románabb szászt már a német sajtó is támadja

Úgy tűnik nem úszta meg Klaus Iohannis, a legrománabb szász, hogy magyarellenes kijelentései miatt a külföldi sajtó elő ne vegye. A Frankfurter Allgemeine Zeitung véleménycikke szerint, a román elnök méltatlanná vált a rangos Károly-díj idei elnyerésére azzal, hogy az erdélyi magyarok elleni gyűlöletet felhasználva akart politikai tőkét kovácsolni a közelgő román választásokra. A cikk szerzője egyenesen azzal vádolja Iohannist, hogy a román elnök előre számolt azzal, a nacionalisták körében termékeny talajra találnak majd kijelentései, hiszen a román állam esetleges bukásának vízióját a szélsőségesek mindig Székelyföldtől eredeztetik. Mint megjegyzi, ezek után nem meglepő, hogy a román nacionalisták az interneten azonnal a "bozgorok", azaz a hontalannak csúfolt tősgyökeres erdélyi magyarok kiírtását követelték.

Véleménycikket közölt a Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Klaus Iohannis magyarellenes, uszító kijelentéseivel kapcsolatban, amelynek hazai visszhangjáról portálunk is beszámolt. A FAZ szerzője, Michael Martens előljáróban is hangsúlyozza, Iohannis súlyos magyarellenes lavinát indított el Romániában, emiatt a román elnök méltatlan személlyé vált az idei Károly-díj elnyerésére.

Klaus Iohannis; fotó: MTI/EPA/Román elnökség/Dragos Asaftei

A román elnök tudatosan hergelt a magyarok ellen

PestiSracok facebook image

Martens véleménye szerint a magyargyűlölő kijelentések hátterében az állhat, hogy Iohannis a választások közeledtével semmitől sem riad vissza a román szociáldemokrata párt (PSD) gyöngítése érdekében. Mint felidézi, a román elnök a parlament elé benyújtott székely autonómiatervezet alsóházban elmaradt szavazását kommentálta úgy, hogy a PSD titkos kísérletet tett arra, hogy visszaadja Erdélyt a magyaroknak. Martens szerint, mindenki számára egyértelmű volt, hogy a felsőházi szenátus leszavazza - ahogy le is szavazta - a kisebbségi kezdeményezést, ezért is érdekes, miért érezte Iohannis feltétlenül szükségesnek, hogy a kérdés kapcsán megnyilvánuljon. A szerző úgy látja, Iohannis tudatosan döntött úgy, hogy a figyelem középpontjába emeli ezt a kérdést, a román állam válságává nagyítva azt, egyúttal gyűlöletet szítva a magyar kisebbség ellen Romániában. Martens egyenesen azzal vádolja Iohannist, hogy a román elnök előre számolt azzal, a nacionalisták körében termékeny talajra találnak majd kijelentései, hiszen a román állam esetleges bukásának vízióját mindig Székelyföldtől eredeztetik a szélsőségesek. Mint a szerző megjegyzi, ennek nyilvánvalóan semmi alapja nincs, Iohannis csak indulatokat akart szítani, sikerrel.

Eckstein-Kovács Péter;; fotó: MTI/Biró István

A román szélsőségesek mindjárt a "bozgorok" kiírtását követelték

A cikk külön foglalkozik Iohannis kijelentéseinek román nacionalista visszhangjával is, amelyekkel kapcsolatban Eckstein-Kovács Pétert is megszólaltatták, mint Iohannis kritikusainak szószólóját. Az RMDSZ-es politikus, volt kisebbségügyi miniszter megkeresésükre azt hangsúlyozta, Iohannis ellen számtalan panasz érkezett a román Diszkriminációellenes Tanácshoz. A politikus szerint Iohannis kijelentése, miszerint a PSD a magyaroknak akarná adni Erdélyt meglehetősen abszurd, miközben a következmények lényegesen súlyosabbak. Mint kifejtette, Iohannis már a magyar nyelv beemelésével hihetetlenül intenzív, magyarellenes reakciókat váltott ki a román közösségi portálokon. (Iohannis magyarul, "Jó reggelt PSD!"-vel kezdte a nagy botrány kiváltó mondatait). Hasonlóról szélsőséges reakciókról számolt be a FAZ-nak az internetes gyűlöletbeszéd elemzésével foglalkozó román Active Watch elnevezésű szervezet. Vezetőjük, Ionut Campenau szerint szélsőséges komment-cunamit indított Iohannis, amelynek középpontjában a "bozgorok" álltak, ahogyan a románok csúfolják az erdélyi magyarokat. Példaként említette az olyan hozzászólásokat, amelyek az erdélyi magyarok kiírtását követelték.

-írja az egyik kommentelő.

Horn Gyula volt külügyminiszter a Károly-díjjal, amelyet Hans-Dietrich Genscher nyugatnémet külügyminisztertől vett át a Városházán 1990. május 24-én, mellette Jürgen Linden aacheni polgármester. A díjat később Mádl Ferenc köztársasági elnök, valamint Konrád György író is megkapta; fotó: MTI/NSZK

Iohannis nem nacionalista, csak szerencsétlenül fogalmazott?

A szerző arra is kitért, hogy mindeközben a rangos Károly-díj kuratóriumi bizottságának elnöke továbbra is kiáll Iohannis mellett. Jürgen Linden, Aachen polgármestere megkeresésükre azt hangsúlyozta, évek óta ismeri a román elnököt, és nem ingott meg benne a bizalma. Azt ugyanakkor elismerte, szokatlan volt Iohannis tónusa, de ettől még véleménye szerint nem vált nacionalistává. Martens ugyanakkor megjegyzi, az elnök kritikusai szerint, nem egyik napról a másikra, hanem régóta lovagolja a román Iohannis a nacionalizmus hullámait.

Forrás: FAZ/ungarnheute.hu; vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Magyar Péterben ott van mindaz a patológia, ami a nárcizmust megtestesíti - Hal Melinda a Polbeatben

‎Polbeat 2025 január 20.
Van egy olyan személyiségfogalom, hogy "nárcisztikus személyiségzavar". Nem Magyar Péter az egyetlen, aki ilyen jegyekkel érkezett a közéletbe, de nála ott van mindaz a patológia, ami ezt a problémát megtestesíti. A nárcizmusnak a Magyar-féle megnyilvánulása káros magára a társadalomra is. Hiszen amikor valaki elfogadja, hogy őt egyesek messiásnak tartják, az megalázása a hitnek, a kultúrának, a nemzetünknek és a történelmünknek - mondta a PestiSrácok.hu Polbeat című videóműsorában Hal Melinda klinikai szakpszichológus és közgazdász. Megjelent a nézők sorában a Lakatos-botrányt (Ábrahám Róbert közreműködésével) kirobbantó nevelőtanár is, aki arra várt választ, hogy egy ilyen brutális ügyben miért nem zár össze a szakma mellette?

Rabok legyünk, vagy szabadok? - Halkó Petra a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2025 június 15.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, így Stefka István és Huth Gergely is ezeket a témákat feszegette a Polbeatben, az R56 Gasztrosörözőben. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése – sajnálatosan – örök!