Pesti Srácok

A tiszások szerint szégyen a kétkezi munka

A tiszások szerint szégyen a kétkezi munka

Ahogy közeledik a választás, úgy egyre hangosabb az internet népe is. Minket újságírókat pedig előszeretettel fenyegetnek odaátról főleg azzal, hogy elveszítjük a munkánkat, de ami a legmegdöbbentőbb, hogy a tiszások azzal állnak elő, hogy pénztárosok vagy árufeltöltők leszünk. Miért, ez ciki?

Bár nagyon hangosak az ellenzékiek, ha arról van szó, hogy szólás-és véleményszabadság van, sokadjára bizonysodik be, hogy ez csak akkor fontos, ha valaki az ő véleményüket osztja. A nagy szabadságelvűségük nagyon hasonlóan működik. Azt csinálsz, amit akarsz, a te döntésed, tested, lelked, de ha épp a helyzet úgy kívánja ők mondhatják, hogy egy -finoman szólva- örömlány vagy és szégyelld magad. Az ő oldalukon viszont tényleg vannak a testükből élő nők, de őket nem szabad bántani mégis a fejünkre olvassák, hogy mi ugyan azt csináljuk mint ők. De ha mi csánáljuk (amúgy nem csináljuk) az szégyen, ha ők, akkor dicsőség. Tudom, kicsit bonyolult ez a felfogás, de hát Istenem, ez van a tiszások logikájában. 

A tiszások szerint ciki a kétkezi munka, de az örömlány is csak akkor nemes, ha az ő oldalunkon áll.
A tiszások szerint ciki a kétkezi munka, de az örömlány is csak akkor nemes, ha az ő oldalunkon áll. Forrás: Facebook

Véleményem szerint azok a férfiak szokták a nőket lek**zni, akiknek esélyük nincs az kiszemelt "levadászásához". Ha egy nő teszi ugyan ezt nőtársával, akkor feltehetően egy mély irigység dúl benne, hogy ő sosem lesz olyan szép, okos, ügyes vagy egyszerűen csak olyan jó nő, mint az, akit épp degradálni próbál. Sokatpróbált újságírók vagyunk, ezért tudjuk, hogy a kritika, amit kapunk sokszor annak szól, hogy igen, jól csináljuk és ez csípi a velünk nem egy véleményen lévők szemét. Ahogy Orbán Viktor mondta a Beköltözve Hajdu Péterhez című műsorban: őt az ellenségei tették nagy emberré. Sokszor érezzük mi is, hogy az ellendrukkereinknek köszönhetően ismer meg minket az ország. Innen is köszönet érte. 

A tiszások szerint vége van és jön a ciki kétkezű munka

A tiszások logikáját azonban még egy kicsit boncolgatnám. Ők ugyanis állandóan azt szajkózzák, hogy itt a NER elit van, dúsgazdag emberek, oligarchák, de még mi újságírók is milliókat keresünk. Sajnos nem így van, de ezt elhinni sosem fogják, ezért inkább lépjünk is túl ezen. Na de ebből a logikából az következik, hogy ők többre becsülik a kétkezi munkát, azokat az embereket, akik minden nap felkelnek és elmennek dolgozni, lehúzzák a nyolc órát és hazamennek elfáradtan a családhoz. Ennek ellenére azzal riogatnam minket, hogy a választások után, amikor nyer a Tisza, akkor mehetünk a Mekibe vagy a Tescoba dolgozni, esetleg felszolgálónak. A kérdésem csak az, hogy ha így lenne, ezzel mi a gond? Ha nem lenne a Mekiben eladó, kitől kérnéd az egyre kisebb Big Mac menüt? Ha nem lenne eladó a Tescoban, ki húzná le azt a sok butaságot, amit a kosradba felhalmozol és a zöldség, gyümölcsöt, amit most is elfelejtettél lemérni? Vendéglátásban dolgozni ciki? Miért? Majd minden diák ott kezdi, onnan van az első munkatapasztalata a legtöbbünknek. Nem mellesleg, ha a vendéglátás szerelmese leszel és ügyes vagy nagyon szép pénzeket lehet keresni. 

Na persze megkapjuk azt is (leglaábbis mi nők), hogy egy népszerű erotikus oldalon kell majd profilt csinálnunk a megélhetésért. Ez azért megmosolyogtató, mert épp a Tisza padsoraiból bukkantak elő ilyen hölgyek és nem nálunk. 

Összességében tehát nem értem, hogy miért gondolják a tiszások, hogy a kétkezi munka ciki vagy az a ranglétra legalja. Nekem nem büdös a munka, ha az élet úgy hozza ugyan ilyen lelkesedéssel fogom kivinni a vendégnek az üdítőt, mint amilyen lelkesedéssel osztom meg sokszor a véleményemet vagy az azzal átitatott híreket. Őszintén szólva viszont nem hiszem, hogy bármilyen kormány alatt is úgy kell döntenem, hogy pályát váltok. Ha nem tűnt volna fel 16 éve ellenzékben írnak újságot az odaát lévő kollégák. Sőt, tévéjük is van. Nem lettek sem Mekisek, sem Tescosok. A választások után (alakuljon akarhogyan is) az internet nem szűnik meg és az online téré a jövő. Az viszont nem biztos, hogy nem zárnak majd börtönbe minket a szabad véleményünkért, hiszen már most azzal lett megfenyegetve az egyébként nem a jobboldali nézeteket népszerűsítő ATV, hogy a Tisza majd bezáratja és mindenki mást is elhallgattat. Ez nem diktatúra ugye? Brüsszel persze karbatett kézzel nézi majd, hiszen ők is hasonló szólás-és véleményszabadságot vallanak. Ennyire azonban ne szaladjunk előre, hiszen van még három nap, megannyi hír és botrány, ami miatt már a 444. vezére is Fidesz győzelmet sejt. 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.