Pesti Srácok

A tiszások szerint szégyen a kétkezi munka

A tiszások szerint szégyen a kétkezi munka

Ahogy közeledik a választás, úgy egyre hangosabb az internet népe is. Minket újságírókat pedig előszeretettel fenyegetnek odaátról főleg azzal, hogy elveszítjük a munkánkat, de ami a legmegdöbbentőbb, hogy a tiszások azzal állnak elő, hogy pénztárosok vagy árufeltöltők leszünk. Miért, ez ciki?

Bár nagyon hangosak az ellenzékiek, ha arról van szó, hogy szólás-és véleményszabadság van, sokadjára bizonysodik be, hogy ez csak akkor fontos, ha valaki az ő véleményüket osztja. A nagy szabadságelvűségük nagyon hasonlóan működik. Azt csinálsz, amit akarsz, a te döntésed, tested, lelked, de ha épp a helyzet úgy kívánja ők mondhatják, hogy egy -finoman szólva- örömlány vagy és szégyelld magad. Az ő oldalukon viszont tényleg vannak a testükből élő nők, de őket nem szabad bántani mégis a fejünkre olvassák, hogy mi ugyan azt csináljuk mint ők. De ha mi csánáljuk (amúgy nem csináljuk) az szégyen, ha ők, akkor dicsőség. Tudom, kicsit bonyolult ez a felfogás, de hát Istenem, ez van a tiszások logikájában. 

A tiszások szerint ciki a kétkezi munka, de az örömlány is csak akkor nemes, ha az ő oldalunkon áll.
A tiszások szerint ciki a kétkezi munka, de az örömlány is csak akkor nemes, ha az ő oldalunkon áll. Forrás: Facebook

Véleményem szerint azok a férfiak szokták a nőket lek**zni, akiknek esélyük nincs az kiszemelt "levadászásához". Ha egy nő teszi ugyan ezt nőtársával, akkor feltehetően egy mély irigység dúl benne, hogy ő sosem lesz olyan szép, okos, ügyes vagy egyszerűen csak olyan jó nő, mint az, akit épp degradálni próbál. Sokatpróbált újságírók vagyunk, ezért tudjuk, hogy a kritika, amit kapunk sokszor annak szól, hogy igen, jól csináljuk és ez csípi a velünk nem egy véleményen lévők szemét. Ahogy Orbán Viktor mondta a Beköltözve Hajdu Péterhez című műsorban: őt az ellenségei tették nagy emberré. Sokszor érezzük mi is, hogy az ellendrukkereinknek köszönhetően ismer meg minket az ország. Innen is köszönet érte. 

A tiszások szerint vége van és jön a ciki kétkezű munka

A tiszások logikáját azonban még egy kicsit boncolgatnám. Ők ugyanis állandóan azt szajkózzák, hogy itt a NER elit van, dúsgazdag emberek, oligarchák, de még mi újságírók is milliókat keresünk. Sajnos nem így van, de ezt elhinni sosem fogják, ezért inkább lépjünk is túl ezen. Na de ebből a logikából az következik, hogy ők többre becsülik a kétkezi munkát, azokat az embereket, akik minden nap felkelnek és elmennek dolgozni, lehúzzák a nyolc órát és hazamennek elfáradtan a családhoz. Ennek ellenére azzal riogatnam minket, hogy a választások után, amikor nyer a Tisza, akkor mehetünk a Mekibe vagy a Tescoba dolgozni, esetleg felszolgálónak. A kérdésem csak az, hogy ha így lenne, ezzel mi a gond? Ha nem lenne a Mekiben eladó, kitől kérnéd az egyre kisebb Big Mac menüt? Ha nem lenne eladó a Tescoban, ki húzná le azt a sok butaságot, amit a kosradba felhalmozol és a zöldség, gyümölcsöt, amit most is elfelejtettél lemérni? Vendéglátásban dolgozni ciki? Miért? Majd minden diák ott kezdi, onnan van az első munkatapasztalata a legtöbbünknek. Nem mellesleg, ha a vendéglátás szerelmese leszel és ügyes vagy nagyon szép pénzeket lehet keresni. 

Na persze megkapjuk azt is (leglaábbis mi nők), hogy egy népszerű erotikus oldalon kell majd profilt csinálnunk a megélhetésért. Ez azért megmosolyogtató, mert épp a Tisza padsoraiból bukkantak elő ilyen hölgyek és nem nálunk. 

Összességében tehát nem értem, hogy miért gondolják a tiszások, hogy a kétkezi munka ciki vagy az a ranglétra legalja. Nekem nem büdös a munka, ha az élet úgy hozza ugyan ilyen lelkesedéssel fogom kivinni a vendégnek az üdítőt, mint amilyen lelkesedéssel osztom meg sokszor a véleményemet vagy az azzal átitatott híreket. Őszintén szólva viszont nem hiszem, hogy bármilyen kormány alatt is úgy kell döntenem, hogy pályát váltok. Ha nem tűnt volna fel 16 éve ellenzékben írnak újságot az odaát lévő kollégák. Sőt, tévéjük is van. Nem lettek sem Mekisek, sem Tescosok. A választások után (alakuljon akarhogyan is) az internet nem szűnik meg és az online téré a jövő. Az viszont nem biztos, hogy nem zárnak majd börtönbe minket a szabad véleményünkért, hiszen már most azzal lett megfenyegetve az egyébként nem a jobboldali nézeteket népszerűsítő ATV, hogy a Tisza majd bezáratja és mindenki mást is elhallgattat. Ez nem diktatúra ugye? Brüsszel persze karbatett kézzel nézi majd, hiszen ők is hasonló szólás-és véleményszabadságot vallanak. Ennyire azonban ne szaladjunk előre, hiszen van még három nap, megannyi hír és botrány, ami miatt már a 444. vezére is Fidesz győzelmet sejt. 

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.