A Jobbik feljelentette Soros Györgyöt, hogy így derítsék ki, valóban létezik-e a Soros-terv. A feljelentést a kormánypárti politikusok közelmúltbeli kijelentései alapján állították össze – közölte a párt szóvivője.
Mirkóczki Ádám hangsúlyozta, amennyiben a rendőrség mégsem rendeli el a nyomozást, a kormánynak és Orbán Viktor miniszterelnöknek is papírja lesz arról, hogy amit tesznek, az egy „hatalmas agymosás, egy hatalmas hazugság”. A képviselő elmondta, hogy a Papp Károly országos rendőrfőkapitánynak címzett feljelentést alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának előkészülete, alkotmányos rend elleni szervezkedés, rombolás, hazaárulás és lázadás miatt tették. Az indoklásban hivatkoznak Tuzson Bence kormányzati kommunikációért felelős államtitkárra, idézik Bakondi Györgyöt, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadóját, Halász Jánost, a Fidesz frakciószóvivőjét, Németh Szilárdot, a nemzetbiztonsági bizottság fideszes alelnökét, Aradszki András energiaügyért felelős államtitkárt, Budai Gyula fideszes képviselőt, Kovács Zoltán kormányszóvivőt, valamint Fodor Csabát, a Nézőpont intézet ügyvezetőjét.
Mirkóczki Ádám azt is elmondta, hogy a parlament nemzetbiztonsági bizottságának szerdai, zárt ülésén megkérdezte a titkosszolgálatok jelenlévő vezetőit, hogy létezik-e a Soros-terv. Kiemelte, hogy a kérdésre nem kapott választ tőlük. Úgy fogalmazott, hogy az olyan emberekre, mint Soros György, nagyon is oda kell figyelni, ugyanis aki ekkora befolyással rendelkezik, azt nem lehet elbagatellizálni. A Fidesz viszont azzal, hogy „ilyen szinten túltolja azt a bizonyos biciklit”, csak azt éri el, mint aki a közmondásban farkast kiáltott – tette hozzá. Egy kérdésre válaszolva azt felelte, hogy Soros György valóban nyilatkozott olyanokat, amiket a kormány idéz tőle, de eközben ezekkel ellentétes nyilatkozatokat is tett. A nyilatkozatok alapján pedig „még nem beszélhetünk tervről” – mondta. A szóvivő visszakérdezett, hogy a kormány miért nem beszél például Merkel-tervről, amikor Angela Merkel német kancellár vagy Jean-Claude Juncker, az az Európai Bizottság elnöke sokkal „meredekebb” igényeket, illetve cselekvési pontokat fogalmaztak meg. Ezzel együtt ezek is csak nyilatkozatok és nem tervek – emelte ki Mirkóczki Ádám.
Mirkóczki komolytalannak minősítette az Origo információját, amelyik szerint a szocialista Botka Lászlóhoz hasonló Vona Gábor, a Jobbik elnöke is visszaléphet a miniszterelnök-jelöltségről.
MTI
Ferenc
2017-10-13 at 09:49
Egyszerűbb lett volna, hazaárulókám, rákattintani a Rebuilding the Asylum System című 2015. szept. 26-i Soros cikkre a neten! Az maga a “Soros terv”! Vagy neked mégsem az kell, hanem a habverés?
Klárika
2017-10-13 at 02:16
Szerintem megteheti és okozhat is ezáltal egy halom utánnajárást a bizonyítékok gyüjtésekor. De azért pontosan a finanszírozásai olyan nagyon nem átlátszóak, meg ott van fenneb a terv meghatározása.
Különben hogyan ismeretes valaki aki egy országban számos intézményt, szervezetet pénzel?
Van valaki is a világon, aki nagy összegeket fektet be, akármitis vastagon pénzel de nem valamilyen tervnek megfelelöen?
Ha viszont a brüsszeli vezetöség kiáll Soroskácska mellé, akkor nagy a baj. Soroskácska megmenekül, egyúttal a legvilágosabb bizonyíték ellene, ha más kell mentse.
És kit szeretnél az ország élén látni, ha már az Orbán Viktor bácsit annyira “rühelled”?
Az ellenzék fejei azért teszik, hogy beülhessenek a miniszterelnöki székbe, de magad nem kerülsz oda, úgye? Hogy kapják a nagy fizetést a semmit tevésükért! vagy magad is parlamenti képviselö volnál?
Vagy kijártad a nemzetközi síkon is páratlan minöségünek (nem) felsorolt CEU-t?
Egy ilyen rátermett embert csak úgy, léhákkal felcserélni? Azért mert többek számára nem szimpatikus?
Eléggé jártas vagy a nemzetközi, a hazai politikában, hogy valóban meg tudd ítélni az Orbán Viktor tevékenységének a tényleges jelentöségét?
KARY
2017-10-13 at 01:12
Ez a többszinű JOBBIK olyan mint a buzi köcsögök ,leszbikusok zászlójuk.
Feri Tekeri
2017-10-12 at 22:15
akkor soron kívül leszophatod – Szarosgyurkát !
nagy magdolna
2017-10-12 at 18:39
Mi lenne akkor ,ha miden sípolós ,homfób,turkálós hazudozó stb…együtt kerülne kormányra ,tudnák mi lenne itt?Anarchia?Semmi nem működne ,az összes Vezető ,Miniszterelnök akarna lenni,amit ez a kormány rendbe tett pillanatok alatt széthordanák.Még nem késő dönteni !Rend vagy káosz ,ez itt a kérdés…jól válasszunk még nem késő az életünk múlik rajta!
Kéfa
2017-10-12 at 19:55
Reális, jogos kérdés.
Klárika
2017-10-13 at 02:34
Az lenne, amik felsorolásra kerültek és ezt óhajtja, akarja, követeli az unió.
Az olyat mint a fenti beperelös ötletet, azt nem a jobbik fészkében tojták. Ehhez ök még nem nöttek oda. Ezt a tojást nekik csak ki kell költeniök, lehetöleg több fejü kis szörnyeteggé, hogy elegendö országrontónak legyen mit táplálnia. Elegendö csör is legyen, amik “hasznos” tanácsokat súgdosnának a Jobbik mindkét fülébe.
Colin MacLeod
2017-10-12 at 17:31
Jobbik magyarul [email protected] banda.
Kéfa
2017-10-12 at 17:09
Terv jelentése a Wikiszótárból:
“Terv(főnév): Tennivalók rendszere egy cél elérésére, amely a lehetséges hatásokra és eredményekre vonatkozó előzetes megfontolásokon, számításokon alapszik. Ez tartalmazza a teendők időbeli sorrendjét és megvalósítási módját.”
Azaz szerintem semmi nem zárja ki, hogy akár tervnek nevezzük az újságokban olvasottakat, a hírekben elmondottakat akkor is, ha azok nincsenek írásban megfogalmazva. Mert szóban is tervezhetünk (vagy akár gondolatban…), a tervhez nem szükséges az írásos forma.
Ennyi.
🙂
Klárika
2017-10-13 at 02:17
Mondja a bagoly a verébnek, hogy nagyfejü?
Kéfa
2017-10-13 at 22:15
Itt nincs szó semmilyen keresztelőről. Mindössze bemásoltam a a Wikiszótár meghatározását a tervről és ez valós. Ez nem keresztelő!
Mint ahogy valósak többek közt a migránsok által eldobált tájékoztató füzetecskék.
zia
2017-10-12 at 16:34
Hűűűű! Ezek aztán kemények. Mégis hol jelentették fel? Budapesten, Brüsszelben vagy Ámerikában?
Feri Tekeri
2017-10-12 at 16:09
leg-Rongyabikabbak ! ez már csak pótcselekvés, mielőtt alámerültök a saját fostengeretekben…