Az Európa Stratégia Kutatóközpont elemzője jogilag kérdésesnek tartja a magyar jogállamiságra vonatkozó brüsszeli bírálatot. Gát Ákos Bence vasárnap az M1 aktuális csatornán azt mondta: amikor az Európai Unió néhány tagországot bírálva új jogállamisági mechanizmust próbált felállítani, az európai jog ütközött a magyar alaptörvénnyel.
A Nemzeti Közszolgálati Egyetem Eötvös József Kutatóközpontjához tartozó Európa Stratégia Kutatóintézet elemzőjének véleménye szerint bár alapjában véve az európai jog élvez elsőbbséget, ez nem vonatkozik az alaptörvény alkotmányos identitást képező részére. Kitért arra is, hogy bár már megválasztották az Európai Bizottság (EB) új elnökét, a jelenlegi testület október végéig tartó megbízatása lejártáig még próbálja befolyásolni a következő időszak kialakítandó politikáját.
Az átmeneti időszakban nem szokás fajsúlyos kérdésekben döntést hozni, a testület mégis egy újabb jogállamisági javaslattal állt elő
– tette hozzá. Úgy vélekedett: több hónapig is eltarthat, míg Ursula von der Leyennek, az Európai Bizottság új elnökének elképzelései elkezdenek érvényesülni.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Omer Messinger
hozzaszolo
2019-08-06 at 15:59
“nem szokás fajsúlyos kérdésekben döntést hozni”
Valamelyik filmben láttam, talán Bud Spencer, de nem biztos:
Beszélget valakivel éppen, és a másik kezével oda se nézve püföl egy éppen soros gazembert a falnak szorítva, mellékesen.
A másik kép ami eszembe jut:
A futó csak, fut, csak fut, már üres a stadion is, mindenki hazament, másik stadionba játszanak, de a lendület viszi tovább..
ómió
2019-08-05 at 13:13
Jogilag? Tojnak azok arra! Trianon óta mit sem változtak!
Nagy Mátyás
2019-08-04 at 18:05
Ami azt illeti eleve nonszensz, hogy Junckerék az új EB elnök kinevezése után is “ténykednek”.
Eleve ezeknek egy verdiktjét sem lehet elfogadni, mert a magyar migráns-stop miatt bosszuálló, szemét népség volt az egész, élen a tökrészeg Junckerrel . A történtek viszont igazolják, hogy egyedül Orbán Viktor és a V4-ek, valamint (2018-tól) Salvini védik meg a saját országaikat a betolakodóktól.
Hál’ Istennek sem Timmermanst sem Webert nem tudták betolni, így ki fogjuk bírni a mesterkedéseiket, habár örültem volna ha már nem hallok róluk!
Ilyen káros “vezetése” még nem volt Európának.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-08-04 at 20:03
Csak óvatosan a V4 elnevezéssel. A sunyi tót politika abból indul ki, hogy a migráció csak Magyarországon keresztül lehetséges hozzájuk, ezért amíg mi küzdünk és vérezni fogunk az EU szankciók miatt, addig ők biztonságban vannak, szép csendben különalkukkal és alattomos alávágásokkal szereznek érdemeket maguknak a magas Nyugaton. Ismerni kell a történelmet! A csehek ugyan utálják a tótokat, mint a kukoricagombócot, de ha komolyabbra fordul a dolog, a halványlila ködben felderengő pánszláv érzelgősség miatt nem mellettünk fognak kiállni.
Helga
2019-08-05 at 06:28
Valóban! Milyen jogon rendelkezik még mindig Juncker és bandája? Ehhez hasonló egy jogállamban sem történhet meg. S meg ők papolnak a jogállamiságról? Aljas, libsi bagázs!
bl
2019-08-04 at 16:07
A jogállamisági eljárásokat legfőképp a migránsok miatt kaptuk, bár ezt tagadni fogják. Az illegális migráns azonban eltávolíthatatlansága miatt a jogot is sérti és az államot is. Az ENSZ szerint ugyanazon jogok járnak neki, mint az állampolgároknak (eü+oktatás+munka+lakhatás). Ha ugyanazon jogok járnak neki, akkor mi a különbség az állampolgár és a nemállampolgár között? Akkor miért fizet évtizedeken keresztül az állampolgár adókat?
(Arról nem is beszélve, hogy milyen egyéb veszélyekkel jár, hogy a migráció egy önmagát exponeciálisan erősítő folyamat, egy mindent leromboló emberi atombomba.)
Bakonyi Gábor.
2019-08-04 at 18:05
Az egyik jogi alapelv szerint: jogtalan eljárással nem szerezhet magának senki jogokat, és nem járhat rosszabbul az, aki tiszteletben tarja a jogokat, mint az, aki felrúgja. (Az USA-ban például a jogtalanul megszerzett bizonyítékokat is semmisnek tekintik a bíróságok… ) Tehát jogtalan határátlépéssel egy jogállamban nem szerezhető semmiféle jog. Ezek alapján nem járhat több támogatás annak a személynek, aki törvényeket sértve államhatárokon gázol át, mint annak, aki Afrikában, vagy a Közel-Keleten marad, és tiszteletben tartja az államhatárokat…
hozzaszolo
2019-08-06 at 16:01
Körülnéztem, és látom, ez nem Amerika.
zolatiguszti
2019-08-04 at 19:55
Álljon meg a menet. Ez egy nemzetközi jog.És hol a kölcsönösség? Ha migrinek ugyanannyi joga van mint egy adófizető állampolgárnak, akkor nekem jár 3 olajkút Nigériában.Ugyan annyi jogom van mint migriknek.
Bakonyi Gábor.
2019-08-04 at 21:12
Az a követelmény, hogy az állam ugyanannyi adjon minden kóbor jöttmentnek, mint a saját polgárainak, egyenértékű azzal a követelménnyel, hogy az állam senkinek ne adjon semmit, ugyanis mindenkinek nem adhat… Jogi alapelv, hogy senki erejét meghaladó munkára nem kötelezhető. Most éppen erről vasn szó: az ENSz és az EU pontosan arra akarja kényszeríteni az államokat, hogy akár még uzsorakölcsönökből is, de jótékonykodjon. Fura, hogy miközben a bal-liberráltak hisztériás rohamot kapnak, ha egy ágazattól befolyt adót az állam nem ugyanarra az ágazatra költi, most nem hisztériáznak, hogy a migránsokra csak a migránsoktól befolyó nyereséget lehessen fordítani.
Könnyen meglehet, hogy ezek mögött az aljas mocsokságok mögött többek között az a bal-liberális elképzelés áll, hogy az emberek zömét kitaszítsák a szociális ellátórendszerekből, azt meg privatizálják. Ez a terv annyira aljas, hogy talán még a bal-liberálisok sem kockáztatnák meg. Lincselés lehetne a vége!
Namond
2019-08-06 at 14:36
Bakonyi Gábor.
G. Soros javaslatai között az is szerepelt, hogy európa vegyen fel kölcsönt, bocsásson ki kötvényt.
Bejelentette, hogy ő szívesen részt vesz a finanszírozásban.
eretnek
2019-08-04 at 15:52
A miniszterelnök úr, nemrég azt mondta, hogy a magyar gazdaság az uniós támogatások nélkül is képes talpon maradni!
Miért nem lépünk ki?
Népszavazzunk?
Sándor
2019-08-04 at 16:32
A mai kormánynak a magyarok, a nemzet az első… megtesznek időben minden szükséges lépést, ami az érdekeinket szolgálja!!!!
pampafu
2019-08-04 at 22:37
Száj izem szerinti a válasz. Mindennek meg van a rendelt ideje.
Kása mása
2019-08-04 at 22:35
Mire várunk ? A Brexitre, az majd megmutatja egy nagy piac
elvesztését.