A többkulcsós adózás csodái első kézből – Avagy a progresszív adózás bugyutáknak
Van egy angol nyelvű könyvsorozat a „for Dummies”. Minden témában léteznek például programozás, biológia, politika és így tovább. Magyarul, ha nem akarunk sértően fogalmazni, akkor a „for dummies-t” úgy fordítanák, hogy „bugyutáknak”. Ennek a sorozatnak a szellemében tért vissza hozzánk vendégszerzőnk CyberPhar, aki következő cikkében a progresszív adózásról rántja le a leplet mindenki számára érthetően.
Újra és újra előkerül a sávos avagy többkulcsos adózás, mint a varázsszer a társadalom összes problémájának megoldására. Mindig úgy adják elő, mintha ez lenne az igazságosság csúcsa, ami elhozza a Kánaánt mindenki számára. Hiszen elveszi a „gazdagóktól” a „felesleges többletet”, és szétosztja a szegények között. Ráadásul mindig azt az sugallják, hogy ez a többlet kereset ügyeskedés, társadalmi igazságtalanság, akár lopás, csalás eredménye, de a legjobb esetben is csupán „szerencse”. Az egyéni jólét, gazdagság semmiképp se a szorgalom, többlet tudás (amelynek a megszerzésé szintén nem kevés plusz energiába, befektetésbe került), a munkával eltöltött plusz idő, és társai eredménye. Miután legjobb esteben is csupán a szerencse „hozadéka”, nem pedig kemény munkával, tanulással, lemondással stb. kiérdemelt, így az végtiben igazságtalant, és teljesen jogos annak „elvétele”, illetve „újraelosztása”.
Miközben a valóság bárki, aki tapasztalhatta a sávos adózás „csodáit”, pontosan tudja, hogy 99%-ban semmi másra nem szolgál, mint a becsületes és szorgalmas emberek - elsősorban a középosztály - megsarcolására. Hiszen megbüntetnek azért, hogy szorgalmasabb vagy a másiknál, többet dolgozol, hogy egyről a kettőre jussál, illetve jobb életet teremtsél a családodnak és magadnak.
Ausztriában teljes mértékben kiélvezhettem az sávos adózás „örömeit”. Egyik haverommal ugyanazon a munkahelyen, ugyanabban a fizetési kategóriában voltunk. Egy különbség volt köztünk, mégpedig én 50% több órában dolgoztam, mint ö. Miközben a Bruttó fizetésem 50% volt több, mint neki, addig a nettó fizetésem kezdetben csupán 40%, aztán egy-két emelés után már kevesebb, mint 35% volt több. Sőt ezzel párhuzamosan, egyre kevesebb adójóváírásra voltam jogosult, egyre kevesebb engedményt vehettem igénybe, és szép lassan az összes állami és önkormányzati (Bécs) juttatástól, támogatástól elestem. Az elmúlt években volt - a covid, majd a háború és az ezekkel járó infláció, brutális energia kötöttségek miatt – több többféle jóváírás például energetikai hozzájárulás és társai. Miközben neki az összes ilyen járt nekem egy idő után egyik sem. Vagyis, ha mindent számításba veszünk 50% több munkával csupán valamivel több, mint 25-30% között vittem haza többet. Nem elég, hogy magasabb adóval megbüntetnek azért, mert többet dolgozom. Hanem még meg is megjutalmazzák azt, aki nem hajlandó annyit dolgozni, mint én. Hiszen az én többlet befizetésemet odaadják neki, különböző címszók alatt. Pontosan ezt takarják a Tisza olyan ígéretei, hogy megemelik a segélyeket, amiket ezzel párhuzamosan összeegyeztetnek keresetekkel illetve hozzáigazítanának.
Annyira progrresszív, hogy ők döntik el ki a gazdag
Azt, hogy ki rászoruló vagy nem, ki jómódú meg gazdag, majd ők mondják meg, és valahogy mindenki hirtelen meg tudja, hogy ö papíron milliárdos, gazdag, de minimum jómódú. Emlékszünk a szocik alatt, amikor emberek megtudták, hogy a házuk, amit 50-30 sőt még 20-25 millióért sem tudtak volna eladni, hírtelen 100 milliót ért. Csupán véletlen egybeesés, hogy az ingatlanadó egyik küszöbértéke pont 100 millió volt.
De hozzunk egy német példát, sok nyugdíjas (köztük például a postai dolgozók, ápolók) aki becsületesen ledolgozta az egész életét, az elmúlt 10 évben tényleg odajutott, hogy el kell döntenie télen megfagy, vagy éhen hal. Az állam vagy önkormányzat nem segít addig, amíg „van vagyon" az illetőnek. Például egy nyugdíjas postás a város melletti kis faluban el, mert csak ott tudja megfizetni a bérleti díjat, van egy 30 éves Opelja vagy Golfja, amivel bejár heti egyszer kétszer a városba élelmiszert vásárolni. Közlik vele, adja el az autóját, ha annak az árát felélte, akkor majd jelentkezzen újra. Mindezt azután, hogy becsületesen ledolgozott 40+ évet. Mindeközben migránsok millióit, akik két szalmaszálat nem tettek tartanak el az adófizetők pénzen…
Egy kedvenc magyar példám, amikor a szocik megemelték az egészségügyi dolgozók fizetését, és a sávos adó miatt, sokaknak az emelés után kevesebb volt a borítékban, mint az emelés előtt.
Példának okáért itt említhetnénk a Majdan utáni Ukrajnát, ahol a progresszív adózs bevezetése után megesett, hogy egy a vasútnál dolgozó adminisztrátor fizetését éppen annyira emelték meg, hogy utána jelentősen csökkent a fizetése – a szerkesztő megjegyzése, akinek történetesen az édesanyjáról van szó.
90% azok profitálnak a többkulcsos adózásból, akik nem szeretnének sokat dolgozni, nem fizetnek rendesen adót, ügyeskednek, szeretik az ingyen pénzt, a segélyt, soha semmiért nem felelősek mindig mindenért mások a hibásak az életükben. Miközben saját maguk nem szeretnek befizetni a közösbe, addig a leghangosabb követelői, hogy minden is ingyen ráadásul 5 csillagos kivitelben álljon a rendelkezésükre.
Sokan emlékeznek, a megélhetési szülésre, a minimálbérezésre, feketézésre és hasonló nyalánkságokra. Ne felejtsük el ez a komplett társadalmat átszőtte.
Talán a legjobb példa a médiát, az elmúlt 16 évben rendszeresen tele síró Judit néni és Jani bácsi, hogy milyen kevés a nyugdíjuk, illetve felkopik az álluk. Miközben olyan gázsit vittek haza közel 15 éven át hetente, ami több család komplett megélhetése volt egy hónapban. Még egyszer nem havonta, hanem hetente. Mindezt azért, mert heti egyszer beültek egy stúdióba pár orrára O1G-zni, már a G-nap előtt jóval. Emelet is volt bőven munkájuk, amit szintén nem éhbérért csináltak...
De tudok még talán ennél is extrémebb példát. Egyszerűség kedvéért nevezzük a delikvenst Sanyikának. Sanyika egyetemistáknak, minden támogatást, pénzt stb. felvett, amit szociális alapon fel lehetett, szociális ösztöndíjat, juttatást és társait. Miközben Sanyika a 2000-es évek közepén a legnagyobb nyomorban Mercédesszel járt egyetemre, nem a szülők vitték Mercédesszel, hanem volt saját külön Mercédesze, amit a szülök a segge alá raktak. Sanyika maga mesélte el büszkén, hogy ők milyen okosak és ügyesek. Mindkét szülője fogorvos volt, akik minimálbére jelentették be magukat... De még ezt is sokalták, ezért úgy gondolták, hogy azt a keveset is visszahozzák, sőt még többet is. Megnyugtatok mindenkit tősgyökeres MSZP-SZDSZ támogatók voltak, most meg a Tiszának csápolnak ezerrel...
Nem kell atomfizikusnak lenni, hogy az ember kitalálja, mi történne, ha jönne a Tisza és a többkulcsos/sávos adó. Judit nénik, Jani bácsik és Sanyika féle családok minimálbére jelentenék be magukat, támogatás igényelnének, ügyeskednének stb.
Mindeközben a Tiszások a becsületes emberekből - legyen az Fidesz vagy Tisza szavazó - még a ….. is kipréselnék.
