Nem történt semmilyen bűncselekmény, kollégái nem erőszakolták meg azt a rendőrnőt, aki azt állította, hogy az erőszakról még felvétel is készült – ez derül ki a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) portálunkhoz eljuttatott közleményéből.
Zsiga Katalin őrmester korábban a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészségen tett feljelentést, azt állítva, hogy két rendőr kollégája elkábította és megerőszakolta, amiről ráadásul videó is készült. A Központi Nyomozó Főügyészség mai közleményéből ugyanakkor az derül ki, hogy a nő nem mondott igazat.
Mint írták,
egy rendőrnő feljelentése alapján a nyomozó ügyészség, más akaratnyilvánításra képtelen állapotát felhasználva azonos alkalommal többek által elkövetett szexuális erőszak, büntetőügyben kényszerítés hatósági eljárásban, tiltott adatszerzés, és hivatali visszaélés bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt rendelt el nyomozást. A rendőrnő elmondása szerint a három napos határrendészeti szolgálata alatt két kollégája – egy harmadik társuk által a lefoglalt szerekből eltulajdonított anyaggal – elkábította, majd mindketten közösültek vele.
Hozzátették:
a nő állítása szerint az elkövetők a történtekről videófelvételt készítettek, amelyet közzétettek az interneten, valamint egy üzenetküldő alkalmazáson, a rendőrségi laktanyában lévő ágya fölé és a zuhanyzóban elhelyezett kamerák felvételeivel együtt. Minderről egy kolléganőjétől két hónappal később értesült, aki a videófelvételt megmutatta neki és meg is osztotta vele. Előadta azt is, hogy az egyik erőszaktevő beszámolt neki az elkövetés részleteiről, – egyidejűleg megöléssel fenyegette, ha erről bárkinek beszél – majd hozzátette, hogy rajta kívül két másik kolléganőjüket is „elintézték”.
Az ügyészség szerint a széles körben folytatott nyomozás során beszerzett bizonyítékok a feljelentő valamennyi állítását egyértelműen cáfolták. A nő az elmondottakat többször módosította, azokat alátámasztani nem tudta és ellentmondásokba keveredett.
A rendőrnő által megnevezett egyik elkövető több száz kilométerre tartózkodott az állítólagos elkövetéskor, és azzal a kolléganőjével sem beszélt, akitől állítása szerint tudomást szerzett a történtekről. A hivatkozott videófelvétel nem létezik, ahogy a rendőrök közötti üzenetküldő alkalmazásban sincs nyoma a rendőrnőt érintő tartalmaknak. A szakértői vizsgálatok szerint a szolgálat során használt rendőrségi jármű üléshuzatán és a nő ruházatán nem volt anyagmaradvány. A nyomozás eredménye alapján a rendőrnő lakókörnyezetében nem volt kamera, az elöljáróinak becsatolt írásbeli jelentését nem hamisították meg, továbbá más nők sem jelezték, hogy sérelmükre kollégáik erőszakos bűncselekményt követtek volna el. Kétséget kizáró módon megállapítható, hogy a rendőrnőt kollégái nem erőszakolták meg, és sérelmére más bűncselekmény sem történt
– áll a közleményben.
mz/x
2022-02-16 at 13:00
Szonja:
Jól látod a dolgokat. Hozzá kéne még tenni, hogy ezt a nőt ki akarná megerőszakolni? Az egy nagyon udvarias leírás, hogy semennyire sem kívánatos mint nő. Továbbá, ha valóban megtörtént volna, akkor azt nem tudná a rendőrség eltussolni, mert jelentkeznének azok a nők, akikre hivatkozott, hogy valóban beszéltek róla.
mz/x
2022-02-16 at 11:43
Miért nem lehet egy olyan törvényt alkotni, hogy ha valaki aljas indokból, hamisan vádol meg valakit, és ez bebizonyosodik, akkor ugyanazt a bűntetési tételt kapja, mint amelyet jelen esetben a rendőrök kaptak volna? Ha azok 5-év letöltendőt kaptak volna börtön fokozaton, ha áll a vád, akkor a rendőrnő is kapjon ugyanannyit. Lefogadom, hogy lesz egy ejnye-bejnye, aztán annyi.
Namond
2022-02-16 at 10:52
Kisebb baj, ha egy személy beteg, mintha egy szervezet velejéig korrupt és bűnözőket, megbecsült munkavállalóként alkalmaz.
Remélem igazuk van és nem kerül megosztásra az aktusról készült videó.
Mert ha mégis…?
szilamérné
2022-02-15 at 21:18
Nem véletlen, amikor jelentette a parancsnokának a “történteket” az mentőt akart hívni és a pszichiátriára akarta beszállítani. Ezt maga a rendőrnő nyilatkozta. Most, hogy a nyomozás lezárult, a fegyelmi eljárás folytatódik, mert megtagadta a szolgálati helyen való jelentkezést.
Szonja
2022-02-15 at 20:55
Az elejétől kezdve gyanús volt a sztori:
Mikor kábították el és erőszakolták meg? Előző este? Akkor miért másnap a hazaúton ébredt arra az autóban, hogy vérzik? Reggel, amikor felébredt, nem vérzett? Vagy reggel kábították el, hogy azután útközben hazafelé megerőszakolják? Na ezt mondjuk nehéz elképzelni :D.
És, ha egy nőt ketten megerőszakolnak, akkor az másnap igencsak fáj odalenn. Még egy konszenzuális, kicsit durvább szex is fáj odalenn másnap. Olyan nincs, hogy ő nem tudta, mi történt vele, amíg el volt ájulva, mert azt egyértelműen kellett éreznie, kb. menni sem tudott volna. Miért nem ment akkor orvoshoz?
Én el tudom képzelni, hogy történhetett valami, de hogy nem erőszak volt, az biztos.
Tények
2022-02-15 at 18:12
beképzelte magának, az alkoholos mámorban.
A 60-as években Julis panaszkodott, hogy a Jancsi megerőszakolta. Tárgyalásra került sor, ekkor kérdezte a biró, és mondd Juliska ki húzte le a bugyit?
..hát azt én, mondta Julis
Esvány
2022-02-15 at 17:18
Jut eszembe egy régi olasz film. A gazdag felesége megvádolja azt a fiatal férfit, akibe szerelmes azzal, hogy megerőszakolta. Elmondja, hogy hogyan támasztotta a létrát az ablakához, hogyan mászott be hozzá éjjel, stb. Majd persze a fiatal fiúnak is leesik a tantusz és meg is csinálja úgy, ahogy a hölgy előadta. Remek film volt!
Galamb
2022-02-15 at 16:20
Kedves Kommenttársak, csemegézzenek a korábbi kommentekből!
https://pestisracok.hu/egy-ormester-azt-allitja-ket-kollegaja-elkabitotta-levideozta-es-megeroszakolta-az-ugyeszseg-szexualis-eroszak-gyanujaval-nyomoz/
Bressa
2022-02-15 at 15:52
Csak szerette volna….
Papa Lima Papa
2022-02-15 at 15:43
Nem olyan egyszerű eset ez. Aki ilyet hazudik, aki ilyen súlyos vádakkal illeti a közvetlen munkatársait – fegyveres testületnél a bajtársait – az beteg. Nem kicsit, nagyon. Oka lehet ezer, de jobb, ha azt szakemberek ítélik meg, nem mi kommentelők. Szálljunk le erről a villamosról! Egyébként megvalósult a Btk. 268. §-a a hamis vád törvényi tényállása. Jobb ha beszámíthatatlannak ítélik, mintha elítélik. Zsarunak börtönbe kerülni…
Orientál
2022-02-15 at 15:25
Aki hazudik az csal ,de az ilyenek mint ez a nő lopni is képesek.
Mucus
2022-02-15 at 14:48
Nem Lehet hogy a metaverzumban történt az erőszak? A mai világban semmi sem lehetetlen.
Judit
2022-02-15 at 14:28
Mindezek után ki mer menni az emberek közé.?!!! Mit is mondott a DögKeselyű vezére,? el lehet menni Magyarországról.!!!
Lajos
2022-02-15 at 13:39
Látni kelle a csajt. Úgy könnyebb eldönteni, hogy igazat mondott e v. sem.
F.Asztor
2022-02-15 at 13:16
Akkor szabad a pálya, lehet jelentkezni, hogy ki szeretné megerőszakolni a hölgyet, az áldozat aktív segítségével??:)))))))))))))))))
Papa Lima Papa
2022-02-15 at 12:58
Márki-Zay stábjában a helye.
ViAM
2022-02-15 at 12:47
Egyszer talán majd kiderül, hogy valójában mi és hogyan történt. Addig döglött akta.
Namond
2022-02-15 at 12:46
Ámen.
Locksmith
2022-02-15 at 12:44
MÁSIK VICC
Mari néni meg Józsi bácsi együtt elmegy rőzsét szedni az erdőre. Már hazafelé tartanak felpakolva, mikor Mari néni elkezdi:
-Jaj, jaj Józsi, én félek!
– Ne félj, Mari Nem lesz semmi baj!
-Jaj, jaj, jaj Józsi, én akkor is nagyon félek!
-Mitől félsz annyira, te Mari?
-Hát, hogy megerőszakolsz!
– Ó, Mari, hát ott van a hátadon az a sok fa, hogy tudnék ilyet tenni?
– Majd letenném!
UFF
Contrabass
2022-02-15 at 12:38
És mi a megfejtés? Zsiga Danit akarom mondani Katalint kitették az állományból és indult eljárás ellene?
Locksmith
2022-02-15 at 12:31
VICC
Mari néni jajgatva ballag az út szélén. Arra megy a szomszédja Mihály, és kérdezi:
– Mi baj van Mari?
– Jaj, jaj megerőszakolt a Józsi!
-Mikor történt ez, te Mari?
-Hát tegnapelőtt, brühühü…meg tegnap is… meg most is oda megyek!
Nem lehet, hogy itt is hasonló dolog történhetett? Talán a fiúk a végére már megunták az erőszakot, és tiltakoztak a következő miatt?
UFF
Rózsa Zoltán
2022-02-15 at 12:27
Végre megnyugtatóan tisztázásra került ez a végtelenül mocskos és kínos ügy.
Legalább a Rendőrség renoméja is tisztult kicsit – épp elég mocsok van ott 2006 októbere miatt vagy például a soroksári futónő gyilkosának felkutatásában művelt teljesen amatőr, szakmaiatlan munka miatt ami legalább cserébe sok száz millióba van a költségvetésnek.
Szóval a magyar rendőrnek van épp elég baja e nélkül a história nélkül is, a magyar rendőrnek még nagyon sokat kell tenni és dolgozni ahhoz, hogy kivívja a magyar lakosság őszinte elismerését – sajnos ez a helyzet és erről nem a civil lakosok tehetnek kedves egyenruhások. Százból százszor választanánk ma egy tűzoltót mint egy rendőrt a hitel, lojalitás, szeretet versenyen.
Viszont ma örülünk, hogy ez a kellemetlen ügy lezárásra kerül – végre.
Énekeljük együtt a nótát:
https://www.youtube.com/watch?v=Q0yYWXCa-lM
sorry
2022-02-15 at 12:24
Vágyálom.
Lászlo54
2022-02-15 at 12:03
Hülye(c) p…a!A nagy felzárkóztatási siker propaganda eredménye!!!
A Nagy Testvér figyel téged
2022-02-15 at 11:52
Királytigris
2022-02-15 at 11:50
Igény pedig volt rá! 😉
A Nagy Testvér figyel téged
2022-02-15 at 11:51
Ennyit a cigány feministákról! Ez még kvóta darabnak is alkalmatlan!🤣🤣🤣
Solaris
2022-02-15 at 11:50
Mindent elhiszünk a rendőreinknek.
Ja nem.
Királytigris
2022-02-15 at 11:50
“Senki nem erőszakolta meg Zsiga Katalin őrmestert.”
Pedig hogy szerette volna….
Tessék engem megerőszakolni!