Pesti Srácok

Kanadában kimondta a bíróság: nem csak a régi, unalmas, maradi két szülős családmodell létezik

Kanadában kimondta a bíróság: nem csak a régi, unalmas, maradi két szülős családmodell létezik

Kanada nemet mondott az utolsó lehetőségére, hogy visszakanyarodjon egy részleges normalitás felé. És egy cseppet sem sajnáljuk őket. A Quebeci Legfelsőbb Bíróság egy nemrég kihirdetett ítéletében alkotmányellenesnek nyilvánította azt a jogi korlátozást, amely szerint egy gyermek legfeljebb két jogi szülővel rendelkezhet. Ez azt jelenti, hogy egy gyereket akár három, vagy négy, vagy akárhány szülő is nevelhet, hiszen nincs is annál jobb, mint egy mindenki mindenkivel alapú szivárványcsalád.

A döntést Andrés C. Garin bíró hozta meg két külön kereset alapján: az egyiket a La Coalition des familles LGBT+ nevű érdekvédelmi szervezet nyújtotta be, a másikat három olyan család, ahol három szülő nevelte a gyermeket (ez az úgynevezett „throuple” – hármas kapcsolat), de jogilag csak kettőt tüntethettek fel a születési anyakönyvi kivonaton. És tudjuk, hogy a fejlett, nagyon modern nyugati demokráciákban nagy divat az, hogy többen vannak párban, és hát miért ne akarhatnának ők is gyerekeket örökbefogadni. Főleg, ha az egyiknek van, akkor osztozzanak rajta, és legyenek mind egy szép nagy család.

A bíró szerint a Québeci Polgári Törvénykönyv ezen szabálya sérti a kanadai alkotmányban foglalt egyenlőséghez való jogot, mivel azt az üzenetet közvetíti, hogy kizárólag a hagyományos, két szülős családmodell érdemel törvényi elismerést. És Kanada ezt nem engedheti meg. Szerintük ugyanis ez a szemlélet hátrányos helyzetet teremt azok számára, akik nem hagyományos családi struktúrában élnek, és megerősíti a társadalmi kirekesztettségüket.

Bár a felperesek arra is hivatkoztak, hogy az alkotmány és a Québeci Alapjogi Charta megsérti az élethez, szabadsághoz, testi-lelki biztonsághoz és magánélethez való jogaikat, a bíróság ezeket a részeket nem találta megalapozottnak.

PestiSracok facebook image

Az ítéletet persze ünneplik az elmebetegek, hiszen most először mondta ki kanadai bíróság, hogy a több szülős kapcsolatok jogilag is egyenértékűek lehetnek a hagyományos családmodellekkel.

És mindannyian tudjuk, hogy milyen irányba mutat ez a dolog, és mi lesz ennek a vége.

Fotó: PS-montázs

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.