Karácsony Gergely a patkányhelyzetbe is kívülről bölcselkedne bele, holott ő is részese

Az már világossá vált, hogy legalább részben a patkányokon múlik majd, ki vezesse Budapestet a következő öt évben. A főpolgármester-választásra időzítve, szinte varázsütésre pörögtek fel az észlelések a fővárosban, így Karácsony Gergelynek is van mivel kampányolnia, és az ellenzéki sajtó is előszeretettel emlegeti a rettenetes patkányfertőzöttséget. A legújabb mérés szerint azonban megcsappant a rágcsálók száma a legfertőzöttebb utcákban.

Szegény irtócégek kétségbeesetten keresik a felszámolandó fészkeket, miközben a minden patkányészlelésből baloldali kampányüzenetet faragó baloldali közéleti figurák és ellenzéki propagandisták tévedhetetlen szimattal botlanak bele véletlenül a – többnyire döglött – állatokba. Az Index cikke az elmúlt tíz hónapban tízezer észlelésről ír. Az ügy furcsasága, hogy a fővárosi patkányirtást tavaly óta végző RNBH Konzorcium egyik tagja szerint 2012 körül szaporodhattak el a patkányok, és ő sem tudott rá magyarázatot adni, miért csak 2018-tól növekedett meg kirívóan az észlelések száma. Az észlelési adatok persze önmagukban nem sokat érnek, hiszen egy patkányt többen is észlelhetnek és jelenthetnek egyszerre, míg sok állatot nem észlelnek az emberek, az azonban mégiscsak furcsa, hogy hat évig rejtőzködtek, készülődtek a rágcsálók, hogy aztán a főpolgármester-választás kampányában rázúduljanak Budapestre, ezzel támadási felületet nyitva Tarlós Istvánon.

Beindult az ellenzéki propaganda

A téma persze nagyon hálás az ellenzéknek, és meg is énekelték már több szemszögből a haladó sajtóban. Referencia nélküli cégekről beszéltek, miközben a konzorcium egyik tagja már 2014-ben végzett rovar- és rágcsálóirtást Miskolcon, az önkormányzat városüzemeltetési cége megrendelésére. Azt is felhánytorgatta a haladó sajtó, hogy csupán az előnyös ár miatt választotta ki a Közbeszerzési Bizottság az RNBH Konzorciumot.

Tipikus példája ez annak az ellenzéki propagandának, hogy ha a versenytársaknál drágább közbeszerzési ajánlatot fogadnak el, akkor korrupciót kiált az ellenzéki siserehad, ha viszont olcsóbbat, akkor hozzá nem értést, alkalmatlanságot. A Városigazgatási Főosztály tájékoztatása szerint a szempontok között az ár mellett az alkalmazott technológia szakmai összetettségét, az irtás bejelentéstől számított kezdési időpontját és a megfelelő képesítéssel rendelkező szakember-létszámot is figyelembe vették. A nyertes cég eszerint nem a legolcsóbb, hanem összesítve a legjobb ajánlatot tette.

Karácsony Gergely bármivel kapcsolatban el tudja játszani, hogy semmi köze hozzá. Fotó: Horváth Péter Gyula

Karácsony, aki megint ott sem volt

A Tarlóst nagy hangon hibáztató Karácsony Gergely májusban ugyancsak a fideszes városvezetést, Tarlós Istvánt és az általuk kiválasztott céget hibáztatta a patkányok elszaporodásáért. Csakhogy a zuglói polgármester is tagja a Közbeszerzési Bizottságnak, így ő is megkapta a cég referenciáit, továbbá bizottsági tagként felelős az előterjesztés megismeréséért, és szavazatával is támogatta az RNBH Konzorcium kiválasztását. Tehát a saját döntése ellen is kampányol. Amikor mindez kiderült, akkor természetesen a Párbeszéd társelnöke a zuglói parkolási botrányhoz hasonlóan, ismét eljátszotta “az ember, aki ott sem volt” karakterét, és a tőle megszokott magabiztossággal elkezdte hibáztatni a döntés-előkészítő bizottságot, amiért szerinte túl nagy súllyal szerepelt az árajánlat a közbeszerzésnél. Ez mondjuk azelőtt is feltűnhetett volna a városvezetési zseninek, mielőtt igennel szavazott a kiválasztott cégre, másrészt a szerinte túl nagy súly egyébként 30 százalék volt, a többi szempont mellett.

Hatásosnak tűnik az irtás

Nagy szerencsétlenség lenne az ellenzék számára, ha a kampányfinisben hirtelen javulni kezdene a patkányhelyzet, hiszen akkor az összefogás legesélyesebb jelöltjének tartott Karácsony Gergelynek is új téma után kellene néznie. Bizonyára fárasztó lenne egy újabb olyan ügyben eljátszania az ártatlan kívülállót, amelyben ő maga is részt vett, csak esetleg – nemes baloldali hagyományokhoz igazodva – nem értett hozzá. Nem tudni, hogyan alakul a továbbiakban a patkányhelyzet, mindenesetre feltűnő, hogy az Index cikke éppen akkor hánytorgatta fel az elmúlt tíz hónapot, amikor az országos tisztifőorvos jelzése szerint a legkritikusabbnak számító V., IX., XIII. és XX. kerületek irtásnak alávetett utcáiban nem mutatta ki patkányok jelenlétét a Nemzeti Népegészségügyi Központ legutóbbi, egyhetes mérése. A mérőkockákat ugyanakkor továbbra is a vízelnyelő aknákban hagyják, hogy minél nagyobb területről gyűjtsenek információt a patkányok mérhető jelenlétéről.