Pesti Srácok

Karácsony Gergely azt állítja, megkereste őt a "hatalom", hogy mennyiért lépne vissza az előválasztáson

Karácsony Gergely azt állítja, megkereste őt a "hatalom", hogy mennyiért lépne vissza az előválasztáson

Karácsony Gergely vélhetően Amerikából érkező kampánytanácsadók javaslatai alapján egy mesterséges, nem önazonos szerepet játszik – fejtette ki Deák Dániel a Magyar Nemzetnek. A XXI. Század Intézet vezető elemzője szerint ennek része az a mítoszépítés is, miszerint megkereste őt a hatalom, hogy mennyiért lépne vissza az előválasztáson.

Az elmúlt hetekben a hazugságspirálba került Karácsony Gergelyről kiderült, hogy az általa játszott szerep minden eleme hazugságon alapul, sem a végzettségéről, sem a nyelvtudásáról nem mondott igazat – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője. Szerinte a politikus igyekszik azt a látszatot kelteni, mintha a Fidesz tartana tőle, mivel a felmérések alapján jelenleg nem áll jól a baloldali miniszterelnök-jelöltek versenyében. Karácsony legutóbb úgy fogalmazott: megkeresett a hatalom, hogy mennyiért nem indulnék az előválasztáson. Deák Dániel úgy véli, a főpolgármester ezzel is erősíteni kívánja saját pozícióját. Az elemző hangsúlyozta: ez a kijelentés is a mítoszépítés része, amelynek nincs valóságalapja, nem meglepő, hogy ezt az állítását Karácsony semmilyen bizonyítékkal nem tudja alátámasztani. Ugyanez történt az állítólagos diszlexiája kapcsán is: ködösített, az állításait nem támasztotta alá semmilyen kézzelfogható bizonyítékkal – emlékeztetett Deák Dániel. Szerinte Karácsony Gergely komoly problémája, hogy vidéken egyáltalán nem népszerű, még a saját szülőfalujában is kétharmados eredményt ért el a Fidesz a 2018-as parlamenti választáson, miközben az általa vezetett MSZP–Párbeszéd listára is lehetett volna szavazni. Ennek érdekében igyekeznek az amerikai kampánytanácsadók egy őszinte, vidéki srác szerepében feltüntetni a balliberális miniszterelnök-jelöltet, ezért ejt el egy-egy ilyen nyilatkozatot – közölte a vezető elemző. Ez ugyanakkor kevés lesz, az elmúlt hetekben botrányt botrányra halmozó politikus várhatóan nem tudja majd megszólítani a győzelemhez szükséges vidéki választópolgárokat – véli Deák Dániel.

A szakértő arról is beszélt, hogy ugyancsak nem a valódi énjét mutatja Karácsony a hatalom megszerzésének kérdésében, a főpolgármester valójában tudatosan, politikai ambícióktól fűtve próbál lépésről lépésre feljebb törni a ranglétrán. Így kerületi polgármesterből főpolgármester lett, most pedig – miután 2018-ban egyszer már elbukott a terve – ismét a miniszterelnöki ambíciói hajtják. Már a 2019-es önkormányzati választási kampányban is nyíltan beszélt arról, hogy hídfőállásként tekint a főpolgármesterségre, tehát a mostani állításaival ellentétben egyáltalán nem igaz, hogy ne tervezte volna el már évekkel ezelőtt az indulását a kormányfői posztért. A valóság ezzel szemben az, hogy már évtizedek óta a balliberális hatalmi elit tagja, a Gyurcsány-kormányt is kiszolgálta, ráadásul hatalomvágy fűti, egyik pozícióból a másikba szeretne lépni. A főpolgármester azzal az üzenettel, hogy őt a hatalom is félre szeretné állítani, már az előválasztásra gondol – erősítette meg az elemző. Hiába döntötték már el ugyanis a baloldali pártvezetők, hogy ő lesz a közös miniszterelnök-jelölt, az előválasztásra mindenképpen mozgósítani akarják a szavazótáborukat, hiszen ettől a kampánytechnikai eszköztől remélik a baloldali szimpatizánsok aktivizálódását – fűzte hozzá Deák Dániel.

Forrás: Magyar Nemzet ; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)