A magyar származású holland EP-képviselő, Kati Piri az ideiglenes kvóta végrehajtásának akadozása miatt gyakran bírálta a tagállamokat, így hazánkat is. A Szocialisták és Demokraták frakciójának tagja exkluzív interjút adott az M1-nek.
Üdvözölték a Törökország–EU egyezményt
Mielőtt 2016 márciusában megszületett az egyezmény Törökországgal, „az országok egymás után vezették be a határellenőrzést, mert Görögország felől egymillió ember vonult át Európán az unió különböző országaiba. Valamit tenni kellett” – emlékezett vissza az M1-nek adott exkluzív interjújában Kati Piri, hozzátéve: ezért sok politikus üdvözölte, hogy a törökökkel meg lehetett egyezni. Fontosnak tartotta megjegyezni, hogy az egyezmény aláírása előtt, 2016 első hónapjában 89 ember fulladt az alatt Égei-tengerbe, azóta pedig, mint fogalmazott, „összehasonlíthatatlanul kevesebb”.
Törökországban még mindig 3,2 millió menekült van, és mindössze hétezer embert vettünk át 18 hónap alatt Törökországból, miközben annak előtte egyetlen nap alatt érkezett ennyi ember a görög partokra – emlékeztetett. Aláhúzta: aki ma Görögországba érkezik, annak az ügye teljes körű jogi vizsgálaton esik át, vagyis ha küldtek is vissza embereket Törökországba, azok nem menekültek voltak.
2015-ben az Európai Bizottság véleménye az volt, hogy az akkori menekültügyi rendszer nem alkalmas egy következő válság kezelésére, „ezzel az értékeléssel azt hiszem, mindenki egyetért” – mondta a politikus, aki annak a véleményének is hangot adott, hogy a jövőt illetően már elágaznak a vélemények. Kiemelte: a tagállamok kormányait képviselő tanácsban – annak ellenére, hogy a menedékjogi kérdésekről dönthetnének többségi szavazással – a tagországok inkább egyhangú döntést szeretnének hozni.
„Nem a génjeink döntenek”
A politikus nagy különbséget lát a holland és a magyar társadalom között. Úgy fogalmazott: Hollandiában „nem a génjeink döntenek arról, hogy hollandok vagy uniós polgárok vagyunk”. Úgy véli, hogy a holland politikusoknak nehéz volt megérteniük, hogy amikor a kelet-európai országokat megkérték egy háború elől menekülő „kisebb csoport” befogadására, akkor a válasz „például a magyar kormány részéről az volt, hogy nem akarunk senkit sem. Hollandiában ugyanis emlékeznek arra, hogy az édesapám generációját, aki ’56-os menekült, húszezer társával együtt hogyan fogadták”.
Riporteri felvetésre, miszerint ’56-ban a magyar menekültek csupán az első biztonságos országig mentek, Kati Piri elmondta:
akkor nagyon szigorúan őrzött határok voltak, „ha akkor is schengeni határok lettek volna, az emberek biztosan nem vártak volna türelmesen az osztrák táborokban”.
„A szolidaritás nem működhet önkéntes alapon”
A politikus kiemelte, örült, amikor az észt elnökség azt az áttelepítést szabályozó dossziét kiemelten kezelte, amelynek eredményeként egyeztetések kezdődhetnek. Egyelőre 14 EU-s ország vesz részt olyan áttelepítésben, amelynek részeként elküldik szakértőiket egy unión kívüli ENSZ-menekülttáborba azért, hogy megnézzék, kik azok a védelemre szorulók, akiknek helyet tudnának biztosítani az országukban.
Remélem, ha a szabályozás megszületik, akkor nem csak ez a 14 ország vesz részt az ilyen programokban, hanem azok is, amelyeknek nincs több éves tapasztalatuk arról, hogyan kell fogadni az ilyen menekülteket”
– fogalmazott, hozzátéve, hogy ezt ösztönzi az uniós költségvetés is, miután 10 ezer euró jár a fogadó államnak minden menekült után.
Ily módon a magyar kormány, a magyar emberek is lassan hozzászokhatnak ahhoz, hogy ezek is ugyanolyan emberek, mint mi
– mondta el az M1-nek. Kati Piri úgy véli, a szolidaritás nem működhet önkéntes alapon: „Szlovákia és Magyarország elvesztette a pert az Európai Bíróságon, és egyértelmű a bírói állásfoglalás (…). Nem látok más lehetőséget, mint hogy a végrehajtás kötelező legyen. Az Európai Unió ezen az elven alapul”. Úgy véli, leginkább magyar és lengyel ellenállás érezhető ebben a kérdésben, de ez a két ország is blokkolhatja a megegyezést.
Kati Piri szerint – derül ki az interjúból – a szélsőséges, populista pártok olyan politikai erők, amelyek számára a migráció „csak nyerő lehet”, ugyanakkor Geert Wilders pártja nem emiatt végzett a második helyen a hollandiai választáson. „A legnagyobb párt az lett, amelyik az előző négy évben is kormányzott, és 2016-ban 60 ezer menekültet fogadtunk be” – szögezte le.
Mindez egybevág Soros tervével
Kati Piri szerint tehát meg kell nyitni a legális migráció csatornáit, hogy szervezetten telepíthessék be a bevándorlókat Európába. A valóban menekültek, nem jelentenek biztonsági kockázatot, nekik meg kell teremteni a legális lehetőséget arra, hogy Európába jöhessenek, áttelepítés segítségével. Ez a menekültpolitika jövője. Mindez egybevág Soros György tervével. A milliárdos már évekkel ezelőtt úgy fogalmazott: „az előre látható jövőben az Európai Uniónak be kell fogadnia legalább egymillió menedékkérőt évente.”
Kati Piri szerint, ahogy hallhattuk, a szolidaritás nem működhet önkéntes alapon, nem így működnek a társadalmak, a társadalmakon belül sem ezt látjuk. Mindannyian fizetünk adót, nem csak azok, akik fizetni akarnak. Mert egy jóléti államot csak így lehet fenntartani. Ez is Soros György évekkel ezelőtt felvázolt elképzelésébe illeszkedik. Eszerint „ha ez nem lesz egy állandó és kötelező eleme a közös uniós menekültügyi rendszernek, akkor az össze fog omlani”.
Magyarország elvesztette a pert az Európai Bíróságon, és egyértelmű a bírói állásfoglalás, hogy a döntést tiszteletben kell tartani, akkor nem látok más lehetőséget, minthogy a végrehajtás kötelező legyen – mondta Kati Piri az interjúban. Az Európai Bíróság döntése ugyanakkor nem kötelezi Magyarországot a migránsok befogadására. Magyarország a kötelező szétosztási mechanizmusról az uniós belügyminiszterek csúcstalálkozóján meghozott döntés jogszerűsége ellen emelt kifogást az úgynevezett kvótaperben. Az Európai Bíróság ítélete szerint a határozathozatali eljárás jogszerű volt, a szétosztási mechanizmus jogszerűségéről illetve annak végrehajtásáról vagy végrehajtatásáról a bírósági ítélet nem szól.
A holland képviselő szerint a magyar kormány, a magyar emberek is lassan hozzászokhatnak ahhoz, hogy ezek is ugyanolyan emberek, mint mi, nem ők akarták elhagyni otthonaikat, kénytelenek voltak távozni a hazájukból. A magyarok ugyanakkor nemzeti konzultáción kinyilvánították, hogy maguk akarják eldönteni, kivel élnek együtt, nem akarnak illegális bevándorlókat tömegesen befogadni, és azt várják el a magyar kormánytól, hogy védje meg a magyar és az európai állampolgárok biztonságát azáltal, hogy megvédi az ország határait.
Forrás: Hirado.hu; Vezető kép:Bianet.com
Ferenc
2017-12-07 at 10:04
Amikor a stallum meg az értelem mérföldekről mutogatnak egymásnak!
Névtelen
2017-12-06 at 22:51
Istenem még egy megbízható soros szövetséges…
Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019), Piri Kati: 76. oldal. Van egyáltalán valaki ebben az EU parlamentben, aki nem Soros-légiós? És ha igen, mi a szöszt csinálnak?
Alexxx
2017-12-07 at 08:14
Ezek miatt kell kilépni az omladozó EU-ból. Ne várjuk meg amig a buziházasság és a gendervécé itt is kötelező lesz, műezzin ordít, terrorista robbant.
zeusz
2017-12-06 at 20:20
kati piri rohadj meg ott ahol vagy te már nem vagy magyar remélem soha nem jössz haza ott temessenek ahol élsz szégyelld magad
Mátyás Nagy
2017-12-06 at 19:09
Pósalaki úr! Hol olvasta fel ezt neked Nyilas Misi 🙂 mert egyáltalán nem tehető a magyar ’56 és az iszlám betelepítés közé egyenlőségjel.
Klárika
2017-12-06 at 18:04
Hát ez a nöszemély még banálisabban halandzsázik, manipulál és hazudik mint eddig a fönökei.
Töröko., áldásos hatása, meg a csak 89 megfulladt, meg a „minössze hétezer ember“, mintha azokon kívül más nem is jönne azóta is! Meg a görögországi „teljeskörü vizsgálat“; meg a telehold után következik az újhold,…
“A holland képviselő szerint a magyar kormány, a magyar emberek is lassan hozzászokhatnak ahhoz, hogy ezek is ugyanolyan emberek, mint mi, nem ők akarták elhagyni otthonaikat, kénytelenek voltak távozni a hazájukból“
Ez a pofátlanul, teljességében szemtelen és hazug mondat!! Amellett a „kénytelenség“ mellett amiben az a sok egyedülálló, személyi bizonyítvány nélküli életerös férfi szenved és mindegyre kereken járja az európai
A magyarok, „amelyeknek nincs több éves tapasztalatuk arról, hogyan kell fogadni az ilyen menekülteket” , igen, hogyan kell az ingyenélö eröszakosokat jobban pátyolni mint a honos embereket és azoknak a hátrányára!
Merthogy kikkel vannak tele a német börtönök, kiknek az ügyeivel és a vétkeivel való foglalkozást nem bírja rendezni a bíróság, annyi van belölük,…
„Hollandiában „nem a génjeink döntenek arról, hogy hollandok vagy uniós polgárok vagyunk”.
Na meg ez a génes, többszörös esztelenség! Hogy holland vagy uniós polgárnak a génjei egyáltalán, és/vagy a tökéletes életfelfogásbeli és életviteli ellentétek génjei,…vagy a vizimiskák génjei, amelyek nem mások mint a PK -t beszéltetö gének,…
Méghogy a ” szolidaritás kötelezö“ lenne! Az akkor = eröszak; itt idegenek betelepítésének az eröszakolt kényszere, ami ellentmond minden alkotmányos szervezödésnek.! Hogyan is lehetne hasonló az adóval? A honpolgárnak kötelezö az állami adót fizetnie, mert az a saját országa közköltségeit fedezi, amikre mindenikünknek szüksége is van. Az államadó fiskális kategória, nem politikai.
„Kati Piri szerint tehát meg kell nyitni a legális migráció csatornáit,..“
Szóval, KP szerint ez mind egy és ugyanaz a lecsó:
„a legális migráció csatornái“, akinek kell migráns, de akinek nem kell, mióta lehet ez kötelezö?.
„…hogy szervezetten telepíthessék be a bevándorlókat Európába…“ tehát egyúttal a bevándorlókat is be kell telepíteni?
„A valóban menekültek, nem jelentenek biztonsági kockázatot …“
vagyis akkor mégiscsak többféle van, nemcsak valós háborús menekült?
És ezek mindenikét kötelezö befogadni, letelepíteni, a biztonsági kockázatot jelentö migránsokat is és a bevándorlókat is és a soros ügyintézöt is ?
Ez meg micsoda?:
„A milliárdos már évekkel ezelőtt úgy fogalmazott: „az előre látható jövőben az Európai Uniónak be kell fogadnia legalább egymillió menedékkérőt évente.”
Honnan ez az elörelátható többmilliós, ezúttal menedékkérö? Beprogramozták már a menekülteket elöállító háborúkat is?
Vagy egy másik változat: az évente legalább egymillió menedékkérö azt jelenti, hogy kimondottan honos európai már nem is lesz. Akkor meg már EU sem lesz, ez az elöre látható jövö?
A további befogadás pedig nem érdekes, azok dolga lesz, akik itt lesznek. Azok fölött pedig már a soros sem tud rendelkezni. Elöadás vége.
tiborka
2017-12-06 at 16:41
Ez a Piri egy nagyon buta falusi liba, épp, hogy nem gágog. Ezért is lehet képviselő.No meg azért, mer felmondja a libero-mantrát.
Egyébként egyetértek Kovács Péter fentebbi hozzászólásával, hogy az idióta M1 szinte sztárolja ezeket a balfék Soros-bérenc polkitikusokat (és emellett a magyar libsi oldalt is) a naponta megjelenő interjúkkal és a tehetségtelen alákérdező riporterekkel. Miért is?
cnc73
2017-12-06 at 15:57
“Remélem” sok ilyen kávékavargatót, mobiltelefon nyomkodót fogadunk majd be.
Egyébként életerős fiatalemberekről van szó (netán egy hadsereg?).
Sok-sok szakmához értenek “üdvös” lesz a befogadásuk.
A gyarmatosítok pedig átadják a rablott vagyon arányos részét.
(műkincsek, nyersanyag, stb.)
Kéfa
2017-12-06 at 15:25
T. Kati Piri!
Ha elfelejtette volna, akkor ajánlok 1956-nál közelebbi párhuzamot. Talán nincs egy évtizede annak, hogy főként Miskolcról és környékéről kivándorló romák üldöztetésre hivatkozva kértek menedékjogot Kanadában. Először befogadták őket Hamilton városába, majd szép sorban kiutasították őket, sőt!, Miskolcon akkoriban láttam is plakátot, melyen Kanada hívta fel a Magyarországi roma lakosságot arra, hogy ne próbáljanak kivándorolni. De lehet én tévedek, ezért kérem ellenőrizze le és utána szívesen meghallgatnám a véleményét erről, a bangladesi, pakisztáni, iráni, stb. bevándorlókkal párhuzamban.
És arról is, hogy a Magyarországi romáknak először miért fogadták el a menedékkérelmét és utána miért küldték őket vissza?
Sanyika
2017-12-06 at 15:34
Kefa, azert kuldtek utolag vissza mert “Lakva ismeri meg az ember a masikat”. Nalunk is menj vegig a roma soron es a normalis hazban lako romak utcajaban minkdetto roma megis oriasi a kulonbseg engem nagyapaim ugy tanitottak barhova nyugodta nmenehetek csaka roma soron ne ami a getto mert ott meg abugyit is lelopjak roalm a falu mas reszen szinte kozponti reszen is laktak romak veluk nem volt gond nem is volt kerites joforman… nem loptak el a termest szoval nem onmagaban az a gond, hogy valaki roma vagy muszlim hanem hogyan el viselkedik viszonyul a tobbiekhez altaban a tobbseghez mert meg kisebbsegig vannak bar van ahol mar nem…. igy lesznek NO GO zonak stb
cnc73
2017-12-06 at 15:23
Gyarmatosítók: Hollandia, Dánia, Franciaország, Belgium, Norvégia, Spanyolország, Portugália, Olaszország, Nagy-brittannia és így tovább…
Tartsák el azokat akiket kiraboltak és a gazdagságukat szerezték.
Magas jutalom ha Magyarország gyarmatát meg tudja valaki nevezni.
Alexxx
2017-12-06 at 15:04
1956-ban európai emberek menekültek a szomszédos európai országba és ezek valóban az életüket akarták menteni. Hálát adtak minden falat kenyérért, nem követelőztek és siettek munkát keresni.
Óriási a különbség a mai és az akkori helyzet között.
Ez a buta, demagóg nő lefizetett sorosügynök.
Klárika
2017-12-06 at 14:58
Nem különösebb szokásom, de most : egyértelmüen idióta, gonosz, buta, gondolkodás, igenis korlátolt ész(ha egyáltalán van olyan) vagy fellett manipulácós készség diktálta e szavakat. Külön külön. Együtt az alávaló hülyeség ordító bizonyítékai.
vérgőz
2017-12-06 at 13:54
egyértelmű, hogy totál hülyeségeket beszélsz vagy csak jól fizetetten játszod a tudatlant.
Ezt a ballibbant mentalitást illene már elhagyni.
Az 56-os menekültek nem csinálták azt amit a mostani migránsok, beilleszkedtek, sokuk már magyarul sem tud (sajnos).
Menj el valamelyik nagyobb muszlim népességű országba (Angli, Franciaország, Belgium, stb), nézd meg ott mi van. Nézd meg mit csinál a nyugati elit. Az öncenzúra netovábbja, no nemzeti identitás, bolsevik kattantság.
KARY
2017-12-06 at 13:47
Pósalaki te gennygóc szíriai háború alatt is csak msximum 15-16%-uk volt háborús menekült ,ezeknek is több mint 90%-a férfi .Marokkói férfi gazdasági migránsaid mind buzi köcsögnek vallotta ,mondta magát,ekkora egy gyurcsányisztikus gennygóc mint te képes vagy a tényeket elhazudni.
Füge
2017-12-06 at 13:42
Ugyan kérdezze már meg a felmenőit, ha azok ’56-ban “menekültek”, hogy miért nem valamelyik arab országba mentek? Miért nyugatra? … Meg fog lepődni a válaszon. Mert amiért ők akkor nem arab országba mentek azért nem is kell a migránsokat most befogadni. Érhető a “hollandusnak”?
Sanyika
2017-12-06 at 13:50
Az nem gyanus, hogy Szaud Arabia egyet sem fogad be, pedig ok gyoznek zsozsoval?
KARY
2017-12-06 at 14:32
…. többi mérhetetlenül gazdag olajexportjukból mérhetetlenül meggazdagodott muszlim országok is kakálnak muszlim mirgriket befogadni.
Sanyika
2017-12-06 at 15:00
Latom nem akarod erteni.. nem az a kerdes, hogy akarnak e od amenni, hanem nagyon szigoruan ellenorzzi ahatarit es nem fogad menekulteket de e miatt a Fenyesseges Nyugat nem kritizalja a Szaudiakat… bezzeg minket…. ja igaz nalunk nincs olaj…
Miert nem valaszolsz amugy Posalaki arra a kommentemre amiben a kolni szilvesztert emlitem?
Klárika
2017-12-06 at 15:45
De jemen, Töröko., Libanon, azok aztán igazi demokráciákok!
És vajon miért kell a sok kártevö ingyenélönek pont demokrácikáka? Miért nem jó nekik a velük egyértelmü életfelfogású környezet? Ott ugyebár dógozni is kéne?
A túlnyomó többségükben életerös, egyedülálló férfiak? Szegények, az országukban dúló háború elöl menekülö hazaárulók?
Nem a többségükben csempészek, eröszakolók, nöket kitartók, akik mind hóhér keze alatt végeznék ha nem a demokráciákokba mennének a soros-féle “ösztöndíjak” miatt? Hát ezt tényleg meg lehet érteni és teljes eröböl támogatni is.
Hogy nem szégelli magát, ezeket a fertelmeket még hajtogatni is? ?
A Nagy Senki
2017-12-06 at 13:59
Poshadtlaki!
Vége a háborúnak, mehetnek haza újjáépíteni! Amúgy hazudsz, mert nem teltek be a táborok! Hol a bizonyíték kötsög!?
Monalisa
2017-12-06 at 14:34
Ki épitse fel az országukat ha mindenkit nyugatra hivnak?
KARY
2017-12-06 at 14:51
…. Poshadtlakival EGYÜTT ,A GYURCSÁNYBANDA IS ,AZ ELLOPOTT ÁLLAMI VAGYONT ADJÁK LE AZ ÁLLAMI KINCSTÁRBA,turistákként se jöjjenek vissza ,mert akik mint a MSZP-DK bandájuk a CZEGLÉDY-GYURCSÁNY bandájuk vezetésével még most sem hajlandóak kifizetni a több mint 1000 diák és nyugdíjas ellopott munkabérüket és ismét jókor jó helyen …. lopnának ,a muszlim törvények szerint ott már mind a 4 végtagjukat levágták volna ,ez jó hír.
KARY
2017-12-06 at 14:38
Pósalaki te agyatlan ,Szaud Arábiád több 100 hatalmas ,több 1000 muszlim migrideidet befogadni és agitálni képes dzsámit ajánlott fel a Németeknek ,hitszónokokkal együtt ,te agyi setét.
Monalisa
2017-12-06 at 13:10
Ami bevándorlókat illeti a nyugati származásu statistica is kimutatta hogy a bevádorlók csupán 2%-a volt igazi menekült. Azok akik 2015 ben átmasiroztak az országon, annak 80%-a kinevezetten gyakorlott katona volt, akik már akkor mutogatták a fejevágást ha nem térünk át az ö vallásukra. A márka ruhájaiknak meg az okos telefonjainak sok magyar ember elöször látott, nem beszélve a megtömött pénztárcájukól és az ötszázasokból fizetett telefontöltést.
Most ott járunk hogy egy pár száz ezer migráns csak egyszrüen eltünt Európában, azt sem tudják kik ök be milyen szándékkal jöttek Európába, mert hogy menekültek nem voltak az 100% biztos. Az igazi menekültek ott ragadtak ahol voltak, mert nekik nem volt 6 – 8 – 10 ezer eurójuk hogy az embercsmpészekkel átjöjjenek. Ami pedig az európai migránspolitikát illeti az nem más mint egy Káosz, Mint a fejetlen csirke. Egy tekintélyes kontinens akiknek meg kellene védeni a saját emerüket, akik felépitették Európát most a migránsok oldalán állnak és anélkül hogy egy gazszálat keresztbe tettek volna Európábm több jogot kapnak mint az itt szülött embereknek adnak. Méghogy ha hálásak lennének érte, de pont az ellenkezöje t¨orténik. Minnél többeek kapnak, annál jobban követelöznek. ës ha nen kapják met amit akarnak, törnek, zuznák, megtámadnak mindenkit akik nekik nem tetszenek. Melyik Európai ember tehette volna meg hogy Nemetországban az orvosnak a hugyalékukat az arcukba vágták, csak azért met nem akarták hogy nö kezelje öket. Millio példák lennének amit fel lehetne sorolni és millio példák is vannak a Yu Tubb-an ahol a háborus helyzeteket videón lehet követni.
Ami az ezer befogadást amit lépten nyomon emlegetnek illeti, ha a kormány egszer elgogadja Brüsszeltöl a kötelezö befogadást, az ezerböl szinte semmi idö elteltével lesznek tizezrek, akik késöbb az összes (30 fös családjukat behozzák) Aztán ha valahova beköltöztetik öket, én gyakorlatból ismerem a helyzetet, addig terrorizálják az ottani lakókat amig ki nem költOznek vagy el nem menekülnek a környékböl aminek a helyére újra az ö fajtájuk költ¨zik. Es igy alakulnak ki a gettók meg a NO GO ZONÄK.
Tehát tisztelt Posalaki. én ha neked lennék elgondolkodnék egy kicsit mielött kinyitnám a számat. Nem hogy Osszetennéd a két kezed hogy neked eddig ebben még nincs részed. Azt természetesen nem az ilyenfajta embereknek köszönnhetö mint te, mert a soraidból csöpög a ballibeláris eszme, amely lassan a szakadék szélére sodorja a szép, nyugodt, kulturált Európánkat.
Sanyika
2017-12-06 at 13:56
Milyen rovid a memoriad… nem is olyan reg meg magyarorszagot is elovettek,hogy nem szurte ki azt a szemelyt aki a migrans aradattal haaldt nyugatra es ott kovetett el aztan merenyletet…. vagy ott vana kolni sziveszter esete azok oslakosok voltak vagy mar 20 eve ott elo idegenek? Milyen bizonyite kell meg neked?
KARY
2017-12-06 at 14:01
Pósalaki most az afrikai migránsaidat reklámozzátok.Fogadd be te őket ,viselkedj a migrijeiddel genderesen ,tartsál kecséket ,birkákat ,pónit is mert marokkói 15 suttyód megdugott egy szamarat ,csak azért lett ez a népszokásotok hír ,mert a szamár fertőzött volt,németeknél egy pónit dugott meg a muszlim migrid ,van mit tanulnod tőlük ,lehetsz is már egy genderi szinten a migránsaiddal.Te karácsonyt felejtsd el ,helyette menjél ki a famíliáddal együtt Dániába ,abba a kupiba ahol balliberálisan közösülhettek állatokkal ,ti a nagy sorosisztikus ballibsik itt tartotok .
Sanyika
2017-12-06 at 12:54
Miert nem kerdezte meg a riporter a kedves politikus-asszonytol, ha mar parhuzamot vont a ket idoszak kozott milyen infromacioja van hany mernyeletet kovettek el nyugaton az ’56osok es hany lanyt/not eroszakoltak meg? Csak, hog megerositse a parhuzam eletkepesseget.
Névtelen
2017-12-06 at 13:16
’56-ban az emberek menekültek a háború elől, és nem azért mentek külföldre, hogy ingyenélők legyenek, mint ezek a bevándorlók.
Monalisa
2017-12-06 at 14:02
Az 56-os menekültek intelligens, európai eszméü emberek voltak, akik külföldön minden lehetöséget megragadtak hogy tovább képezzek magukat és szinte kivétel nélkül kitünö munkával gazdagitották a befogado országokat. A mostani jelenséget csak egy analfabéta csordának lehet nevezni, akik erövel kikövetelnek maguknak mindent, semmibee veszik a törvényünket, általában nem akarnak dolgozni, meg az analfabéta képzettségUknél fogva Európában nem is fognak tudni elhelyezkedni, teháat életük végéig az adófizetök pénzéböl el kellesz öket tartani Mint hogy ez nem lenne elég, ránk akarják (és ezzel a balliberális hozzá-állással) ránk is fogják eröltetni a saját kulturájukat (ha ezt egyáltalán kulturának lehet nevezni) be akarják Európaban vezetni a Sharia-at (ami már bizonyos nyugati országokban müködik is) az azt jelenti hogy hosszu távon az európai bentszülöttek öket meg Alahot fogják szolgáni. Ha nem az lesz a sorsuk mint a távolkeleti mostani keresztényeknek.
Sanyika
2017-12-06 at 13:51
Nem szegyeleld magad az oldolest es nemi eroszakot egy lapon emliteni ivassal meg munkahleyek elhappoalsaval?
Tehetős Totó
2017-12-06 at 14:14
…nem beszélve anyád sarki viseleletes dolgairól…kurafi!
Monalisa
2017-12-06 at 14:24
Posalaki
Te még ostobább vagy mint gondoltam
KARY
2017-12-06 at 14:26
Pósalaki te gennygóc a németek a 60-as évektől csak törököt 2millió vendégmunkást hívtak be ,és a többi ország is más migránsokat is behívott és dolgoztak ,ezek most a te migrieidre mondják ,hogy mihaszna élősködőid ,csak követelnek a nagy pofájukkal ,és bűnöz a nagy részük ,Pl. droghálózataikat is kiépítik……..
Klárika
2017-12-06 at 15:21
Gyanus kis dög lehet maga ha ismeri mit írt rendszeresen! “az akkori” nyugati sajtó!
És kikböl álltak/állanak ma is azok a terroristák? És ki tett különbséget közöttük?
Az elött és azóta sem volt munkahely elhappolás a világon!
Különösen nyugaton, hiszen ahhoz két fél kell. Ök kényszerítették a munkaadót a felvételükhöz?
Akkor a mai keletiek is munkahely elhappolók, akikkel a német firmák dolgoztatnak, miközben náluk otthon nö a munkanélküliek száma. És most is a magyarok az elhappolók, úgye, mert az tölük függ?
Nem volna helyesebb máshol szellöztetni a manipuláló szégyentelenségeit, mint itt?
Tehetős Totó
2017-12-06 at 12:53
Kati Piri Sári
Mariska rozáli
Ella Bella Juci Karolina
gyertek vacsorázni!
………………….Soros Gyurka Vő Legény
Sanyika
2017-12-06 at 12:49
Ne butaskodj szamos olyan orszagbol jonnek ahol szosincs haborurol pl Tunezia, Marokko Afganisztan etc az Uzbek tersek orszagaibol is volt terrorista. Senkinek nem tunik fel,hogy miert nem fogadja be SzaudArabia a draga kedves iszlaim hivoket ott joleti allam van?
Ba
2017-12-06 at 12:46
Tisztelt Pósalaki,
A Te félédnek egyértelmű.. a Mi félénknek nem! Akkor a te félédtől menekültek az emberek , de nyugaton nem hallottam, hogy robbantgattak volna.. nőket erőszakoltak volna meg és követelődztek volna, nem próbálták saját kultúránkat a befogadó országokra erőltetni noha az inkább az európai kultúra része mint az iszlám. Ha valakinek az élete veszélyben van, természetesen nyújtsunk menedéket -nyújtunk is. Ha viszont elmúlt a veszély,, viszont látásra! Túristaként ismét szívesen látunk! Megszállókra új honfoglalókra nincs szükségünk!
1956 és a mostani helyzet összemosása nagy cinizmusra vall részedről, vagy csak egyszerűen buta vagy!