Pesti Srácok

Ki fog rendet tartani Svédországban?

Ki fog rendet tartani Svédországban?

A svéd rendőrség kezdi elveszteni az irányítást azokban a városokban, ahol az úgynevezett no-go zónák vannak. Egyes hírek szerint a svéd rendőrök négyötöde már a leszerelést fontolgatja.

Tömegével mondanak fel a fiatal rendőrök Svédországban, mert úgy érzik, sem megfelelő képzést, sem elég szervezettséget, sem elegendő pénzt nem kapnak ahhoz, hogy felvegyék a harcot az elharapózódó bűnözéssel – mondta el az M1-en a közmédia svédországi tudósítója. Az elszaporodott bűncselekmények elsősorban nem a mostani migrációs hullámhoz köthetők, sokkal inkább az elmúlt évtizedek elhibázott integrációs politikájával magyarázhatók, amikor egyszerűen nem törődtek a gettósodással, az ott lakók félelmeivel, és kialakultak azok a párhuzamos társadalmak, amelyekben a lakosok a bűnbandáktól való félelmükben egyszerűen már nem mernek a törvényhez, a rendőrséghez fordulni – magyarázta Garam Katalin.

Befuccsolt az elmúlt évtizedek bevándorlási politikája

PestiSracok facebook image

A rendőrség mostani, kritikus helyzete éppen annak tudható be, hogy megkezdődött a kudarccal való szembenézés. Tavaly januárban megindult az átszervezés, ám mostanra kiderült, az teljes káoszt hozott, a rendőrök bevonultak az íróasztalok mögé, így még távolabb kerültek az utcától. Garam Katalin a hirado.hu-nak ugyanakkor elmondta azt is: nem igazak azok a hírek, hogy a rendőrök nem mernek bemenni ezekbe a zónákba. Az erőszakos cselekmények száma éppen azért növekedett meg, mert mind többször intézkednek főleg drogbandák ellen ezeken a területeken.

A tavaly az országba érkezett 160 ezer ember ugyanakkor jócskán tetézte a bajt, nagy részüket ugyanis ki kellene utasítani, ám a rendőrség a mostani állapotában egyszerűen nem alkalmas erre a feladatra, miközben becslések szerint már ma is körülbelül 12 ezer ember bujkálhat úgy az országban a kiutasítási végrehajtás elől, hogy a rendőröknek fogalmuk sincs, hol vannak – számolt be róla az M1 tudósítója.

A skandináv országban egy idén februári jelentés szerint 53 veszélyeztetett zónát tartanak számom, ebből 15 fokozottan, 6 pedig különösen veszélyes. Utóbbiakban a jelentés szerint bármelyik pillanatban bekövetkezhet a robbanás, ha nem csoportosítanak ide át rendőri erőket. Bár a hivatalos jelentés kerüli, a svéd sajtó mégis használja a no-go zóna kifejezést ezekre a területekre.

A februári rendőri jelentés, csakúgy mint egy két évvel ezelőtti elemzés ellentmond a budapesti svéd nagykövet korábbi kijelentésének. Nicolas Trouvé a 444.hu hírportál megkeresésére válaszolva azt mondta: „ilyen zónák, bárhogy is nevezzük azokat, nincsenek Svédországban. A svéd jogállam az ország egész területén képes szavatolni állampolgárai biztonságát”.

hirado.hu

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?