Helyreigazításra kötelezte a bíróság a fityma rabbizó főszerkesztő vezetése alatt álló 444.hu-t, miután az Index.hu Zrt. igazgatóságának elnöke, Bodolai László beperelte a hírportált a többi között azért, mert hazudtak az Index tulajdonjogával kapcsolatban. Arra is fény derült, hogy miért, és milyen körülmények között találkozott Dull Szabolcs, a portál korábbi főszerkesztője az egyik kormánypárti politikussal.
Tavaly novemberben a 444.hu-n megjelent egy cikk az Index.hu széthullásával kapcsolatban, amiben a következőket írták:
Dull Szabolcs, az Index kirúgott főszerkesztője egyébként éppen pár napja mesélte el a Szabad Pécsnek, hogy volt bizony olyan fideszes politikus, akihez maga Bodolai vitt el engem személyesen, hogy beszéljünk vele. És volt olyan kormányzati ember, akivel kapcsolatban éppen Bodolai kérte azt, hogy beszéljek vele telefonon. Az Index.hu-t eddig tulajdonló alapítványt vezető Bodolai László 2017 óta hangoztatta, hogy az ő személye a garancia a lap függetlenségére, de most, 3 hónappal a szerkesztőség felállása után mégis átengedte az anyagilag teljesen kivérzett kiadó részvényeit az Indamediának.
Az átlátszó.hu beszámolója szerint Bodolai kifogásolta, hogy Dull Szabolcsot személyesen vitte volna el egy fideszes politikushoz, továbbá azt is, hogy átengedte volna a kiadó részvényeit az Indamédia csoportnak. Előbbiben a Fővárosi Ítélőtábla kimondta, hogy a találkozó megtörténtét a felperes sem vitatta, az, hogy ebből a tényből az újságíró vagy az olvasó milyen következtetést von le, a helyreigazítás jogintézményén túlmutató kérdés. Majd fény derült arra, hogy Bodolai azért szervezett találkozót a lapigazgató, Pusztay András – aki már szintén a Telexnél dolgozik – javaslatára Dullnak Kovács Zoltán államtitkárral, mert korábban az Index járványügyi újságírói megkeresései nem vezettek eredményre, kizárólag az Indexen megjelenő íráshoz volt szükség erre a találkozóra, az tisztán szakmai volt. Dull Szabolcs tanúkénti meghallgatásán azt is mondta:
Az Index sorsával, illetve ezzel kapcsolatosan a felperes semmilyen politikushoz nem vitte el, sem fideszeshez, sem baloldalihoz, sőt, azon kérdésre, hogy beleszólt-e a felperes bármilyen szinten is a szerkesztőség munkájába, azt tudom mondani, hogy nem.
A második pont esetében azonban úgy ítélte meg a bíróság, hogy a tulajdonjog tekintetében köztudomásúnak tekinthető tényeket az alperes hamis színben tüntette fel.
Forrás: átlátszó.hu. Fotó: Index
Facebook
Twitter
YouTube
RSS