Pesti Srácok

A megbokrosodott Lajos

A megbokrosodott Lajos

Nehéz bármiféle értelmes indokot találni Bokros Lajos létezésére, csak úgy létrehozta őt az evolúció, aki gondolom most tettének következményei fölött borong valahol szipogva egy sarokban.

A mi jó Lajosunk láthatólag abban a hitben él, hogy ő fasisztázta le először Orbán Viktort. Ebben körülbelül harminc évet téved és nem is ő az utolsó, aki lefasisztázza, mert nincs olyan liberális politikus vagy „értelmiségi”, aki ezt hetente nem teszi meg többször (a nyári szabadsága alatt is). Ezen már rég túl vagyunk. Szerintem ő is lefasisztázta már, csak nem emlékszik.

A második alapvető probléma, hogy Lajos nincs tisztában a fasiszta szó jelentésével. Ha már itt tartunk, manapság sajnos nincsenek fasiszták, pedig még ők is szerethetőbbek a liberálisoknál, és miután nem szeretnék a liberálisokat, érdekes kergetőzéseket rendezhetnének a Ligetben, amikor a rendszer ellen tüntetnek egyszerre.

PestiSracok facebook image

De az igazi baj az, hogy ha már bizonyos fasiszta jellegeket akarunk keresni az ideológiai palettán, a liberalizmusnak sikerült elbirtokolnia a fasizmus ocsmányabb tulajdonságai közül párat. Sőt, a mi Lajosunk fasiszta igazán. Ugyanis jelenleg a liberálisok terveznek létrehozni egy korporacionista rendszert, igaz, kissé más alapokon, mint a Mussolini. A Duce is a tőkésekre támaszkodva kényszerítette tömegszervezetekbe a lakosságot (pl. Munkafront, ha jól emlékszem), hogy azok együttműködve bizonyos közösségi célokat valósítsanak meg a Duce elmebajának megfelelően. Azt a legnagyobb rosszindulattal sem lehet mondani, hogy a Lajos nem a tőkére támaszkodik, igaz nem a hazaira, hanem a nemzetközire, mint ahogy az is ambiciózus célja, hogy az embereket furmányos eszközökkel virtuális közösségekbe szervezze vagy a multinacionális vállalatok munkavállalójává tegye. Bizonyos rendkívül érdekes célok megvalósítása érdekében. (Vajon a Lajos ott lesz a Pride-on?)

Az, hogy ez nem különösebben jól sikerül neki és mások sokkal sikeresebben propagálnak más célokat, érthetően megviseli szegény Lajost, és nekünk ezért kell türelmesnek lennünk vele.

Lajosunk tehát egy modern fasiszta, aki ambiciózusan a világállam elitjét kiszolgáló eliteket kiszolgáló helyi elitek alatt működő elitekbe bekerülni akaró elitek környékén akar megcsípni egy parlamenti helyet jövőre.

És itt jutottunk el végül Soros Györgyhöz.

Nem tudom hogyan, de tuti eljutottunk hozzá, mert látom kiplakátolva a csávót mindenfelé. Bár mondhatnám, hogy szép látvány. Divattá vált csúnya emberekkel teleplakátolni a várost, a Jobbik egyik plakátjának bal szélén például egy olyan ijesztő néni van, akitől az egyik haverom gyerekei mindig elsírják magukat, ha elmennek mellette autóval.

Mondjuk nem teljesen értem, hogy egy ilyen olajozottan működő világ-összeesküvésben, mint a Soros-féle, miért kell minden egyes kisegítő, óradíjas hazaárulónak rendszeresen hűségnyilatkozatot tennie Brüsszelnek (nincsen is kötelező kvóta csak három menekültet kellene befogadni), meg Soros Györgynek (csak egy öreg filantróp semmi több), mert ez azért még az ártatlan lelkeket is gyanakvóvá teszi. Azért mondjuk annyira nem, mert a Lajos 36 százalékot azért kapott a főpolgármester választáson, pedig a kvalitásai már akkor is ismertek voltak.

A miniszterelnök önjelöltek tünetképzése, mentálhigiéné iránt érdeklődő emberként mindig is az érdeklődésem homlokterében szerepelt. Addig vicces is, amíg ki nem derül, hogy olyan emberek tudnak évtizedekig a politikában maradni, akiknek tényleg semmi mondanivalójuk nincs.

Sem általában, sem konkrétan a világról.

Ne feledjük, a panamai felsőoktatás eme csodálatos eredménye, aki „közgazdász”, a magas kamatok, a magas infláció, a magas adók elkötelezett híve, aki szerint mindent el kell adnia külföldi tőkéseknek és nagyon meg kell nyesni a szociális kiadásokat. Ja, és persze hitelfelvétellel kell beindítani a gazdaságot úgy, hogy a bank és pénzügyi szektor jövedelmezősége és érdekei ne csorbuljanak. Ez az a gazdaságpolitika, ami még sosem működött. Azt még csak megértem, hogy Soros barátunk fizetési listájára ezekkel az elvekkel felfér, de hogy a baloldali szavazók mit szeretnek rajta, azon azért el kellene gondolkoznia mindenkinek, akit érdekel a pszichiátria vagy legalábbis az önsorsrontás művészete.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.