Pesti Srácok

Hogyan csinálnak Gerő Andrásból Fidesz-szavazót?

Hogyan csinálnak Gerő Andrásból Fidesz-szavazót?

Érdemes Gerő András történész arcát megtekinteni, a felháborodással elegy fájdalmas tekintetét, amikor leszivárog a tudatfelettesébe, hogy liberális hitsorosai (elnézést!) Vona Gábort is készek keblükre ölelni, csakhogy valahogyan megszabaduljanak Orbán Viktortól.

A szélsőjobb és a liberálisok egymásra találása, vagyis az antiszemiták és a kiugrott, zsidóságukat csak politikai tőkeként megélő anti-antiszemiták lenyűgöző smacizása érthető undort vált ki mindenkiből. Azokból legfőképpen, akik utálják a zsidókat (akikről azt hiszik, hogy zsidók), valamint azokból, akik ebből a liberális maszlagból bármit is komolyan gondoltak. Nagyon sok dolognak kell ahhoz összejönnie, hogy 10 százaléknyi szélsőséges szavazót sikeresen rávegyenek a Fletó által is fémjelzett összefogás jelöltjeire való voksolásra. Persze semmi sem lehetetlen, de azt azért megnézném (egy űrhajóból fentről), mi lesz akkor, amikor ezek megtudják, hogy egy, az összes antiszemita toposzuknak megfelelő, transzgender kormányt juttattak hatalomra, amelynek egyetlen célja van, az ő éhenhalasztásuk. A közszolgálati televíziónak hála minden belassult honfitársunk részesülhet rendszeresen abban az élményben, hogy napi szinten milyen közös pontokat leltek egymás állítólag létező programjában és állítólag létező vagy már elvett lelkében a körúton belüli értelmiségiek és az antiszemiták.

Ki hitte volna, hogy az antiszemiták tudnak még nagyobb idióták lenni?

Eddig azért legalább azt lehetett bennük kedvelni, hogy a létükkel a liberáltak agyára mennek. De ha ezt az értéküket is elhagyják, akkor mire is vannak egyáltalán? Hogy rohamosztagosnak alkalmasak? Emlékezzünk, a kommunisták is könyvjóváírással vették át a nyilasokat, különösen a kínvallatási szakértőket a Kommunista Pártba. Erre gondolva nem is annyira vicces ez a folyamat. A választási szükségszerűség nagy úr, csakhogy ezek az összeborulások annak az elismerését jelentik, hogy sem az antiszemitáknak („az iszlám az emberiség legnagyobb reménye”), sem a liberálisoknak („az a baj, hogy továbbmennek”) nincs semmi ötletük arra, mit is mondjanak a választóknak. Mondjuk (értelmes) programja senkinek sincs, a Fideszét is csak másodlagos jelekből ismerjük, de a kormányzás azért legalább mutat valahová. Többek között oda, hogy a szélsőjobb és a liberálisok együtt sem lesznek képesek komolyan veszélyeztetni a Fidesz győzelmét. És nem azért, mert a Fidesz annyira lenyűgözte az embereket, hanem azért mert ezek ketten képtelenek meggyőzni az őket bármiről is – azon túl, hogy iszonyú hülyék. Ha az antiszemiták, rasszisták megtudják, hogy magukra vannak hagyva, az antirasszisták meg azt, hogy a V. Gábor is a jelöltjük, a kognitív disszonancia annyira meg fogja viselni őket, hogy még a Fideszre fognak szavazni a végén. Ez lehetne akár egy összeesküvés Orbán hatalmon tartására, mert ha belegondolok, egy Gábor-Gábor (Vona-Fodor) közös vigyor szerintem Gerő Andrásból is Fidesz szavazót fog csinálni.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.