Pesti Srácok

A legesélyesebb ellenzéki jelölt

A legesélyesebb ellenzéki jelölt

Megkaptam a legesélyesebb ellenzéki képviselőjelölt (Együtt), az esélyes ellenzéki jelölt (DK+), valamint a kormányváltó erő (Jobbik) jelöltjének az első szórólapját. Így elsőre abban tudtak megegyezni, hogy ki hogyan aposztrofálja magát. Egy szórólaptól nyilván nem lehet sokat várni, de arra bizonyosan elég, hogy minden lényegeset megtudjak az illetőről. Mindegyik meglepő módon jó véleménnyel van magáról, de bővebben nem részletezi, mire is alapozza ezt.

Kezdjük a koordinált jelöltállítás éllovasával a DK-MSZP-Párpeszéd-Szolidaritás gezemice jelöltjével. Teljesen ismeretlen figura, a leghalványabb politikai tapasztalat nélkül. Ilyen jelöltet akkor szoktak indítani egy kerületben, ha nyolcvan százalékos támogatottságot mérnek a pártszövetségnek ott, és az illető minimum 50 millával támogatta (mikroadományként) a párt kampányát és/vagy valaki nagyon közeli rokona a párt pesti vezetői közül. Vagy semmiféle esélyük nincs, és elvitetik valakivel a balhét, meg a kampányt egy közepesen esélyes önkormányzati listás helyért cserébe.

ÖSSZEFOGÁS ALERT!

PestiSracok facebook image

A Jobbik jelöltje egy tanárember, aki önkormányzati képviselő is. Tipikus választás egy olyan kormányváltó párt részéről, amelynek nincs második vonala, tehát valóságos elitje, valamint esélye sincs arra, hogy megnyerjen magának névvel és ismertséggel rendelkező, valódi befolyással bíró helyi embert. Ez persze a DK-MSZP-Párpeszéd-Szolidaritás gezemicére is igaz, a szocialisták nálunk annyira kinyírták magukat, hogy szegfűt sem árulnak a virágos standokon.

Az Együtt jelöltje, aki mindközönségesen a legesélyesebb ellenzéki képviselőjelölt (én is kérek mindenkit, hogyha már az ellenzékre szavaz, akkor rá szavazzon), egy blogger, akinek van ugyan szakmája és szakmai múltja és jelene és bizonyosan jövője is (diktatúra ide, diktatúra oda), de az az igazi politikai ámokfutó, akinek fogalma sincs arról, hogy mibe keveredett, sőt általában arról sem, hogy miről van szó. De ő legalább ismertebb helyben, mint országosan.

Ezt a logikai csapdát gyakorlatilag senkinek nem sikerült megugrania az ellenzékből.

Az egyszerűség kedvéért a választókerületünkben az LMP jelöltje az Új Kezdet nevű párt alelnöke. Így jártunk. Nem szeretem valahogy azokat a pártokat, amelyekről még nem hallottam. Vagy ha igen, az információ kiégette az azt tároló idegsejtjeimet.

ÖSSZEFOGÁS ALERT!

Aztán megkaptam „A VÁLTOZÁS SZÖVETTSÉGÉNEK” szórólapját. Azt tudom, hogy mindegyik akarja a drágaságot, de melyikük Gollam? Szerintem a jobbszélső, mert az tutira számítógépes animáció, nem valódi emberi arc.

ÖSSZEFOGÁS ALERT!

Nekik itt nincs jelöltjük, a megyében sem, de töretlenül bíznak a listában, mert orkok mindenütt vannak. Mind a négy jelölt és pártjaik is természetesen bizakodóak, mert mindnek van olyan közvélemény-kutatása, amely szerint, ha a Fidesz nem indul a választásokon és még néhány dolog szerencsésen alakul (járvány, meteorzápor), akkor neki van a legjobb esélye.

Persze egyetlen választás sem lefutott, de világosan látszik a jelöltekből, hogy az ellenzék nem kormányozni készül, hanem a vereségminimalizálásra törekszik.

Kevéssé ismert, de Medgyessy Péter is veszteségminimalizáló jelölt volt – igaz, országosan –, és senki nem gondolta komolyan, hogy ő nyerhet. Sajnos mi sem. Nyolc évvel fizettünk az életünkből ezért a tévedésért, lehet, hogy olyan nyolc évvel, amelyet nem ad vissza egyszer a sors.

Nehéz idők „gyünnek”, annyira nehéz idők, hogy meg se kell nézni, ki a Fideszes jelölt, arra kell szavazni.

Ez így kicsit didaktikusnak tűnik, de kollektív öngyilkosság lenne ezeket összeereszteni azért, hogy lemeccseljék, kinél legyen a kasszakulcs. Itt mindenki összefogott mindenkivel, viszont egymással nem. Megmondom őszintén, ebből számomra az következik, hogy egy dologban bizonyosan igaza van mindegyiknek. Abban, hogy nem bízik meg a másikakban. Mi miért is bíznánk meg bennük? Szerintem, amilyen hülyék, abban egyeznének meg, hogy minden nap másikuk őrzi.:))) És a második naptól már mindegy is. Fogadjunk, hogy a Feri őriz először. Amúgy persze lehet, hogy ez egy koordinált jelöltállítás, és a végére csak egy maradhat. Viszont Magyarország többnyire alföld – és ez egy popkulturális utalás volt.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.