Pesti Srácok

Magántörténelem, csunderlikvörös és fehér

Magántörténelem, csunderlikvörös és fehér
Nekem sok régi családi történetet meséltek még a nagyszüleim és a korosztályukba tartozó távolabbi rokonok. Okulásom érdekében (első unoka voltam) maradtak a realitások talaján, nem heroizálták az ősöket, hibáikat és erényeiket, erősségeiket és gyengeségeiket is beleszőtték a történetekbe. Ebből a szempontból nincs történelem, csak történetek vannak.

Esendő ember voltunk elfogadásával ezek az emberek azonnal túl is léptek a marxista történetírás dogmáin, viszont nem is akarták relativizálni a bűnöket és felmagasztalni az erényeket.

Most, hogy egy csunderlikizmusnak nevezett jelenség ütötte fel a fejét a történészszakma egén, itt az ideje, hogy alapfokú gondolkodási tanfolyamot tartsunk nekik, a marxista történészeknek és magunknak, akik elmulasztottuk kikergetni az egyetemeinkről a marxista történészeket.

PestiSracok facebook image

A csunderlikizmus névadója a közismert Csunderlik, a Péter. Ne essen meg rajta a szívünk, csupán azért, mert ezzel a névvel kénytelen egzisztálni. A keresztneve normális, csak annyit csúfolták a vezetékért, amely kell(ene) az egészséges személyiségfejlődéshez.

A Csunderlik történész, aki egyéb közírászati munkássága mellett történelemről szóló könyvek megírásában is közreműködik akarategységben, összeesküvésszerűen. Az elkövetés módja szervezett bűnözésre, bűnszervezetre utal, hiszen több ember állt össze azzal a céllal, hogy kimagyarázzon néhány tömeggyilkosságot, lincselést, szabadrablást, amelyek a haladás mellékösvényein, elszigetelten, az elkövetők jellemtulajdonságai és szándékai ellenére következtek be a dicső Tanácsköztársaság idején, de természetesen nem annak következtében.

Hanem mert a reakció ármánykodott.

Ezzel szemben állnak azok a kemény ténykörülmények, hogy a kávéházból rendelt menüről, amelyeket a halálos ítéletek meghozatalakor rendeltek, megvannak a számlák. Talán még ki is fizették őket a kommunizmus nagyobb dicsőségére. Talán még a fagylaltot is, amelyekre a nem felakasztott szülők gyermekei olyan örömmel emlékeznek vissza.

A csunderlikizmusból sajnos nem csak hangtanilag, hasonulásilag és rövidülésileg vezet az út a csekistához, a népi hőshöz, akinek a látogatása általában, hasonlóan a Lenin-fiúk vagy a Vörösőrök látogatásához, a családfő halálra kinzásához, a nők, lányok, gyereklányok megerőszakolásához és az ezüstnemű elbirtoklásához vezettek. Hogy őket életben hagyták, azt az emberség jeleként kell értékelni. Ha hagyták. Mert osztályharc van.

Nem volt. Van.

***

A húszas évek magyar társadalma nem azért emlékezett a forradalmakra sokkolóként, mert a Horthy-rendszer beleszuggerálta a fejükbe, hanem azért, mert a háború borzalmait sikerült bevinnie a városainkba, az otthonainkba, annak az aljanépnek, amelyet minden becsületes magyar ember mélyen lenézett és gyűlölt.

A képet nem árnyalta, hogy mindenkinek elege volt az osztrákokból, a monarchia magyar politikai elitjéből is. A háborút gyűlölték, nem a Magyar Királyságot, és nem a munkásságot, hanem a prolikat.

A Szent Korona magyar, zsidó, német és szláv alattvalójának 95 százaléka az is akart maradni, nem utolsósorban azért, mert a Magyar Királyság az utolsó negyven évében nem volt élhetetlen és szörnyű hely, hanem épp ellenkezőleg.

A nagy háború sorscsapása azonban sokakat gondolkoztatott el azon, hogy min is kellene változtatni. A döntő többség a jellemesebb, becsületesebb vezető réteg hatalomba juttatását látta a megoldásnak, az egyéb viszonyok megváltoztatása nélkül. A kommunista gazembereken kívül kétségtelenül jelentős volt azok száma, akik az akkor még teljesen kipróbálatlan kommunista-szocialista eszmékben is láttak megoldási lehetőséget. A háború végletességétől megriadt polgári, középosztályhoz tartozó tisztek, tartalékos tisztek egy része is, nem utolsósorban a honvédelem sürgető szüksége miatt kész volt alkalmazkodni a helyzethez. A kommunistákról azonban hamarosan kiderült, hogy milyenek.

Olyan SZDSZ-esek, csak fegyverrel, aminek következtében a népszerűségük szó szerint percek alatt illant el.

Kevéssé ismert, de nem csak falusiak, hanem munkások is lincseltek meg kommunistákat a rendszer kimúlásakor, mert az ocsmány erőszakos gazemberek ilyesmit váltanak ki a zárt társadalom félrevezetett páriáiból (ezeket is gátlástalanul a különítményesek nyakába varrták később a fehérterror áldozatszámolásakor). Az sem kerülte el az emberek figyelmét, hogy a Tanácsköztársaság majdnem teljes vezérkara kiugrott zsidó. Ezek az urak azonban hiába jeleskedtek a zsidó vagyonok elrablásában is, csak sikerült a kulturális, vallási és gazdasági antiszemitizmus indokok mellé még egy újabbat hozzátenni.

***

És most egy igazi magyar történet következik. Egy távoli felmenőm a kommunista agitátorok befolyása alá került és nem csak az őszirózsás forradalomban, hanem a kommünben is „jelentős” szerepet vállalt. Körülbelül segédzabrálói minőségben vehetett részt a Tanácsköztársaság üzemszerű működtetésében, de balszerencséjére a közelben volt néhány olyan alkalommal is, amikor Szamuely elvtársat elragadta az osztályöntudat és kilengések voltak. Horthyék rovancsolása idején felmerült a neve valami ügyintézés kapcsán és kénytelen volt külföldre menekülni, mert a Horthy-rendszer elfogult vérbírósága szerint mondjuk a legyilkoltak vagyonának leltározása, meg ilyesmik, bűncselekménynek és nem adminisztrációs tevékenységnek minősült. Halálra talán nem akarták ítélni, de rendesen becsukták volna. (Annyi rokonomat csukták le, ítélték halálra a nyilasok, meg a kommunisták, hogy a konkrét ítéletekre már nem is emlékszem.)

Miután a rokon fiatal volt csak és hülye, nem volt képes beilleszkedni a nyugati kommunista emigrációba (tényleg, ezeket miért nem adták ki?), és hosszú nyomorgással bűnhődött a társadalomjobbítási álmodozásaiért. A család viszont nagy volt, hála Istennek, és valamikor a húszas évek közepén az egyik, a Kormányzó közelében dolgozó rokon elintézte, hogy a kegyelmi kérvényét becsempésszék a főméltóságú úr reggeli aláírnivalói közé.

Magyarországról úgy is ez az utóbbi mondat mondja el a legtöbbet, nem az, hogy néhány történész lelkes amatőröket akar csinálni tömeggyilkosokból.

A kommunizmusról tudjuk, hogy baromság, a kommunistákról meg tudjuk, hogy ostoba gonosz állatok, akik rabolnak és gyilkolnak, ha tehetik. A mi felelősségünk, hogy ne tehessék. A Csunderlik-féle próbakommunisták, akik megpróbálják újra eladni ezt az elmebajt, nem valók a tudomány és az egyetem közelébe, különösen nem fiatalok közelébe.

Ez lehet, hogy tényleg egy „kéz kezet mos” ország. De mindig jön egy rakás elmebeteg, aki „a kéz kötelet fon valakiknek a nyakára” országot akar belőle csinálni. Én személy szerint benne vagyok egy köztes megoldásban, hogy kormányzókompatibilisen a kezünket pofozásra is használjuk, de arra aztán határozottan.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.