Pesti Srácok

Puzsér Róbert, a “tényező”

Puzsér Róbert, a “tényező”

Puzsér Róbert egy celeb, aki ezt nem tudja magáról. Puzsérről nem tudja senki, hogy miért került a reflektorfénybe, és azt sem, hogy miért van ott. Olyan celebekkel vitatkozik össze saját kezdeményezésére, akik általában nála egyszerűbb eszközökkel képesek csak kifejezni a gondolataikat. Puzsér ugyanis igazi álértelmiségi is, az ehhez szükséges kelléktár minden XX. századi elemével együtt.

Puzsér még politikus is, átütőerőben valahol Berki Krisztián és Fekete-Győr András között, pont annyi politikai érzékkel, amennyivel a magyar ellenzék állócsillagai általában rendelkeznek a Gyurcsány házaspáron kívül. Puzsér viszont nem úgy egyszerű, ahogy egy átlagos ellenzéki az, okosabb, mint egy átlagos belpesti “liberális értelmiségi”, és sokkal kevésbé zavaros, mint Márki-Zay Péter.

Reális elmeállapota mégis abból állapítható meg, hogy most lelkesen támogatja a hódmezővárárhelyi polgármester ámokfutását, mert ő érti miket beszél össze.

Puzsér titka a megfelelő ellenfélválasztásban, a kérlelhetetlen ellenzékiségben és abban rejlik, hogy soha nem veszi észre, ha kiütik. Miután ebből él, pénzt mindenkitől elfogad, kivéve jobbról, mert akkor tudja, hogy soha többet nem kapna balról. Bármikor képes egy nézhető tévéműsort vagy hallgatható podcastot összehozni, ami alatt az ember nem unatkozik, mások hülyeségéről, elmebajáról mindig rettenetesen találóan nyilatkozik. Az ellenzéket érintő kritikái frappánsak egyébként, viszont a jobboldalt érintő kritikái egysíkúak, unalmasak és önismétlők. Hiába kérlelhetetlen ellensége a Fidesznek és Orbán Viktornak, a jobboldalnak, még semmi eredetit, relevánsat nem mondott róluk soha. Ebből következően Puzsér a jobboldal szempontjából lényegtelen, nem is nagyon vesszük tudomásul a létezését, csak mint intő példát emlegetjük, hogy a média miként erősít fel bizonyos pszichikai problémákat. Ezt és az előbb említett lényegtelenséget nagyon nehezen viseli.

PestiSracok facebook image

Puzsér esküdt ellensége annak a kereskedelmi és közösségi médiának, amelyben él. És ezt az ellentmondást is képes feldolgozni gond nélkül.

Puzsér ráadásul feminista is. Férfiaknál ez a XXI. században egy olyan XIX. századvégi betegség, amit egy vagy több erős nő korai jelenléte, esetleg egy erős nő aktuális jelenléte okoz. Puzsérnál is így van ez, a képzeletbeli patriarchátust valóságos matriarchátusként átvenni kívánó nők tudatalattija csipázza, hogy birtokolhatnak egy alávetett hímet. Ezek a csajok egyébként sok teljesen reménytelen kékharisnya közé vannak keverve, de azért a piaci rést néhány eleve esélytelen, de tesztoszteronnal még rendelkező liberális felismerte, hogy aztán feministaként bukkanjon fel a matriarchátus legkellemesebb pontján. Örömből ez se sok, de sokkal jobb, mint Vadai Ágnes és Szabó Tímea közé szorulni egy ellenzéki rendezvényen.

Puzsér úgy marad általában a felszínen, hogy beleszáll valakibe minden előzetes jel nélkül vagy esetleg megvéd valakit, akinek ez nagyon kellemetlen. Jelen esetben Majkába és Puskás Petibe szállt bele. Majka az egyetlen, akiről tudom, hogy ki, mert a legelső exhibicionista ostobákat mutogató akármikből pár órát még láttam. Ez a két úriember állítólag sztár. A kereskedelmi televíziózásban és a közösségi médiában bizonyosan. Puzsér általában sztárságban felette álló, nála több botránnyal rendelkező ellenfeleket választ, hogy kedvezőbb környezetet teremtsen a saját gázsiját megállapító tárgyalásra, de arra azért ügyel, hogy a megtámadottak ne tehessenek úgy, mintha Puzsér nem létezne. Pedig ez minden vágyuk. Intellektuálisan egyikük sem nyerhet, ezt még Majkáék is tudják, viszont veszíteni lehet, elég egy rossz mondat és a liberális értelmiség látókörébe kerülhet az ember.

Puzsér karrierje nincs éppen a csúcsponton, még nem egy Bakács Tibor, de már le kell néznie, hogy annak a fején áll-e még.

Ráadásul ennek a cicaharcnak az Index, az igényességére és olvasótáborának magasröptűségére oly büszke Index biztosította a helyet. Mintha ez valami kulturális esemény lenne. Mintha kulturális tényezők vitáznának a magyar művészet legújabb irányzatairól. A kereskedelmi média legnagyobb hazugsága, hogy olyan celebeket termel ki, akik nem tudják, hogy ők maguk is csak termékek. Sajnos a nézők sem képesek ezt felfogni és valódi, releváns nézetek képviselőjeként tekintenek azokra a valamikre, amiknek az egyetlen feladata egyedül a kattintásszám növelése.

Puzsér ráadásul most éppen a Márki-Zay Péter melletti feltétlen kiállást is számonkéri az ellenzéken, egy Majka és egy Puskás Peti között. Persze MZP és az ellenzék is jó helyen van ott, a bulvár alján.

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.