Pesti Srácok

Elásni jött a Jobbikot, élve temetni és sikerrel járt

Elásni jött a Jobbikot, élve temetni és sikerrel járt

A Jobbiknak már mindegy, de ha a maradék egy ezred százaléknyi esélyt is el akarják tüntetni, akkor biztos az a legjobb megoldás, hogy Pétert meghagyják frakcióvezetőnek. De miután a frakcióvezetőket jól fizetik, ezzel a veszéllyel valószínűleg nem kell számolnia a Jobbik maradék 127 tagjának és a politika iránt érdeklődő magyar közvéleménynek.

Már amennyiben politikának lehet nevezni azt a valamit, amit Jakab a mamuszos rém irányításával előadott.

A pártszociológia egyik legszebb része a pártok megszűnésének elemzése, különösen az olyanoké, amelyek több választáson is a legerősebb ellenzéki pártként futottak be. A Jobbik tulajdonképpen a liberális sajtó teremtménye, az aktív szavazók 15–20 százalékával el tudták ugyanis hitetni, hogy Orbán annyira szörnyű, hogy a Jobbikra kell szavazni helyette. Gyakorlatilag 1991-től kezdve az ellenzéki sajtó Orbán Viktor kicsinálását tekintette a fő feladatának, amikor leesett nekik, hogy Orbán mennyivel tehetségesebb bármelyik liberális vagy baloldali politikusnál. Aztán 2002 után a Medgyessy-, a Gyurcsány- és a Bajnai-kormányok hatalmas munkával elérték, hogy a balliberális oldal szavazóinak a fele megundorodjon a magyarországi baloldaltól és ne legyen hajlandó azokra szavazni.

A beültetett Orbán-fóbia működött, a korábbi MSZP-szavazók tömegei csináltak nagy pártot a Jobbikból. Nem tartották lehetségesnek azt, hogy a Fideszre szavazzanak, de a liberálisokra és a kommunistákra sem voltak hajlandók többé.

A nagy részük fejében meg eleve olyan zavaros gondolatok voltak, amelyek nem engedték meglátni a nyilasok és a kommunisták közötti árnyalatnyi különbségeket.

A Jobbik mindent megtett a nemzeti minimum elemésztése érdekében, ebben mindig is hű társa volt a kommunista-liberális tömbnek; tervbe volt véve Magyarország weimarizálása is, ha a Jobbik képes destabilizálni a választási rendszert vagy az országot.

PestiSracok facebook image
Valószínűleg azt is gondolták, hogy 2014-ben vagy legkésőbb 2018-ban a Jobbik eredetileg baloldali attitűdű szavazóinak jelentős részét vissza tudja szerezni a baloldal, és a radikálisabbra vagy esetleg centristára maszkírozott nyilasok nagyobbat tudnak kiharapni a Fidesz támogatottságából.

A Jobbik azonban csak addig létezett 20 százalékos pártként, amíg a rá adott szavazat nagy valószínűséggel nemcsak a Fideszre, hanem a liberálisokra is nemet jelentett. 2018 után kiderült, hogy az új Jobbik gyakorlatilag nem létezik, mert szavazói nagy részének tud vonzóbb ajánlatot tenni másik párt.

Azok, akik megbocsájtottak a liberálisoknak, visszamentek a DK-hoz vagy egy másik baloldali törpepárthoz, esetleg feloldódtak az "összefogásban", akik meg nem felejtettek és kellően szélsőségesek voltak, azoknak ott volt a Mi Hazánk. A Fidesz is felszívott egy csomó volt Jobbik-szavazót. Ráadásul a Jobbik bekeveredése a baloldalba 3 százaléknyi szavazót nyomott bele a Kutyapártba, azokat, akiknek a Gyurcsány-undora az Orbán elleni gyűlöleténél is erősebb.

Az egész Jobbik-kaland végül is nem gyakorolt érezhető hatást a magyar pártstruktúrára és a választási eredményekre, hiszen mind a négy, a Jobbikkal terhelt választáson kétharmados többséget szerzett a Fidesz. Ez a politikai stratégia csak pakolgatta ide és oda a szavazókat, de végül nem vezetett egyetlen esetben sem a baloldal megerősödéséhez. 2014-ben és 2018-ban, amikor külön indultak formálisan, együtt sokkal erősebbek voltak, mint 2022-ben, amikor összefogtak. Ebben nemcsak MZP elmebaja, a háború és a többi politikusuk satnyasága játszott szerepet, hanem az is, hogy a Jobbik eredeti szavazóinak jelentős része soha nem volt hajlandó egy az egyben a liberálisokra szavazni. Erre még akkor sem volt hajlandó, amikor az MSZP ereje teljében volt.

Az SZDSZ-t, minden ördög öreganyját nemcsak az MSZP politikusainak nagy része gyűlölte, hanem a párt szavazói is.

Ezt az undort vitték magukkal a Jobbikra szavazva is, több választásra előre kijelölve azok eredményét.

Az egy külön bravúr az ellenzék részéről, hogy ezt az érzést fenn tudták tartani nemcsak a Fidesz szavazóiban, hanem a Jobbikéban is, még 12 évvel a kormányzásuk dicstelen vége után is.

A szavazókat néhány választási cikluson keresztül benne lehet tartani bizonyos jól sikerült kommunikációs csapdákban. Ilyen volt a "harmadik út" egy rövid ideig, ilyen a radikális rendszerkritikusság különböző változatai vagy az SZDSZ által preferált ultraliberális mucsaizós magyarellenesség. Ahogy az MSZP "visszahozhatók még a kádári békeévek" hangulati kampánya is elvolt 2006-ig.

De ezekhez a kommunikációs bravúrokhoz sohasem társult kormányzati teljesítmény, az ellenzéki pártként elhasználódó próbálkozások sem voltak képesek értékelhető produkciót felmutatni.

A magyar pártrendszer és politikai élet páratlan stabilitása pedig nemlétező pártoknak is megadja a lehetőséget, hogy akár két cikluson keresztül a parlamentben tartsanak magukat komolyan vevő viccpártokat. Látványosan tudja mindenki, hogy sem az LMP, sem a Párbeszéd, sem a Jobbik, sem az MSZP nem lett volna képes 2022-ben egyedül elindulni minden választókerületben komolyan vehető jelöltekkel és önállóan értelmezhető kampánnyal. A Momentum esetében is így van ez, de az összefogás mégis öt, gyakorlatilag nemlétező pártot is bent tartott, illetve bevitt az Országgyűlésbe.

Jelenleg egy szélsőjobbos (Mi Hazánk) és egy ultraliberális (DK) valódi ellenzéki párt van bent a Tisztelt Házban, a másik öt csak egy gyenge vicc egyenként. Némelyiknek még egy Potocskánéja sincs.

Jakab annyira jelentéktelen egyén, hogy a politikai hullává válásáról szóló cikkekbe sem képes bekerülni.

A Jobbiknak sohasem volt jövője, mert eleve lehetetlen küldetés volt a Fideszt

jobbról

kiszorítani a jobboldalról és onnan legyőzni.

A néppártosodás fedőnevű öngyilkossági kísérlet során, talán Török Gábor inspirációjára Vona Gábor középről akarta a Fideszt kiszorítani. Olyan politikai elittel, amely tele volt virtigli nyilasokkal.

A Jobbik zavaros ideológiája pedig teljesen hatástalannak bizonyult a közepet preferáló Fidesz-szavazókra.

Komoly ember Jakab után nem vállalhatja el a Jobbik elnöki tisztét, hiszen az diszkreditálja egy életre. Nem tudom, mennyi lehet a pártelnöki fizu, de biztos nem annyi, hogy bármilyen, kicsit is komoly egzisztencia elvállalja.

És most jön a hír, hogy a tisztújításig Potocskáné vezeti a pártot. Lehet röhögni.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.