Pesti Srácok

Minden igaz volt, amit az amerikaiak mondtak a szovjetekre, de sajnos az is, amit a szovjetek mondtak az amerikaiakra

Minden igaz volt, amit az amerikaiak mondtak a szovjetekre, de sajnos az is, amit a szovjetek mondtak az amerikaiakra

Sajnos egyértelműen kiderült, hogy az amerikaiakra túl nagy volt a szuperhatalmi kabát, amit a sors rájuk adott 1991-ben a Szovjetunió szétesése idején. A hidegháború öröknek tűnt, az USA-nak nem is volt terve arra a valószínűtlen esetre, ha megnyeri. Így utólag visszatekintve egyetlen releváns választ sikerült összehozniuk, a Függetlenség napja című filmet, amelyben még kvótanégerek és LMBTQ karakterek nélkül harcoltak az egyetlen hozzájuk méltó ellenséggel, egy, az emberiségnél sokkal fejlettebb fajjal.

Sajnos a valóságban néztek, mint a lukinyúl, hogy most akkor mi is lesz a világgal.

Teljesen komolyan azt gondolták, hogy a CCCP az ő zseniális aknamunkájuknak hála krepált be és nem a saját hülyesége miatt.

Sajnos az sem volt meg és most sem az USA politikai, kulturális és gazdasági elitjének nagy része számára, hogy az országuk magányos szuperhatalmi státusza örök és megingathatatlan, SZU "legyőzése" után nekik már csak tisztogatási és rendfenntartási feladataik maradnak a bolygón, hiszen például az idegeneket is milyen faszán lenyomták.

Amerika teljesen a saját hatása alá került és sürgősen elfelejtett mindent, amit az erőegyensúlyról, a politikai játékelméletről, a történelemről valaha is megtanult. Azt különösen, amit az oroszokról nagy nehezen összeszedtek a bő negyven hidegháborús év alatt. Az meg, hogy Kínából és hosszabb távon Indiából, esetleg Pakisztánból, Törökországból komoly katonai hatalom és számukra is kezelhetetlen lokális játékos lehet, az eszükbe sem jutott.

Azt a csodafegyvert dolgozták ki, hogy a demokráciát, mint know-how-t exportálni fogják, módszertanilag úgy, hogy repülőgépekről, bombákra szerelve szórják le őket a lakott területekre.

Szegény Vietnám a Föld legbombázottabb országa, lám ott is milyen szép demokrácia virul már majdnem ötven éve.

PestiSracok facebook image
Nagy újítás volt még az is, a járulékos veszteség kifejezés demokrácia-kompatibilissé tétele mellett, hogy mindent belepréseltek a demokrácia fogalmába, amit az amerikai "hagyományoktól" (haha) teljesen elszakadó Hollywood az aktuálisan éppen sikeres producerek és rendezők szexuális perverzióinak és beteg társadalom felfogásának megfelelően éppen le akart nyomni az amerikai nép és úgy általában golyóbis szerte az amerikai kultúrimperializmus áldozatainak a torkán.

Régen imádtuk Amerikát, a szabadság hazájának tűnt, a formás autóival, a jótestű nőivel és az izmos medencetakarító fiúival együtt (kinek kinek ízlése szerint).

Tényleg jó volt mindkét kóla és ahogy például Harry Callahan felügyelő, Clint Eastwood előadásában egy nagykaliberű stukkerrel le- és agyon lövöldözte az etnikailag vegyes bűnözői csoportok tagjait, az maga volt az igazságosztás revelációja.

Jelezném még, minden hozzáadott érték nélkül, hogy ebben a kontextusban a nő is mindig meg lett mentve, továbbá a nő magától értetődően hálás volt megmentőjének.

A híresen öntevékeny, például a forró levest ötletesen használó magyar nőknek hála, még azt a változást is üdvözöltük nálunk, amikor az amerikaiak felhagytak azzal, hogy a nőket vészhelyzetben kontraproduktívan sikoltozó hülyéknek ábrázolják.

A szovjeteknél már sokkal hamarabb felbukkant egyébként az ügybuzgó és sikeres partizánlány figurája.

De ez a kegyelmi pillanat nagyon gyorsan elmúlt, a kompetens nőket szinte egy évtized alatt kiszorították a pszichopata férfiak személyiségével rendelkező olyan karakterek, akiket nőnemű színészekkel játszattak el, és akiket a producerek akkoriban még egyébként a szexuális zaklathatóságuk alapján válogattak. Ez a korszak (a szexuális zaklatás haha) egészen addig tartott, amíg az állítólag már húsz éve szarszagú Harvey Weinstein sikereit valaki meg nem elégelte és a világra nem szabadította a metoo mozgalmat.

Ha addig valakinek nem lett volna világos, a kisvárosi Amerika értékrendjének kipusztítása után kiderült, hogy az amerikai "társadalom" semmiféle állandó értékrendszerrel, világszemlélettel, kulturális identitással nem rendelkezik.

A BLM azért lett ideológiailag még az LMBTQ-nál is erősebb zászlóshajója az amerikai kulturális imperializmusnak, mert a feketeség látszik egy emberen és ennél bonyolultabb identitással és nem mellesleg észleléssel az amerikai ""társadalomtudományos" és "kulturális elit"" (az idézőjelek szükséges számához nincs elég hely az univerzumban) nem birkózik meg.

Rohadtul nem fogják fel, hogy pont feketék nincsenek mindenütt másutt és az etnikai kitolások soknemzetiségű rendszere például sokkal komplexebb Közép-Európában, mint hogy azt egy sima bőrszín problémára le lehetne fordítani. Arról nem beszélve, hogy mi magyarok például nem is akarjuk lefordítani.

A magyarországi amerikai nagykövetség például most a roma holokauszt kapcsán ünnepli a sokszínűséget és szólogat be nem csak a magyar többségi társadalomnak, hanem a társadalom jelentős többségének is. Az egy dolog, hogy az amerikai nagykövetség megnyilvánulásaira itt pont annyira figyel bárki is, mint Kabulban, ahol tavaly augusztusban, az összeomlás előtt még a helyi Pride-ról posztolgattak az idióták. A másik dolog viszont sajnos az, hogy az évtizedek óta a demokraták kezében lévő amerikai külügy jelenleg ezen a szinten áll.

A magát szuperhatalomnak képzelő USA nem arra hajt világszerte, hogy stabilitás és béke legyen, esetleg rend, hanem azért, hogy az élet a bármiféle "sokszínűség" folyamatos ünnepléséből álljon, miközben az amerikai cégek mindent ellopnak, amit lehet.

Az USA szerint Kína csinál éppen balhét a saját határainál és nem ők, pont, ahogy az oroszok is. És biztosak lehetünk benne, hogyha a kínaiak csendben lennének, akkor az amerikaiak most azon vergődnének, hogy Sanghajban nem engedélyezték a színesek felvonulását.

A szovjetek azt gondolták egyébként, hogy minden erényük ellenére az amerikaiak hülyék. Attól tartok ezt pont jól tudták. Mi csak drukkolhatunk, hogy a republikánusok, a konzervatívok, az igazi amerikaiak visszafoglalják Amerikát.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.