Pesti Srácok

Szeretnéd a jelenlegi ukrán rezsim katonáit Magyarországon látni?

Szeretnéd a jelenlegi ukrán rezsim katonáit Magyarországon látni?

Most, hogy már elfelejtettük, milyen is megszállt országnak lenni, a lakosságot nem sokkolta kellőképpen annak a híre, miszerint az ukránok vállalják katonailag a végső győzelem után Közép-Európa rendjének és békéjének biztosítását.

Hát fasza. Ahogy egyszerűen mondjuk, amikor valami ordas baromság felbukkan a kertek alatt. Én speciel még a hazánkban ideiglenesen állomásozó amerikai csapatoknak és itt-ott felbukkanó NATO kötelékeknek sem örülök igazán. Az is abszurd valahol, hogy mi egy védelmi szövetségben vagyunk majdnem az összes olyan országgal, amelynek a XX. századi balsorsunkat köszönhetjük, de hogy még az ukránokkal is? Az ukrán kétségtelenül nehéz sorsú nép, már amennyiben Leninék merőben hatalomtechnikai döntését nemzet és állam alapító okozatnak tekintjük. Helyesebb úgy fogalmazni, hogy a XX. század az ukránokat talán a lengyelekhez, zsidókhoz hasonlóan meggyötörte, talán jobban mint minket. Az ukránokat az oroszok, de főleg a kommunisták pusztították, beleértve a gyilkosok közé a jelentős számú ukrán születésű, az orosz birodalmi törekvéseket vadul megvalósító, még egyszer mondom, ukrán főkommunistákat is. Arról nem is beszélve, hogy az ukránok milyen lelkesen vettek részt akár az orosz, akár a német oldalon a lengyelek és a zsidók legyilkolásában. Más népeknél ezt a pedigrét erősen figyelembe venné a nyugat, de a szükség nagy úr. Az ukránoknak már a háború előtt sem sikerült kedves embereknek látszani. A hatalmat 1991, a Szovjetunió megszűnése után a "független" Ukrajnában mindig is bűnözői csoportok birtokolták, és az állam is ennek megfelelően működött.

Ha valakinek nem lenne világos, a nyugati és a keleti bűnözői kultúra jelentősen különbözik egymástól, míg a nyugatiak inkább a pénzügyi rendszeren, meg a gazdaságon keresztül lopnak és csak szélsőséges esetben mennek át rablóba, addig a posztszovjet térség kelet-európai részén a rablás az alapvető viszony a gyenge és az erős között.

A Zelenszkij-féle rezsim realitásérzékének teljes hiányát mutatja az, hogy egy olyan milliós állandó ukrán haderőt vizionál, amelyet nyugati (illetve a közvetlenül fenyegetett országok) pénzen tartanak fenn és amely átveszi az amerikai csapatok helyét Közép-Európában az oroszokkal szemben.

A fene se tudná eldönteni így elsőre, hogy ez a haderő véd bennünket, vagy zsarol.

Még most sem tudjuk ezt eldönteni igazán, pedig most állítólag háborúznak az oroszokkal keleten, de úgy viselkednek velünk, mintha a csicskáik lennénk. Még a náluk nagyobb és erősebb lengyelekkel is. Kevés veszélyesebb dolgot tudok elképzelni, mint azt, hogy az amerikaiak kipucolnak Ukrajnából, ahogy mondjuk Afganisztánból és ott hagyják az összes fegyvert, amivel eddig támogatták az ukránokat. A hírszerzési-elemzési és műholdas támogatás nélkül ez persze sokkal kevesebbet ér, mint most, de mondjuk a félmillió harcedzett katona, illetve a frontot látott tisztikar stratégiailag életveszélyt jelent majd minden Ukrajnától nyugatra lévő országra. Az ukránok védelmi pénzt fognak szedni tőlünk, hogy ne járjanak ide rabolni. Főleg akkor, ha véletlenül baloldali, tehát minden külföldi erővel kollaboráns kormánya lesz éppen az országnak. És persze mindez az EU teljes támogatásával, hiszen Ukrajna demokratikus, mi meg mindig renitensek voltunk, már a szegény osztrák császárt is vegzáltuk annak idején. Ha a nyugat éppen nem az oroszoknak ad el bennünket, akkor majd az ukránoknak. Szerencsére a végső ukrán győzelem nagyon messze van éppen, de józan ember nem akarhat olyan történelmi helyzetbe kerülni, amelyben egy primitívebb és bunkóbb illetve agresszívebb rabló-középhatalom bukkan fel a határainknál, mint amilyen az orosz volt. Arról nem is beszélve, hogy milyen könnyű Ukrajnát úgy megdolgozni, hogy tokkal és vonóval átálljon, visszaálljon újra az oroszokhoz. Nagy érzelműek ezek a szlávok, tudnak együtt vodkázni azzal este, akivel délután még irtották egymást.

Vezető kép: A 24. ukrán gépesített dandár sajtószolgálata által készített képen az ukrán újoncok akadálypályán gyakorlatozva fejlesztik taktikai készségeiket a kelet-ukrajnai donyecki régióban 2024. október 14-én, az Ukrajna elleni orosz háború alatt. MTI/AP/24. gépesített dandár sajtószolgálata/Oleg Petraszjuk

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.