Pesti Srácok

A járványos hülyeség most is pusztít

A járványos hülyeség most is pusztít

A járványok megfékezése a "tömegesedő", városokba zsúfolódó emberiség legnagyobb sikere. Ebben a védőoltásoknak és a járványkezelésben szerzett tudományosan is megalapozott gyakorlatnak döntő szerepe volt, főleg az előbbinek.

A globalizálódó emberiség persze fog még új kórokozókkal és új járványokkal szembesülni, de a kovid járvány alapján is elmondható, közép és hosszú távon megvannak az eszközeink a túléléshez. Ahhoz azonban nincsenek meg és belátható időn belül nem is lesznek meg az eszközeink, hogy egy igazi ember százmilliókat elérő járvány közben pontosan úgy lehessen élni, mint korábban. Még ha ez is az elvárás. Egy járványnak nyilván van politikai és jogi vetülete, és ezen megközelítések kitárgyalását nem is kell elkerülni, amennyiben a jogi és politikai szereplők, e két terület szakértői, figyelembe veszik a természettudományos tényeket, illetve annak a korlátozott voltát, hogy egy új kórokozó esetében mennyire tudjuk megjósolni annak a viselkedését, vagyis a magát a járvány mikéntjét. Mindig amikor a téma felmerül, felbukkannak azok az okosok, akik pontosan tudják, hogy mi volt kovid ügyben, bármikor és bárhol, illetve abban is biztosak, hogy ők pontosan tudták volna bármikor, bármennyi információ birtokában, hogy mikor mit kellett volna tenni. Micsoda véletlen, hogy a "kommentelőkön" kívül ezek rendszeresen jogászok vagy politikusok, illetve jogász-politikusok, akik soha nem jutottak a végrehajtó hatalom közelébe, vagy olyan értelmiségiek, akiknek mindenről van véleményük (ami ugyebár tény). Különösen szeretem azokat az illetőket, akik a jogi helyzetből vezetik le a járványkezelés mikéntjét, illetve azokat, akik a járványt és minden mást is, csak a közvetlen, napi politikai haszonszerzés keretein belül tudják értelmezni. Ez az emberfajta, akár orvosi diplomával is, szentül hiszi és tudja egyszerre, hogy a világ bonyolultsága pont az ő felfogóképességére van méretezve, ami azért kész szerencse, mert így mindent ért. Van az a régi mondás, miszerint az igazi szakértő az, aki nem tudja biztosan azt, amit a kommentelő viszont igen. Tanúi voltunk annak, ahogy az ellenzéki politika a Facebook posztok színvonaláról a kommentelés nívójára esett vissza. Pár évvel azért már túl vagyunk a kovidon és mégsem lehet erről úgy eszmét cserélni, hogy ugyanazok az őrületek ne jöjjenek azonnal elő, amelyek uralták a közbeszédet akkoriban. Ez azt mutatja, semmi esélyünk arra, hogy akár utólag tanuljunk valamit a közös megpróbáltatásainkból. Olyan korban élünk, amikor minden megosztóvá tud válni, és amikor rengetegen nem tudják elfogadni, hogy azok, akiket nem szeret, azok bármit, bármilyen kontextusban is jól tudnának csinálni. A Balaton és derékszög tagadás tulajdonképpen jó poén lenne, ha nem alapítottak volna erre ma már tömegek életformát. És most már ebben élünk.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.