Pesti Srácok

A Kétfarkúak hegyvidékén a két farok elindul egymás ellen

A Kétfarkúak hegyvidékén a két farok elindul egymás ellen

Miután Magyar Péter bejelentkezett arra választókerületre, amelynek Hajnal Miklós a regnáló országgyűlési képviselője, a nevezett képviselő és a pártja újra tanúbizonyságot tett román voltáról, ugyanis olyan szemmel követhetetlen sebességgel adta meg magát, hogy mire kiröhögtük volna magunkat a Magyar Péter és Hajnal Miklós nevű gigászok csatáján, már át is voltak állva.

Most az a rejtélyt kell megoldanunk, hogy mi az oka annak, hogy az éppen újra aktivizálódó, tehát politikai túlélésről álmodozó párt, a Momentum (és maga a képviselő is) milyen logika mentén engedi el azonnal a kevés számú egyéniben szerzett kerületének egyikét, egy olyat, amely az ellenzék számára totális bukta esetén is nyerhető. Persze ha arra gondolunk, hogy a Momentum francia bekötöttsége eléggé nyilvánvaló, vagyis a jelenlegi európai elithez kötődik és nem az amerikaiakhoz, akkor ez a döntés magától értetődő. Jelen pillanatban még tehát Magyar Péter a favoritja a jelenlegi romok között is építgetett reménybeli Európai Birodalom elitjének. Pedig nehéz elhinni, hogy komoly emberek, akik rendelkeznek a Magyar Péterre vonatkozó lényegi információkkal, bármiféle kormányzóképességet tulajdonítsanak neki. Persze nem is tulajdonítanak, de ideje lenne a valóságérzékelésüket csak időlegesen szüneteltető ellenzéki szavazóknak is megérteni, hogy a birodalmi elitet egyáltalán nem érdekli Magyarország, a magyar nemzet, a magyar államiság, a magyar emberek, a magyar állampolgárok jóléte. Ezek csak hozzájuk hű helytartót akarnak. Teljesen hidegen hagyja őket, hogy ez az egyre inkább a Jobbik rosszabb részére hajazó alvezérekből és az azokat körülvevő csőcselékből álló szabadcsapat, Magyar Péter ismert személyiségjegyeinek vezényletével, vajon mit is művelne az országunkkal. Na de nem akarom elkomolykodni ezt a Gréczy Zsolt-Magyar Péter párbajt. Ebben a két névben kifejeződik minden, ami miatt összejöhetett a négy kétharmad. És kérem azt a gondolatot is rágicsálja meg mindenki, hogy ebből a kettősből Gréczy a szimpatikusabb. Mennyire becsüli az ellenzéki szavazókat az, aki ezzel kínálja meg őket? Gyurcsányék ügyesen rárepültek Magyar Péter egyébként rosszul időzített bejelentésére. A DK-ás bunkóság ugyanis nagyon más bunkóság, mint a Tiszás. Gyurcsány valószínűleg jól érzi, hogy egy Tisza-DK összefogásnak semmi értelme nem lenne, a DK által törzsszavazóként megszólított városi bunkó nem kompatibilis azzal a vidéki bunkóval, akit a Tisza kétségtelenül kimozdított a Jobbik néppártosodását követő apátiából. Vona Gábor annak idején realistább elképzeléseket dédelgetett, amikor a 2018-as választásokon a közép felé törekedve ugyan, de megadta a nyilas romantikájú szavazóinak is az érzelmi élményt. Akkor a Jobbik szavazatot maximalizált, későbbi bukását (a rémesen humorérzék nélkülinek bizonyuló) Vona távozásán túl az okozta, hogy az egyszeri Jobbik szavazó dühének motivációja teljesen különbözik a városi hülyék dühének okaitól. A Tisza a Jobbik utódpártja érzelmileg, és amit ez egyre jobban nyilvánvalóvá válik, úgy válik elfogadhatatlanná az O1G koalíció magja számára. És a Jobbik-DK kötelékrepüléstől megundorodó igazi baloldali (eredeti értelemben vett igazbaloldali, tehát szociáldemokrata) szavazók látványosan maradtak távol a szavazástól, sőt egy részük még a Fideszre is szavazott. Ez csak egy-két százezer ember, de a csalódott Fideszessel szemben ezek az a szavazók tényleg léteznek. Talán a hegyvidéken lehetne a legjobban a Tisza és a DK szavazókat összeadni, hiszen akik ilyen polgármestert képesek választani, azok teljesen érzelmi alapon szavaznak, de vidéken erre semmiféle esély nincs, ott tudják, hogy Pride-ot nem lehet megenni. És a Fidesz vidéken akarja megnyerni a választásokat, most szólok, és nem Budapesten. Ezért gondolja azt Gyurcsány Ferenc, hogy elmagyarázza Magyar Péternek mi is lesz akkor, ha nem veszi be a képletbe őt is. Gyurcsány Ferenc már most úgy gondolja, hogy az egyre agresszívebb és vagdalkozóbb Magyar Péter nem fog választást nyerni, Gyurcsány a saját szempontjából nem megakadályozza a Tisza győzelmét, hanem jól akar kijönni a vereségből. Nem zavarja, hogy az előző buktából se jött ki túl jól, éppen csak túlélte ő is, de ha Magyar Péter nem nyer egyéniben, akkor pont olyan politikai hulla lesz, mint MZP. A Tisza párt olyan ellentmondások egymásra dobálásából született, amelyek ellentmondások egymásnak is ellentmondanak. Érzelmi és értelmi disszonanciák kavarognak a fejekben és amikor a a magát értelmiséginek képzelő diplomás rajongás közben oldalra néz, olyan figurákat lát, mint amilyennek Niedermüller a keresztényeket elképzeli, büdi rémisztő képződményeket. És döbbenten konstatálja, hogy ezekkel egy pártra szavaz. De a legszebb az, hogy a büdi rémisztő szélsőségesen elégedetlen képződmény is a mellette álló okoskára, mert pontosan tudja, hogy ez az a társadalmi réteg, akitől soha nem számíthat semmi jóra. És hogy miért a Kétfarkú két farka ez a két csodás ellenzéki jelölt, Gréczy és Magyar? Alapból azért, mert még a nagyon gázos, jellemtelen drogosok számára is ellenszenves mindkét politikai megnyilvánulás és a két ember is, akikben jelen esetben az eszme megtestesül. Mindkettő iszonyúan fennhéjázó, nagyképű és nárcisztikus, mindkettőnek sok proli szavazója van (pártként is), de a Kétfarkúakra szavazó eredetileg 2-3 százaléknyi ember kínjában szavaz Kovácsékra, mert egyszerűen nem tudja elnyomni a vonatkozó undorát, bármennyire is gyűlöli a jobboldalt és a Fideszt. A Kétfarkúak hegyvidéki önkormányzati győzelmével a szavazók nem csak a Fidesznek akartak üzenni, hanem sokkal inkább a budapesti ellenzéki pártoknak és a liberális elitnek. Költséges üzenet volt, de ugye ezek érzelmi szavazók, nem vonatkoznak rájuk racionális törvények. A Kétfarkúak tehát ennek a problémának a két ága között függeszkednek, és hogy mibe is kapaszkodnak, azt mindenkinek a fantáziájára bízom.

Vezető kép: Gréczy Zsolt // fotó: Hatlaczki Balázs

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.