Kormos Anett sem érti, hogy Aranyosi sem érti
A humoristák elkezdték bevédeni Aranyosi Pétert, hogy az milyen rendes csávó egyébként, meg mekkora művész és soha nem gyűlölt senkit és nem akart gyűlöletet kelteni senki iránt.
Van az a klasszikus vicc, miszerint megkérdezik Z.-t: Mi a véleménye X.Y. operaénekesről? Z. válasza: Példás családapa! A magunk agyából kiindulva ez a megállapítás úgy sértő X.Y.-ra nézve, hogy teljesen igaz is lehet, sőt kifejezetten pozitív az érintettre nézve. Erős kétségeink vannak afelől, hogy Aranyosi Péter nem akart megsérteni senkit, de ezt akár el is hihetnénk. Zsidózott, cigányozott, lövetéssel és öngyilkos merénylettel viccelődött konkrét személyek és embercsoportok kapcsán. Nem a színpadon, hanem interjúkban, láthatóan józanul, amikor tudta, hogy felvétel készül.
Apáti Bence hívta fel a figyelmet arra, hogy Aranyosi védelmezői azt hazudják, a színpadi tevékenysége miatt támadják. Hát nem, azért vannak rá kiakadva, mert közszereplőként volt egészen elképesztően bunkó, és mert halálosan komolynak “szánta” azokat a vicceit, amiket elsütött. (Itt megnézhető.)
Kormos Anett ezt írja a közösségi oldalán:
Sokat gondolkodtam, írjak-e erről a témáról vagy se. Aranyosi Péter ugyanis nem szorul védelemre, hiszen nem követett el semmit. Ha védeni kezdem/ kezdjük, talán elülteti a gyanakvást a fejekben, hogy nem zörög a haraszt…
Márpedig zörög, különösen ha a paraszt kaszát lenget felé.
Semmi okom, motivációm felszólalni Aranyosi Péter mellett, azon kívül, hogy mindig is nagyon kedveltem, és ma is megengedem magamnak ezt a luxust. Aki valaha látta, hallotta fellépni, magánemberként megnyilvánulni, az csak és kizárólag a gyűlöletkeltés céljával vádolhatja meg őt a gyűlöletkeltés szándékával. Hogy Aranyosi Péter normális-e? Aligha. De hát évtizedek óta a színpadon riszálja magát, hogy tömegeket szórakoztasson. Miért lenne normális? Hogyan? De bizton állíthatom, és ezt az állítást az önszerveződésre hajlamos etikai bizottság előtt is vállalom, hogy a szórakoztatás célját esetében sosem fertőzte meg a gyűlöletkeltés szándéka, és ártatlan abban, hogy még mélyebbre csúszott a zabszem azok seggében, akik eleve azzal születtek. Összességében és mindannyiunk érdekében azt javaslom, ne felejtsünk el nevetni, ne felejtsük el a kimondott mondatok mögött meglátni a szándékot, és ne kezdjünk a pc-ség álarca mögé bújva máglyát rakni olyanoknak, akik nem vettek el tőlünk semmit, csak adtak. Senki nem lesz magasabb attól, hogy rááll másokra. Sőt!
Milyen kultúrált gondolat már ez is:
különösen ha a paraszt kaszát lenget felé
De biztos én értem félre.
Ez is milyen kifinomult és kedves mondat:
hogy még mélyebbre csúszott a zabszem azok seggében, akik eleve azzal születtek.
Kormos Anettben fel sem merül annak a lehetősége, hogy ezt az egészet, beleértve az azóta még előkerülő további felvételeket is, le lehetett volna tudni mondjuk így:
Bocsánat, néha túlspilázom, ebben a szakmában nehéz tartani a határokat és időnként a színpadi énem felülkerekedik más helyzetekben is, túl nagyot akarok mondani, a poén volt a lényeg, nem az esetleg sértő tartalom.
Nem is az a lényeg már, hogy az Aranyosi miket beszél össze és vissza, hanem annak a kellemetlen ténynek a napvilágra kerülése, hogy nulla empátiával rendelkezik az egész társaság, és tényleg teljesen képtelenek arra, hogy akár egyetlen bocsánatkérő gesztust is megtegyenek. Bunkó liberálisok.