A közép-európai tagállamok számára az Európai Unióban való létezés az első perctől kezdve az előnyök és a hátrányok közötti lavírozást jelenti. Az EU előnyeit fölül-, a hátrányait alulbecsülték mind gazdasági, mind politikai tekintetben a csatlakozás előtt, a szakértők és a politikusok egyaránt.
A csatlakozási tárgyalásokat már a nagyon puha Medgyessy-kormány fejezte be, rengeteget engedtek az előző Orbán-kormány álláspontjához képest például mezőgazdasági kérdésekben. Ezért az MSZP–SZDSZ kormány meg is kapta jutalmát: 2010-ig minden gazdasági és politikai gazemberségüket elnézte az EU, valahogy akkor nem akaródzott nekik beavatkozni a magyar “belügyekbe”. Persze akkor ebből hatalmas gazdasági és politikai előnye származott a magországoknak; olyan gazdasági pozíciókat tudtak megszerezni, amelyek a kilencvenes évek rablóprivatizációja során valahogy kimaradtak.
Az EU-s és a német parancsok, na meg persze az amerikai parancsok szolgai követése és a kifelé látványos “becsicskulás” addig garantálta a Gyurcsány–Apró-klán személyes hatalmát, amíg az ország nem került túlságosan közel az összeomláshoz, illetve nem derült ki egyértelműen, hogy Gyurcsány nekik is össze és vissza hazudozik az éppen aktuális érdekei szerint. Amint a hitelek visszafizetése és az országban lévő nyugati gazdasági érdekek veszélybe kerültek, a kibontakozás esélye nélkül, azonnal intéztek egy miniszterelnök-váltást. Akkor még nem engedhették meg, hogy egy új tagország az EU-n belül álljon bele a földbe. De az emberi és politikai jogok tömeges megsértését egy baloldali–liberális kormánytól minden gond nélkül elviselték.
Mi, magyarok 2006 után nem gondolhattuk azt, hogy az EU-tagság garancia bármire is. Vannak előnyei a számunkra az EU-tagságnak, de az EU és a magországok mindent megtesznek, hogy minden olyan előnye megszűnjön, csökkenjen, amely nekik hátrányos vagy akár csak kényelmetlen. Nemcsak a szerződések szelleme, hanem a betűje sem érdekli őket; az EU 2010 után egyre inkább a nyugati érdekérvényesítés eszköze lett és egyre kevésbé valami szövetségként működik. A legmegdöbbentőbb és legrémisztőbb az, hogy jól láthatólag képtelenek feldolgozni: a közép-európai államok, legfőképpen a lengyelek és mi saját érdekeket merünk megfogalmazni, akár az ő érdekeikkel szemben.
Szerintük ez nem így volt megbeszélve; az EU számunkra nem lehetne más, mint az aktuális “európai értékek” kritikátlan követése. 2023-ra eljutottunk oda, hogy szélsőségesen felháborítja őket, ha bárki az újak közül bármilyen saját érdeket, akár elsőrendű létérdeket mer megfogalmazni, képviselni, megvédeni. Minden empátia hiányzik belőlük a nemzeti érdekek iránt. Ez a saját, a közép-európainál jóval agymosottabb társadalmaiknál még nem veri ki annyira a biztosítékot, mert a saját multinacionális cégeiknek még kedveznek annyit, hogy azt el lehessen adni valamiféle nemzeti érdekképviseletnek.
Orbán Viktor kormányai pedig nem tesznek mást 2010 óta, mint hogy tágítják Magyarország politikai és gazdasági mozgásterét. Ez Brüsszelben egyértelműen EU-ellenes tevékenységnek számít; a jó másodosztályú EU-tagnak nincs mozgástere és nem is akar ilyesmit magának. Ez már nemcsak érdekbeállítódás, sőt, nemcsak értékbeállítódás, hanem alapvető pszichés attitűd; az EU vezetői ezt az egészet asszimilálták a személyiségükbe – nem feltételezem, hogy van nekik ilyesmi, csak hirtelen nincs rá jobb szó –, egyszerűen olyan hatalom birtokosaként identifikálják magukat, amihez a szerződések szerint nincsen közük. Az EU elég nagy, szerteágazó szervezet a parlamenttel, az apparátussal együtt, amely ellenőrizetlen és egyébként is ellenőrizhetetlen érdekek, hálózatok szövevényeként létezik inkább.
A címben megfogalmazott kérdésre az a válasz, hogy hogyne, természetesen (nagyon is!), hiszen a rendszer már nem is tartalmaz visszacsatolásokat, pontosabban szociológiai és pszichológiai értelemben nem is tűri el azokat. Nem is érdekli őket, hogy valamilyen kötelezőnek deklarált döntésük milyen hatással van országok, régiók gazdaságára vagy kultúrájára, mert nincsenek és nem is akarnak annak a tudatában lenni, hogy vannak ilyenek.
Amikor Orbán Viktor a liberális elitek meggyőzhetetlenségéről beszél, akkor azt mondja, hogy ezek az elitek pont annyira elveszítették a kapcsolatukat a valósággal, mint annak idején Hitler vagy a nyolcvanas évek végén a szovjet pártvezetés. Az EU vezetésének eleve kevesebb valóságos ereje volt ahhoz, hogy közvetlenül befolyásoljon a végeken; azon dolgok többsége, amit változásként tapasztalunk, a soft powernek, az NGO-knak, a tömegkommunikációnak, a közösségi médiának “köszönhető”. Most azonban ugyanilyen típusú célokat erővel akarnak elérni, ideológiai deklarációk alapján; azt akarják, hogy ne csak eltűrjük a beavatkozásukat, hanem a parancsaik végrehajtását ünnepeljük egy általános tökéletes erkölcsi cél megvalósulásaként. Mindenfajta érdekünktől, kulturális értékünktől függetlenül; ha az az alapidentitásunkat sérti, akkor is.
Az EU eredetileg az érdekek kölcsönös figyelembevételére épült, amelyet persze árnyalt az erősorrend, de szó sem volt gyarmatosításról és arról, hogy kultúrát is kell váltanunk. Például az ukrán gabonakérdés arról szól, hogy az EU jogrendjén belül a közép-európai országok nem tudják az alapvető gazdasági érdekeiket megvédeni. Brüsszelben fel sem merül, hogy ez lényeges probléma lehet egy ország kormánya számára, főleg, ha nem szereti ezeket a kormányokat. De pont azért nem szereti, mert ezek meg akarják védeni a saját termelőiket egy rosszabb minőségű dömpingárutól.
Hosszú távon nem mehet ez, mert az EU-nak békés évekre van szüksége, és nem arra, hogy erőszakos “reformok” sorozatával birodalommá alakítsák. Nekünk meg különösen nem érdekünk ilyesmi; van már arról tudásunk, hogy milyen egy német gondolkodásmódon alapuló birodalom perifériáján lenni. Az európai birodalmat ugyanaz a német gondolkodásmód totális uralma jellemezné, mint a Szovjetuniót, mert ha valaki elfelejtette volna, a kommunizmus is egy német ideológia. A kényszerítés a lényege mindkettőnek.
Vezető kép: Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke az Afrikából Európába igyekvő illegális bevándorlók egyik célpontjává vált Lampedusa szigetén tett látogatásának végén tartott sajtóértekezleten 2023. szeptember 17-én. Von der Leyent Giorgia Meloni olasz miniszterelnök hívta meg a helyzet súlyosságának felmérésére, mert az előző napokban összesen több mint 10 ezer migráns érkezett a 6300 lakosú dél-olaszországi szigetre. Fotó: MTI/EPA/ANSA/Ciro Fusco
Klárika
2023-10-08 at 13:36
“Hosszú távon nem mehet ez, mert az EU-nak békés évekre van szüksége, és nem arra, hogy erőszakos “reformok” sorozatával birodalommá alakítsák.”
Mehet vagy nem mehet, az EU-t eredetileg is birodalom alakítására találták ki. Csak nem ezt írták be az alapszerzödésbe. Átnevezték lojalitáskényszernek és kitalálták a kényszerítö büntetéseket.
János
2023-09-30 at 13:56
Miniszterelnökünk tudja, mikor kell. Jó az ütemérzéke s kiváló politikai stratéga. Eddig legalább is az volt. 😊😊😊
Amit lehet, szép vagy kemény szóval, azt kihozza a mindenkori helyzetből.
Ha már semmi nem használ, akkor viszont csülökre! Harcolunk az életünkért, nem adjuk olcsón a bőrünket❗❗❗
HUXIT
2023-09-29 at 22:51
Botond báttya! Az EU nagy kutyáit nem érdekli, ha egy tőlük különböző tagállam számára kirívóan káros valami. A birodalmi érdek mindent felülír. Addig kell kilépnünk, amíg kivédhetetlen csapdába nem kerülünk. Vagy már benne is vagyunk, csak nem tudunk róla.
János
2023-09-29 at 21:41
“Kikényszeríthet-e olyasmit az EU, ami egy tagállam számára kirívóan káros?”
Igen, Kikényszeríthet olyasmit az EU, ami egy tagállam számára kirívóan káros?
Íme, az eddigi mellékelt példák. Hadd ne soroljam!
Az erő pozíciójából bármit kikényszeríthet és teszi is, amíg nincs meg a szükséges ellenerő, ami a kényszert megszünteti.
Úgy tűnik, ez politikailag nem fog menni, csak fizikailag❗❗❗
nemzeti
2023-09-29 at 14:57
Elődeink még harcoltak az ellen,ha szolgasorsra
juttatták őket.
De mi már nemhogy harcra de még egy látványos
demonstrációra (ha valakinek szimpatikuabb:”Békemenet”) sem vagyunk képesek arra
hogy kifejezzük nemtetszésünket.
gyozo2018
2023-09-29 at 13:36
A Magyarországnak járó eu-s osztalékot kifizették?
Na, ugye?
Az oroszok elleni szankciók szinte 100%-át rénk kényszerítették?
Na, ugye?
Kelet-Magyarországot látom nagyon nagy veszélyben.
pm
2023-09-29 at 13:31
Én is a kilépés pártján lennék, de ez mint tudjuk sajna nem ilyen egyszerű. Egyedül nem léphetünk ki, az öngyilkoság lenne. A nekem legszimpatikusabb út az unió szétesése lenne, miközben a v4, a kelet európai országok alakítanak egy saját tömböt a saját szabályaik szerint. Ehhez azonban csökkenteni kell a kitettségünket legfőképp a németekkel szemben. És ami a legfontosabb lenne, kiegyezni a szomszédainkkal, mert egy olyan helyzetben ahol egyedül maradunk, ök bizony katonai fenyegetést jelentenek.
Nem bízom abban hogy OV víziója az unióról valóra válik, legalábbis mire igaza lesz, addigra túúl késő lesz. Egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy a brüsszeli diktátumokat végrehajtsuk. Minden egyes kívánalmuk olyan gyökeresen megy szembe az érdekeinkkel, hogy még alkudozni sem érdemes róla.
Egy analógia: ahogy a ruszkik és a kínaiak megalakították a BRICST, az usa befolyás csökkentésére, nekünk a ugyanezt kéne tenni kicsiben szomszédostul az uniós befolyás csökkentésére. EZ egy alternatíva, és szerintem vonzó.
Kanadabol
2023-09-29 at 12:47
Be lehet keretezni !!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍( azt , hogy mitől lett itt minden kilátástalan Trudeau alatt csak sejteni lehet , soha nem lessz itt “ egyenes beszéd “! A cikk jó!
Mekkelek
2023-09-29 at 12:34
Az “EU” pont erről szól, USA gyarmattá tenni egész Európát. Ezért ültettek Bilderberg ügynököket Brüsszelbe.
vérgőz
2023-09-29 at 12:20
az EU nemcsak a tagallamaira, hanem onmagara is veszelyes es karos dontesek tomkeleget hozza…
a vilag tobbi resze pedig csak hatradol es ker egy kavet
Keljfel Julcsi
2023-09-29 at 11:50
Naprózsa👍👍👍
nemzeti
2023-09-29 at 11:14
Az alábbi az EU-s nagytőke nyomására.
nemzeti
2023-09-29 at 11:13
Ez már akkor elkezdődött amikor nem is voltunk
tagja az EU-nak.
Az Antall majd Horn kormánya leállította az összes
magyar ipari vállalatot.
-cukorgyárak
-konzervgyárak
-hűtőgépgyár
-cipőgyárak
-ruhagyárak
– elektronikai gyárak
Az első Orbán kormány pedig szétzúzta az Állami
Gazdaságokat. Mert tartott az ott regnáló kommunistáktól,és kedvére szottyant azokat privatizálni kedvezményesen.
MOST OTT TARTUNK HOGY EBBEN A KIS ORSZÁGBAN NINCS
IRÁNYÍTOTT MEZŐGAZDASÁG EGY KIS RÉSZ SEM,ARRA,HOGY SZOKVÁNYOS TERMÉKET A BÚZÁN,KUKORICÁN,REPCÉN KÍVÜL TERMELJENEK.
-hagyma
-zöldség
-cukorrépa(persze gyár sincs.)
-mind külföldi ami nagykeres
Naprózsa
2023-09-29 at 11:12
Az előző kommentem folytatása:
Csepp kétségünk se legyen, hogy az ukránok (és oroszok) háborújára az európai őslakos fehér emberek minél nagyobb számú megritkítására szolgál, és ebbe a volt szovjet gyarmatok lakosságának belerángatása is cél volt, hogy minél kevesebb buta és aljas agresszív muzulmán Európa-gyűlölőt megfékezni akaró férfi maradjon. Ennek felismerése Orbán elévülhetetlen történelmi érdeme.
De más célja is volt 2015-ben soroséknak: A terv úgy szólt, hogy szegény-szegény menekültek lám idáig futnak az életükért (otthon férfias bátorsággal szarban hagyva anyjukat, nejeiket, gyerekeiket és persze a munkát) de láthatóan szegények, áznak-fáznak, s nem katonák, hisz nincs náluk fegyver…
A sok hülye nyugati akik nem szenvedték el a muzulmán háborúkat és népirtó gyarmatosításukat, viszont ez idő alatt ráértek gyarmatokból meggazdagodni, mert ugye ők fennsőbbrendűen okosok, ellentétben velünk keleti, balkáni, kisázsiai buta senkikkel…
Szóval nem hitték el, hogy nem rabszolgát fogadnak keblükre, hanem gyilkosokat. Na ezért kellene minden politikusnak történelemből és vallásokból vizsgázni, ne hazudhassák, hogy ezt nem tudtuk…
Na szóval a terv az volt, hogy Putyin ide vagy oda, háború mindenképpen lesz, ezért tiltotta be 2014-ben a puccskormány az államalapító 1/3 lakosság, az oroszok nyelvét.
A fegyverek ugyanis a mecsetekbe, robbantgató svéd, német, francia stb. muszlim bandákhoz mennek, nammeg milyen véletlenül a miket támadó határmenti embercsempész bandákhoz.
Úgyhogy nagy naivság holmi amerikai elnök vagy brüsszeli választásokra vágyakozni. Háborús helyzetben a Bilderberg szerint “nem kell választásokat tartani”…
nemzeti
2023-09-29 at 11:02
Az természetes hogy kikényszeríthet.
Eddig nekünk mi volt jó???
Orientál
2023-09-29 at 10:56
Ballib Neked nem szúrja a szemedet hogy ez a von der Leyen elvtársnőd mára nemcsak a civid oltóanyaggal kapcsolatosan követte el korrupcióját. Na ezek vegytok ti balliberálisok zöldek.
Orientál
2023-09-29 at 10:49
Ballib Szemétkedve hazudsz mert amit szándékosan alkussolsz az pedig az energia amiből felmentést kaptunk és továbbra sem pénzeljük a tolvaj korrupt Zelenszkijedéket ….. stb. bezzeg te a Gyurcsányod vezetésével már rég ismét elkxrnátok szétlopnátok hazánkat úgy ahogy hazudozva a balliberális Gyurcsányodék elkxrták szétlopkodták a hazánkat és be is engednétek az élősködő de még a terrorista migránsokat is bele is szarnátok minket a totális ukrajnai háborúba és az óvodkban iskolákban a balliberális zöld buzijaitok leszbijeitek pedofiljaitok megfertőznék gyermekeinket.
Naprózsa
2023-09-29 at 10:48
Rosszabb a helyzet a cikkben felvázoltnál is, mert Brüsszel vallási polgárháborúra készül.
Merthogy Bidenék párhuzamosan ugyanezt teszik.
Elon Musk kiment az USA déli határára, elindítva a Twitter (jó, X) új módszerét a légy te magad az újságíró – mondhatni mozgalmat, vagyis a DS fizetett hazudozóinak kiiktatását, és közvetlen hírforrás az ott élő emberek lennének.
Na ennek keretében (amit már írtam és sehol semmi reakció nem volt rá) a helyiek bizonyítani tudják amiről a hivatalos Bilderberg média egy szót sem szól: napi nemkevesebb mint 10 ezer dél-amerikai bevándorlót utaztatnak be az USÁ-ba titokban, például szénszállító vagonokban, hogy ahol a végtelen amerikai vonatok elhaladnak, senki ne lássa, hogy embert fuvaroznak. Csak felüljárókról tudják ezt fényképezni a polgárok ledöbbenve.
Nyilván a célállomásoknál teszem föl a titkos “nemlétező” FEMA földalatti koncentrációs táboroknál folyhat (ezt nem tudom bizonyítani, de logikus, hogy csak így lehet titokban tartani ekkora tömeg beszállítását) a kiképzésük és felfegyverzésük.
Ugyanez megy pepitában Európában is. Emlékszünk a napi 10 ezres gyalogos majd szerbek-horvátok által idevonatoztatott lemming-muszlim folyóra a Balkánon?
Nagyjából most fejeznék be a hódító, gyilkos tömegek behordását, ezért is gyűlöltem meg Melonit, mert az a színjáték, hogy MAJD zárt táborokból visszaküldjük a négereket CSAK IDŐHÚZÁS(!!!), míg elérik a kritikus tömeget!!!!!!!!!!
Folyt köv:
Ezek szerint
2023-09-29 at 10:40
Nagy kérdés, ki lehet-e kényszeríteni, hogy kebelünkre öleljuk, befogadjuk, segélyezzük azokat, akik most éppen azzal is foglalatoskodnak, hogy határőreinket gépfegyverrel lövik.
Ennek a kérdésnek a közeljövőben el kell dőlnie, mert rossz ez a bizonytalanság.
Királytigris
2023-09-29 at 10:18
Sokan a jővő évi EU-s választásoktól pozitív változásokat várnak. Ebben nem hiszek. Ha lesznek is személyi változások, akkor Szaros Gyurkáék az új vezetőket azonnal zsebre vágják. Lényegében semmi sem fog változni. Nos, akkor merülhet fel a jogos kérdés, hogy hogyan tovább.
Gondoljunk bele, a Szerbia ugyan nem EU-tag, csak jelölt, és a felvétel érdekében, hogy megfeleljen Szaros Gyurkáék igényeinek, nem akadályozzák a migráltatást, sőt a migránsok szállításával a magyar határra, elősegítik azt. Mi lesz ha EU-s tagok lesznek? Akkor hirtelen majd ellenállnak? Nem hiszem, inkább még jobban becsicskulnak, mert zsebre vágják majd őket.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy az új tagok felvételével sem lesz érdemi pozitív változás.
Dodo
2023-09-29 at 10:04
Hát persze, hogy ránk kényszerít mindent az EU. Akik büszkén megszavazták a belépést, azok nem tudták ezt. Vagy ami még rosszabb tudták. Készíthetnek videó üzenetet a jövőbeli rokonaiknak:
“Az elsők voltunk, akik Magyarország felszámolását elindítottuk.”
Logikus
2023-09-29 at 10:04
Ballib
Megint beszélsz össze vissza és szajkózod az idióta ballib mantrát, csak éppen a legfontosabbról nem mondasz semmit, mégpedig arról, hogy a Orbán vagy a kormánya minden szankciót csak úgy szavazott meg hogy előtte maximálisan kiharcolta azt amit lehetett az országra nézve. Persze ez nektek nem mond semmit, nektek a lényeg hogy ócsároljatok megállás nélkül!
Királytigris
2023-09-29 at 10:02
Ballib2023-09-29 at 09:38!
Mennyivel különb egy KISZ titkár (Elkúró Ferike), mint egy gázszerelő(Lőlőke)?
Sőt az utóbbi sokkal értékesebb, mert termelőmunkát végezett, végez, ellenben egy KISZ titkár csak rombolt, meg később, az ország szégyenére, miniszterelnök volt, becsődőltette Magyarországot.
Keljfel Julcsi
2023-09-29 at 10:00
Ballib,
Euromilliardokat biztos hogy NEM
Legfeljebb milliókat kapott egy cég, ami tisztességesen!! betartotta a munkák kivitelezését. Éppúgy mint
bármi másik cég.
Ha azt hiszed, hogy egy Dobrev (elvetemült gonoszság és hazugság 2 lábon) kormány jobboldali vállalkozózokat foglalkoztatna, kicsit szupoptimalis intelligenciád van.
Ungarn über alles !
2023-09-29 at 09:46
Ballib
szopd le magad, aztán meg kösd fel – sokkal boldogabb lesz a tenyészhelyed, te állat !
Ungarn über alles !
2023-09-29 at 09:42
minden mindegy, ezt a szikkadt pestist hordozó ribancot meg kell ciánozni, ha az nincs kéznél akkor Novicsuk is jó lesz
Édi
2023-09-29 at 09:42
….von der Leyen, lehetőleg máma még!
Ballib
2023-09-29 at 09:38
Jók ezek a cikkek, csak ugye Viktor tudja hol a helye. Minden szankciót megszavazott, minden pénzt beküldött amit kellett, német autógyárak a barátai, jó törvényekkel kiszolgálva. Nektek meg jönnek ezek az írások. A gonosz unióról, aki euromilliardokat küld egy gazszerelonek.
K
2023-09-29 at 09:24
–Az Európai Unió eredetileg a béke érdekében és az egymást fejlesztő gazdaságok érdekében alakult ki.
Ma pont ennek az ellenkezője ,…:háborúpárti és gazdaság romboló, például az ukrán gabonával le akarja rombolni a tagországok mezőgazdaságát.
–Tehát az Európai Unió KIFEJEZETTEN KÁROKOZÓ, különösen a percenként történő hazudozásaival és rágalmazásaival.
Ehhez adódik hogy az Európai Unió nem tiszteli a törvényeket, de nemcsak a tagországok törvényeit hanem a sajátjait sem, például a Schengeni Egyezményt sem amikor az emberkereskedőkkel együttműködve ellenőrizettlen és jogtalan bevándorlók bejövetelét teszi lehetővé.
–Az Európai Uniónak jelenleg csak káros megnyilvánulásai vannak.
És utoljára hagyva a Magyarországnak jogosan és FELTÉTEL NÉLKÜL JÁRÓ EU PÉNZEKET törvénytelenül visszatartja, és KÍZÁRT az hogy azokat valaha is átutalja Magyarországnak.
–Mindezekre a legtermészetesebb válasz a HUXIT, Magyarország kilépése az Európai Unióból.
Puncius Pinatus
2023-09-29 at 09:15
Napokat lehetne filozofálni a jelenlegi EU politikájáról, intézkedéseiről, ami a prominensek kivételével az unió minden polgárnak káros.
Vannak akik ezt érdekvezérelve figyelmen kívül hagyják, vagy az értelmük nem terjed eddig.
Egy valami kívánatos lenne, közülük sokat “hátravinni…..” Ezek Európa ellenségei!
chatillon r
2023-09-29 at 09:12
mégcsak nem is az a legnagyobb baj hogy birodalommá alakítják az EU-t, hanem az hogy gonosz birodalommá. mindenki rövidesen nettó befizető lesz és finanszírozza a gonosz birodalom kiépítését és annak királyait, hercegeit és papjait
Keljfel Julcsi
2023-09-29 at 09:01
Hogy miért nem lehet kilépni az EU bol itt már átfogólag többen megírták.
Itt a NATO hoz való tartozás sem merült még fel. Az sem, hogy ha mi kilépnenk, de Ukrajna belépne, az nekünk nagyon hátrányos lenne.
Viszont a kormánynak meg kell fogalmazni intern
Hogy milyen esetekben elkerülhetetlen a kilépés, pl.
ha nemzeti biztonságunkat veszélyezteti az EU.
Kényszeres betelepítése a migránsoknak- egy ilyen eset.
Vagy elfogadhatatlan törvények.
Z
2023-09-29 at 08:37
98 és 2002 között a belépésünk elöestéjén Orbán Viktor párszor kifejtette, hogy van élet az únión kivül is. Ezek a retkek pedig tudták, ha Orbán újra kormányra kerül, akkor 2004-ben kemény tárgyalásokra számithatnak a csatlakozáshoz. Ezért csalhatta össze magának az mszpszdsz a választást 2002-ben. Igy megkaphatták maguknak a félanalfabéta meggyesit, aki 2004-ben úgy irta alá a szerzödést, ahogy az orra elé tolták. Már ezért akasztófán kéne lengenie. A lengyelek hétszer álltak fel a tárgyalóasztaltól örületbe kergetve az ejus csatlakozási biztost,de elérték amit akartak. És akkor ti ideirkáló tetves libsevik retkek arról siránkoztok, hogy mindig visszafelé mutogatunk, hogy micsoda orbitális retket kell még mindig eltakaritani ennek a kormánynak, ti baromarcú semlegeskedö szdsz -es lelkületü véglények?
hufi
2023-09-29 at 08:21
Biztos vagyok benne, hogy a kormány fontolgatja a kilépés lehetőségét, mérlegel, és ha egy mértéket elér a zsarolás, kikéri a polgárok véleményét.
Egyébként a folyamatok a kilépés felé mutatnak, és ha ez bekövetkezik, már látom Magyarország megbüntetését. Nade ez már egy béna kacsa vergődése, nyilván tisztába van vele a kormány és megteszi a szükséges lépéseket, már most is kelet felé orientál.
Az egész folyamat csak idő kérdése, és a magasságos EU hoppon marad.
Girolámo
2023-09-29 at 07:59
A mi problémánk mélysége éppen abban van,hogy egy kilépéspárti választási pártra már azért is szükség lett volna,hogy az Únióval az érdekeink valós képviselete mellett tárgyalhassunk.Ebben a játékban lett volna időnk felkészűlni,mérlegelni és a partnereink álláspontját változtatni.
Kamu kilépési játék eljátszására készülni nem kellett volna,mert Mo- n a rendszervaltás óta e legtöbb helyen egy erőteljes megzavarhatatlan és zavarba nem hozható banszínház működik.Amely a felsőbbrendűség biztos tudatában pillanatok alatt hülyéz le bárkit.Pl,a valasztásokkor távolmaradókat.(mindahányszor a választásról távolmaradásáról nyilatkozik nekünk valaki,csak sírásként kezwljük meg arra,hogy a többiekre a nyilatkozó naívságát kivetítsük,magunkat is fölmentsük)
Már a távolmaradók megítélésével is gondok vannak,mehet is ezerrel a propaganda,és ha ürül a vályú,pillanatok alatt maga marad az élcsapat.
Egy példa:
Rendszervqltáskor úgy voltak a termőföldek nemzeti tulajdonban,hogy a régi tulajdonosok nevén nyilván voltak tartva.Mezőgazdasági beállítottságú országban még lehetett tenni,hogy a közösbe besajtolt földeket”odab.szták”a kisembernek,művelje.
Éppen a megművelésüket,és a meggyötört tulajdonban tartásukat,embertársainkat felemelte és megbecsülve kellett volna tartani.Tiszteletben tartva a maszek a kilépőket,és őket is támogatni.
Csak,ezt a vagyontárgyat,az ingatlant nézték ki már jóelőre valakik.
Hogy nem a keresztények,az tuti.
Na ez a trend hiányzik ma és a nemzet lelke hallgat.
A tovajok aranylánca minimum sáros.
Ha erkölcsileg nem újítunk,a büdös életbe nem változik semmi.
Koppány vezér
2023-09-29 at 07:53
NEM NEM NEM NEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
K
2023-09-29 at 07:46
A HUXIT-ról való népszavazáskor a szükséges részvételi százalékot 25%-ra le kellene csökkenteni, pontosan annyira mint amikor a belépésről szavaztunk.
A népszavazás előtti egy-két hónapban történő társadalmi viták biztosan azt eredményeznék hogy a lakosság a kilépésre szavaz.
Már jelenleg is a többségnek tele van a hócipője az EU-val.
K
2023-09-29 at 07:29
Egyetértek azzal, hogy a lehető leghamarabb ki kellene lépni az Európai Unióból.
H U X I T
Lehetne népszavazást elrendelni , és így a teljes lakosság is megismerné az aberrált nemnormális Európai Uniót, és biztosan megfelelően döntenek, és biztosan a kilépésre szavaznának. Ez a kilépés minimum fél éven belül meg is történhetne.
De országgyűlési törvényekkel és alkotmánymódosítással (2/3) már 2 héten belül, vagy maximum 1 hónapon belül is ki lehetne lépni az Európai Unióból.
Magyarországnak nagyon súlyos nézeteltérési vannak az Európai Unióval…:
No migráció
No gender,
No war.
Mondta Orbán Viktor, és ezt a teljes lakosság is támogatja, mely elutasítja a bevándorlást, a gendert és a háborút mert békepárti.
És ez a “jéghegy csúcsa” az EU-val való ellentétek lajstromában.
kisdobos
2023-09-29 at 07:18
Ha alaposabban belegondolunk, akkor a perifériák kiszipolyozása, lezüllesztése és elhanyagolása a birodalmak összeomlásának egyik alapvető okai.
Budapest messze van Brüsszeltől. Washingtontól pedig még messzebb.
Girolámo
2023-09-29 at 07:13
Csak fordítva ülünk a lovon.Néha még ordítva is.
Nincs az úgynevezett fehér társadalmakban egyetlen tartomány,ahonnan ne pusztúlna ki az ember.
Ezen meg nem nagyon van mit ragozni.Nem változik a kultúránk akkor sem ha beledöglünk.
Mert az úgynevezett nagyvilágban még több a baj,és ez éppen elég.
Lehet mindíg másra mutogatni,a régi egyszerűen nem működik.Ugyan a legaberáltabb újidiótizmusokkal igyekszik az elnyomottak tömegét a régi felemelésére rábírni a rend,mégsem megy.
Nem tud a kuporgató szorgalmas,a tisztességes,a teremtett világra tekintettel bíró annyi javat maga köré gyűjteni,amit le ne szívna róla a parazita világ.
Régen a kerítés elött a kispadon pletykáló vénasszonyok nem szidták annyit a mást,az idegent,a szokatlant,mint mi.Megyünk vele valamire?
Csak ha a parazitizmusban érdekeltek vagyunk,és a mások zsírján élősködve nekünk dolgozik az idö.Mert mi gazdagodunk,a másik meg kipusztúl.
khm
2023-09-29 at 07:06
“Szerintük ez nem így volt megbeszélve; ”
Szerintem az sem így volt megbeszélve,hogy nem kapjuk meg a Nekünk JÁRÓ PÉNZEKET! Évek óta próbálnak ezzel szívatni.
Aztán Ránk akarnak kényszeríteni egy nagy rakás idegent,amiket a művelt nyugat semmire sem tud használni.
Soroljam még,hogy a “szerződések őre” mennyire nem tartja be a szerződéseket?
Amúgy kikényszeríthet Minket,de az eu-ból!
A végén úgy sem lesz más lehetőségünk,mint hogy becsapjuk magunk mögött az ajtót!
ViAM
2023-09-29 at 07:00
A leírtak igazak, de mi dühöngünk legjobban és feleslegesen, akik nemmel szavaztunk az EU-belépésre. A dühöngés oka pedig, hogy nem léptünk ki időben. Most már felesleges lenne elindítani a folyamatot, viszont teljes mértékben el kell(!) söpörni őket, hogy az állandó szívatásunkat érezzék át ők is legalább egyszer.
kisdobos
2023-09-29 at 06:56
Az Európai Unió egy nagy rakás probléma.
Ez az erősen központosított, válságról válságra bukdácsoló, kártékony szervezet elhanyagoja a periféria országokat.
Nem lehet rájuk számítani semmiben.
csakafidesz
2023-09-29 at 06:51
“Az európai birodalmat ugyanaz a német gondolkodásmód totális uralma jellemezné, mint a Szovjetuniót, mert ha valaki elfelejtette volna, a kommunizmus is egy német ideológia. A kényszerítés a lényege mindkettőnek.”
———————————————————————————————-
Nem nevezném “németnek”. A Római Birodalom is hasonlóan viselkedett a perifériákon. A lázongó tartományokba nagyon rövid időn belül megérkeztek az újabb légiók. Amúgy Brezsnyev amikor rácsapott az asztalra akkor ott állt mögötte egy hatalmas hadsereg, ráadásul nem kint, hanem a megszállt országok területén belül. Az EU mögött csak pénz és hazugság van, fizikailag nem tudná lerohanni a tagállamo[ka]t.
Ennek ellenére elengedhetetlenül szükségesnek tartom az Európai Unióból kilépésünket, minél előbb, akár már holnap. Kár elodázni ezt a lépést, mert a történelem rákényszerít minket, és ha sokáig késlekedünk akkor az egész ország és vele a magyarság eltűnik.
K
2023-09-29 at 06:49
“Kikényszeríthet-e olyasmit az EU, ami egy tagállam számára kirívóan káros?”
–IGEN.
Nem csak kikényszeríthet, hanem a gyakorlatban ki is kényszeríti.
*******
–1990 után 2004-ig még nem volt Magyarország EU tag, de már akkor rengeteg dolgot kikényszerített az EU Magyarországon, nagyon erőszakos gyarmatosítással.
Az akkori magyar kormányok vagy megszüntették a magyar nagyvállalatokat, vagy azokat eladták az EU tagállamaiban lévő multiknak.
Azután ezek a multik vagy kegyesen megtartották ezeket a cégeket, vagy ők is megszüntették felszámolták.
–Magyarországon az EU utasítására a gyarmatosítás keretein belül rengeteg multi nagyvállalat telepedett le, és a magyar ipar , mezőgazdaság és kereskedelem teljesen megszűnt.
–Ezért ma Magyarország totális gyarmati függésben van a külföldi multi nagyvállalatoktól.
A helyzetet súlyosbítja az, hogy ma rengeteg multi nagyvállalat már nyíltan politizál, és nyíltan liberális, bevándorló párti, gender, LMBTQ elveket hangoztat és támogat. (pl..: ADIDAS, NIKE, Apple, Microsoft, Facebook, stb.)
–Mindezeknek megfelelően jelenleg ma Magyarországon a multi agressziója érvényesül a MUNKAERŐ POLITIKÁBAN , ahol a multi inkább alkalmaz külföldi bevándorlót vagy VENDÉGMUNKÁST, mint helyi lakosokat, holott a helyi lakosság alkalmazásáról szerződésben kötelezettséget vállalt.
–A multi nagyvállalat Magyarországon nem csak a lakosságot sanyargatja a liberális munkaerő politikájával, hanem például INFLÁCIÓ GERJESZTÉSSEL kormánybuktató kísérletezésbe is kezdett.
–A multi nagyvállalatok teszik lehetővé a liberális ellenzék fenyegetőzéseit, amikor például Gyurcsány kijelentette hogy kormányra kerülésük esetén “nem lesz kegyelem”.
*******
Ha komolyabban fell lenne mérve a fenti EU-problémakör, akkor talán ellensúlyozni lehetne az Európai Unió káros hatásait.
aladin
2023-09-29 at 06:17
van Leyen a szerelmednek az ukránoknak csengettek, nincs több amerikai lové gyorsan menj ukrajnába és gyorsan igérd meg hogy holnaptól már EU. tagok lesznek, legyen még egy jó napja a náci Zelenszkijnek.