Drámai órákat kísért végig a PestiSrácok.hu stábja, a DK-s vezetésű óbudai önkormányzat a múlt héten ugyanis egy krónikus betegségben szenvedő, régi szociális bérlőjét próbálta meg kilakoltatni az egyik, igen értékes telken fekvő és minden bizonnyal „hasznosításra váró” bérlakásából. Annak ellenére, hogy Kiss László polgármester és párbeszédes szövetségesei a 2019-es kampányban még kétszáz szociális bérlakás építését ígérték, most úgy tűnik, nyerészkedés és ingatlanpanama áldozata lesz a meglévő lakásállomány is. Esetünk kárvallottját többféle, egymásnak ellentmondó indokkal próbálták meg kiebrudalni a lakásból, ám a meghirdetett kilakoltatás – vélhetően a jogász segítők és a kollégáink fellépésének köszönhetően – most elmaradt. A hölgyet ugyanakkor arra sem méltatták, hogy minderről tájékoztatást kapjon, sőt, a végrehajtó azóta is vonja tőle a kétes megalapozottságú végrehajtás költségeit. Ilyen a szociális érzékenység, Gyurcsány-módra.
Másfél hete értesültünk róla, hogy egy óbudai önkormányzati ingatlanban élő hölgyet ki akarnak tenni a lakásból. A kilakoltatás indoklásaként az ellenzéki vezetésű önkormányzat több érdekes érvet is hozott, mint például azt, hogy a hölgy, akinek ráadásul igencsak rossz az egészsége, nem is lakik életvitelszerűen ott. Máskor arra hivatkoztak: az ingatlan olyan állapotban van, hogy ártalmas az egészségre. Buncsik Marianna hiába próbált a lakás elfogadható állapotával érvelni és méltányossági alapon halasztást kérni a kilakoltatás ügyében, az önkormányzatnál félresöpörték a megkereséseit. Végül a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és a Védett Társadalom Alapítvány segített alapos érveket felhozni, így – szerencsére – a kárvallottal hiába vártuk a múlt hét csütörtökön, kettő órára meghirdetett kilakoltatást, azt az utolsó pillanatban elhalasztotta az óbudai önkormányzat.
Buncsik Marianna az alábbi levelet küldte Turgonyi Dániel alpolgármesternek:
Tisztelt Alpolgármester Úr! Óbuda Békásmegyer Önkormányzata, kilakoltatást foganatosít ellenem, miután 2000.03.30-tól élek ebben a lakásban, akkor még a gyermekeim aprók voltak. Egyedülálló szülőként, a lakásért a rossz körülmények ellenére is nagyon hálás voltam. A lakás, tulajdonképpen egy fáskamra volt. Borzasztóan lakhatatlan állapotban kaptam meg, viszont vállaltam a felújítását. Évről évre, egyre lakhatóbbá varázsoltuk, az otthonunkat, míg mára, egészen lakhatóvá vált.
A PestiSrácok.hu is megkereste az alpolgármestert, aki a kilakoltatás indoklásaként a következőket közölte szerkesztőségünkkel:
Az ingatlanról és a társasházról dokumentáltan tudható, hogy műszaki állapota nem megfelelő, egészségre ártalmas, ezért döntött úgy az önkormányzat, hogy ezt a lakást nem kívánja bérbe adni, helyette megfelelő állapotú cserelakást ajánl fel.
Szemet vetettek a telekre?
Stábunk tapasztalata szerint az említett önkormányzati lakásban semmi sem utal arra, hogy az az egészségre ártalmas lenne. Ugyanakkor az épület Óbuda egyik legértékesebb területén, a Mátyáshegy és a Bécsi út által körbeülelt parkos domboldalon, közvetlenül a Kiscelli Múzeum alatt található. Ezen a környéken másfél millió forintos négyzetméterár alatt nehéz találni felújított vagy új építésű lakásokat. Önkormányzati forrásaink esetünkben is azt állítják, a kilakoltatás valódi oka, hogy prémium kategóriás lakások vagy irodák épülhetnek a telken.
A lakás a Google-műholdképen a piros jelnél található, közvetlenül a parkerdő és a Kiscelli Múzeum alatt, kiváló közlekedési kapcsolattal
Buncsik Mariann stábunknak elmondta:
nem értem, hogy miért pont most nyilvánították a bérlakást az egészségre ártalmasnak, amikor egy éve még 14 millióért akarta a vagyonkezelő értékesíteni, eladni nekem. Crohn-beteg vagyok, és a hatástalan terápiák és a 10 bélcsonkolással, valamint a bélperforációval, a hashártyagyulladással és gyomorcsonkolással járó operációk sorozata következtében 100 százalékos rokkant lettem, így nem tudtam vállalni a nagy kiadást. Most az otthonomtól is megfosztanak úgy, hogy a költségeket tisztességesen fizetem, nincsen rezsielmaradásom és minden forrásomat a lakásra költöttem.
Hozzáteszi: állítólag kapott cserelakás-felajánlást. Az önkormányzatnál, többszöri látogatása során ezt az értesítést nem mutatták meg neki, és a posta sem kézbesített ilyet. A mai napig nem kapott arra vonatkozóan választ, hogy miért dobja ki az önkormányzat lakásügyi főosztálya az otthonából. Az óbudai önkormányzat a PS-nek küldött válaszában viszont állítja:
a három, cserelakásra vonatkozó tértivevény „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza. Az Önkormányzat azóta igazolni is tudja, hogy a hölgy nem él a lakásban.
A kilakoltatásról értesítés érkezett, avval a megkötéssel, hogy ha a bérlő nem pakol össze, nemcsak az eddigi eljárás, de a pakolás és költöztetés költségét is ráterhelik. Minderre a bérlőt a rendőrség is figyelmeztette előző nap. Ezért Buncsik Marianna összepakolva várta a végrehajtókat, akik végül nem érkeztek meg. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Buncsik Marianna cáfolta ez utóbbi állítást; szerinte csupán annyi történt, hogy amikor ellenőrzést tartottak az ingatlanban, akkor helyette a fia tartózkodott otthon.
A kilakoltatást múlt csütörtökre, délután két órára időzítette a végrehajtó, azonban az végül elmaradt. Úgy tűnik, többszöri megkeresésünk és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat közbelépése után az önkormányzatnál is rájöttek, hogy ellentmondásos az eddigi eljárás, és inkább a halasztás mellett döntöttek. Ugyanakkor a telefonon és személyesen még az előző nap is többször érdeklődő, eddig jogkövetően és a díjakat rendben fizető bérlőjüket arra sem tartották érdemesnek, hogy a fontos hírt közöljék vele.
Felmerül a gyanú, hogy az önkormányzat nem is akart megoldást megoldást találni a hölgy problémájára
– fogalmazott a PestiSrácok.hu-nak Tóth Máté az ügy kapcsán. A Védett Társadalom Alapítvány jogásza szerint ugyanis az önkormányzat a kilakoltatás elrendelése helyett még a legformálisabb jogértelmezés szerint is biztosíthatott volna méltányosság keretében lakást. Az erre vonatkozó önkormányzati rendelet szerint,
2. § ed)2 ha az irat „elköltözött” vagy „címzett ismeretlen” jelzéssel érkezik vissza és a címzettnek a lakcímnyilvántartás szerint sincs más bejelentett lakcíme, az iratot hirdetményi úton kell kézbesíteni. Hirdetményi úton történő kézbesítés esetén az iratot a hirdetmény kifüggesztését követő tizenötödik napon kell kézbesítettnek tekinteni.
A Védett Társadalom Alapítvány jogásza hozzátette: sérelmezhető, hogy amikor Buncsik Marianna bement az önkormányzathoz, akkor miért nem akarták megmutatni neki a három cserelakásra vonatkozó tértivevényt, függetlenül a kézbesítési védelemtől.
Ennyit ér a baloldal választási ígérete
Gy. Németh Erzsébet (DK), Bősz Anett (Liberálisok) és Kiss László épp választási ígéreteket tesz a 2019-es óbudai kampányban. Fotó: MTI/Kovács Attila
Tóth Mátétól megtudtuk: nem ez az első eset a praxisában, amikor Óbudán egy szociális bérlő jogi segítségre szorult az önkormányzat méltánytalansága miatt. Pedig Kiss László DK-s polgármester és a kerületben nagyon aktív Szabó Tímea párbeszédes politikus a kampányban még bérlakáskánaánt ígérgetett. Köztudott: a balliberális oldal rendre azzal érvel a csok és a családi lakástámogatások ellen, hogy azok csak a dolgozó, adót fizető embereknek járnak, ezért a lakásproblémák valódi megoldása a szociális bérlakások tömeges építése. A szélsőbaloldali Mérce.hu is örömmel újságolta el még a 2019-es önkormányzati választás kampányában, hogy Kiss László polgármesterjelölt és az őt támogató MSZP–Párbeszéd–Momentum–Jobbik–LMP-koalíció kétszáz bérlakást épít majd, ha megnyerik Óbudán a választást. Négy év telt el, és mint látjuk, inkább a lakásállomány leépítése, a bérlők elűzése zajlik. Az egyesült baloldal és a Soros-hálózat egyik akciócsoportja, A Város Mindekié mozgalom is csalódottan írt nyílt levelet Kiss Lászlónak 2021 márciusában, amiért a beígért lakásépítések helyett megkezdték a meglévő szociális bérlakások kiárusítását.
Fájdalmas meglepetésként ért minket, mikor pár napja értesültünk róla, hogy az Ön által vezetett önkormányzat 13 db. önkormányzati tulajdonban álló ingatlant szeretne értékesíteni. Az ingatlanok közül 7 komfortos és 4 összkomfortos, azaz bizonyára azonnal költözhető lenne rászoruló családok számára. (…) A már így is szűkös szociális bérlakás szektorban minden egyes önkormányzati lakás kincs! Olyan kincs, amely ezer és ezer várólistán szereplő, nélkülöző család számára jelenthet megnyugvást, biztos lakhatást. Egy ilyen ingatlantól sem szabad megszabadulni. (…) Kérjük, hogy a Polgármester Úr és a teljes önkormányzat vegye fontolóra, hogy valóban privatizálják-e a tervezett 13 ingatlant. Hiszen hasznosabb lenne azokat megtartani arra a célra, amire valók: a településen élő rászoruló embereknek nyújtsanak hajlékot
– kérlelte a balos akciócsoport a DK-s polgármestert. Úgy tűnik, hiába.
Vezető kép: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS