A segítséget oda kell vinni, ahol a baj van, a balhét pedig ide kell hozni, ahol nincs! – ez lehetett a Pesti TV mottója, amikor összehozta minden idők egyik legkeményebb vitáját. Jeszy síelt, a professzorok szabadságot vettek ki, a „Becsület Napja” pedig pont péntekre esett. És ha volt meccs, amit illett lejátszani, akkor ez volt az. Horváth Tamás és Incze Béla szűkítette a frontvonalakat, próbált kitörni, Kurtz és Vésey-Kovács László pedig kíméletlen aknatüzet zúdított rájuk. Persze ez nem ennyire egyszerű. A halott katona nem ellenség, a tisztelet mindenkinek kijár; a gyász közös. Minden másban viszont a Pesti TV történetének legélesebb vitáját hozták össze a srácok; annak ellenére, hogy egy darab komcsi nem volt a közelben.
Facebook hozzászólás
polizza
2022-02-15 at 06:41
Ez után a műsor után máshogy értékelem a PS TV-t. Eddig azt hittem – most már úgy látom tévesen – hogy bizonyos műsoraikban a trágár szavak pillanatonkénti röpködése – poénkodásnak beállítva – a tőlem eltérő típusú, gondolatvilágú emberek miatt van, az ő elérésük és szemüknek felnyitása céljából.
De ezen műsor PS TV-t képviselő szereplői sajnos nem ezt bizonyították számomra, hanem valami egészen mást. A kinyilvánított véleményükkel nyugodtan beülhettek volna egy másik TV-be – gondolom én, lehet naivan -, egy olyanba, amit én soha nem nézek.
Arra nem is akarok gondolni, hogy ráadásul netán a szerkesztés választott direkt ennyire ,,béna” meghívottakat, mert az sokkal messzebbre vezető dolog lenne, mint pusztán a két utólag olyan okos ,,hadtörténész” lelkivilága.
Én nem szeretném ezt a két embert többet a képernyőn látni, vagy szerkesztőként a nevüket hallani, mert szememben totálisan lenullázódtak.
(Na, nem mintha eddig nagyra tartottam volna őket, de elviseltem. Ezután megkímélem magamat ettől.)
kitörés
2022-02-13 at 20:06
…”pesti srácok”…kezd a színvonal esni…bár mikor volt szint…?…már ez is kérdés…de emitt a bolondok aranya, és lehajolnak érte sokan…magam is, de ígérem, leküzdve gyengeségem többet soha, nem kaparok ide, érte semmit, nem többet…tán utoljára egy ígéret, beérik remélem…
…figyelj Vésey, ha teheted és ha eljut a magasságba, meg a másik ott melletted, nem társulok a túloldal propagandistákozásához, de tényleg azok vagytok…elszabídottátok nem most, már régebben, érthető, kell élni nektek is valamiből….sokan, többen írtak itt és véleményeztek, ám legyen! Éppen ennek okán csak annyit ill. ennyit: tudtátok, hogy a szövetség kötelez! Szövetségben lenni egy államnak s egyéb okán annak hadseregének a szövetsége kötelez? Ez érvényes ha éppen nem román az az állam az a hadsereg! Mert ez utóbbi minden egyes alkalommal ocsmány módon feldobta szövetségét ugye…?…de hisz ezt ismeritek! A Magyar nem ilyen, és nem volt ilyen, de az általatok szinte minden “fronton” alázott Német sem.
Ez az egyik történet röviden. A másik szintén röviden: mit gondoltok a német anya azért szülte gyermekét, hogy idegen földön haljon meg…?…ugye nem…?…Nem kell most rögvest “hitlerezni” és később sem, kurvára lejárt lemez. Észre kéne már venni! Még mindig élnek a tudatlan posztosok kik “piktoroznak, szoba-festőznek” na ezek az olyan süketelésnek köszönhetik ismeretüket amiket hasonló propagandisták – és tényleg azok- naphosszat a múltban s most is elkövetnek agymosó szövegelésükben.
Nem koptatom az időt feleslegesen, de egy kérdés maradt, és az olyan nagy tudásúaktól kérdezném, ha lehetne…: most mi a helyzet fiúk…?…tudjátok-e, szövetségben vagyunk most éppen a NATO-val…?…fel kéne adott esetben rúgni ezt a szövetséget…?…jellemes, avagy morális lenne…?…főleg ha Magyar honfitársaink, katonáink vére folyna idegen honban…?…avagy pl. ott ahol voltak kiparancsolva, mit gondoltok szerették őket pl. az Afgánok…?…eltekintve az éppen kollaborálóktól…mit gondoltak, mondtak vajon azok ott a kövek és homokközt ősiségben élők, hogy mit keresnek itt azok az idegenek fegyverrel a kezükben ellenükben…?…és mit gondolnak mondanak azok akik ott mint “afgán hazafiak” belepusztultak a nagy idegen katonák általi béketeremtésbe…?…biztos szeretnek minket egyesek, ha éppen tudják, hogy mifélék lehetünk? (most az Ukrán balhét hagyjuk is ki, mert az aztán egy tényleg kényes képzelgés)
A lényeg és még egyszer: most is szövetségben vagyunk katonailag is. Ugye ez tiszta? És akkor ebből következhet az is, hogy mondanátok egy olyan kiemelkedően ragyogó “szövetségességet” lett légyen éppen katonai, melyből kiemelkedő előnyünk, hazánknak teremtődött, született…?…rajta! Pótoljátok az esetleges tudás hiányt, ugyanis nem tudni ilyesmiről…igazán.
Szellentésetek sincs úgy tűnik hogy mi a “demokrácia” Platónból indítva meg pláne. De ezt hagyjuk is. Be vagytok itt kötve a francos nagy németellenességbe mert ez előírás, mindegy mi végre van is a dolog, ez a divat egy jó ideje. A történelem ismeretéről hablatyoltok és torzítotok, és nem jár jól aki ellentmond!
Ráadás, és más, a mai “ellenségiek” kigyűjtik tán és majd – a nyerő fázisban – az ímél címeket és ahol találnak valami ellenvéleményt annak közlőjével, azt osztályozva “számolnak le mérlegelve” nos ez is lehet….az egyik osztály alapon különböztet, a másik faji alapon tette ezt, azonban ez utóbbi meghatározhatja az előbbit is, mert éppen régtől fogva ilyen a “történelem” és az emberi élet…
Vésey: “hogy mit kerestek itt a Németek”…?…
…végül egy idézet, ha igaz – miért lenne nem az – akkor helye van…
(Az orosz vezérkari őrnagy) … megkért, hogy a német tábornok részére fejfát készíttessek. A fejfa, ill. kereszt feliratának szövegét postaládánk oldalára mellékelt rajz szerint kérte elkészíttetni. Személyesen állapította meg iránytűvel Berlin irányát, és úgy rendelkezett, hogy a halott arccal arrafelé nézzen, most idézem az ő szavait, „ez neki kijár, ő a hazájáért hősként halt meg”. A sírra az orosz vezérkari őrnagy egy német rohamsisakot helyezett.
…de volt még sok más hasonló tisztességes reagálás is. Nem szó szerint, és nem keresem az eredeti idézetet, de van, és akit érdekel utána nézhet. (persze, pótolom ha komoly kérdésként merülne fel) Egy szovjet tiszt meglepődve tapasztalta, hogy a kitörésben résztvevő katonák, tisztek egyenruhája makulátlan állapotban van. Ez arra utalhatott véleménye szerint, hogy bár sejtették a végzetes kimenetelt, tisztában is voltak vele, de méltón, katonához illőn fegyelmezetten teljesítették a lehetetlent, és ehhez úgy is “öltöztek” valamint feltűnő volt, hogy szinte kivétel nélkül minden halott hanyatt feküdt, és a szovjet tiszt – ezt tapasztalatból tudta – hogy állva harcoltak,
érte őket a végzetes találat, így estek el, ez bátorságra kivételes fegyelemre, igaz katonára utal. “igaz bátor emberek, katonák voltak és nem galád alávaló teremtmények” a szovjet tiszt a naplójában jegyezte föl a fentieket…ennyi és nem több.
Úgyhogy “kedves” Vésey és a másik melletted (valami “kurtz” vagy miféle vagánykodó névbitorló) ti ezt kell hogy ismerjétek…és ez így is van, mert ahol az egyszerű honpolgár kutakodhat a leiratok közt, ott nektek is van lehetőség…mi több, még több is, mint egy “földönfutónak”
Csak az a helyzet, hogy szégyenszemre, tán előírásra, ti nem éltek a kijárható pontosság, és érdektelen tisztaság lehetőségével. Persze mindig van olyan helyzet, amit felülír a jelen és annak “minősége”…melyik oldal is…?…mert már oldalak ugyanis ebben a helyzetben sincsenek, csak maga a puszta igazság…de az létezik…!…csak a hazugságot kell kitalálni…ugye…?…ebben megerősíthetnétek a “tömegeket” mert felelősségetek akkor is van ha éppen nem használjátok…
…aki, akik pedig emlékezni szeretnének annak a lehetőség adott kell, hogy legyen…nem ítélkezni kell, és nem ideológiát kiszolgálni, nem belesimulni a kórus által harsogott dallamvilágba, hanem tisztességgel helytállni, ahogy azok tették egykor kiknek ez volt a dolguk, és végezték is azt becsülettel…
…ja, hogy ti egy hadseregben sem voltatok, de még a közelében sem…?…és más a ti parancsotok is…na, így érthető, de nem tisztességes…és semmi köze ahhoz, hogy részetekről megítéltessen, hogy mi “új” és mi a “régi” a megemlékezésben…!…
…amúgy valóban kérdéses, hogy vajon kik most katonai szolgálatot vállalnak, ha kell – Isten óvjon minket – de kiért, kikért is halnának meg, rossz, nagyon rossz esetben…netán értetek… is…?…
…nem kéne megvárni az utókor véleményét, bár nem is lehet…
Orientál
2022-02-13 at 16:09
Mészáros Te hitlerista ezek az elvtársaid zsidóznak ,szégyelld te hitlerista a pofádat. Ezek a zsidózó jobbikosaid hitleristáid ,50 millió ember pusztult el az elődeitek miatt.
P.S.
2022-02-13 at 10:18
A vendégek felkészültebbek voltak.
Ilyen is kell.
Magyar vagyok
2022-02-13 at 09:35
Vésey-Kovács Lászlónak a műsor végén volt egy megjegyzése, miszerint mi – hogy is fogalmazott? – alárendeltek voltunk, oda ráncigáltak minket a németek, ahová akartak – vagy mi. Ajánlom figyelmébe a magyar hadi cselekedeteket Lengyelország területén, amikor a németek nem tudták ide-oda rángatni a magyarokat. Vonakodó csatlós, így is hívták a Magyar királyságot, aminek vezetője, Horthy Miklós nem miniszterelnök volt (szintén az ő kijelentése), akit elhurcoltak, hanem Kormányzó. És nem elhurcolták, hanem megzsarolták, a fiaival. Érdemes a visszaemlékezéseiből készült dokumentumfilmet is megnézni, mert nagyon sok dologra fény derül a döntéseit illetően (Horthy, a kormányzó – ha jól emlékszem a címére). Kényszer helyzetbe került. Így is, úgy is megszálltak volna a németek, akár aláírja a dokumentumot, akár nem. De ha aláírja, legalább az egyik fia életben maradhat – a másik gyanús körülmények között meghalt a keleti fronton egy próbarepülés során.
Ami a képernyő baloldalán ülőket illeti, hogy ne csak a Pesti TV-t kritizáljam. Elhamarkodottan írtam a felkészültségről, mert amint meghallottam, hogy európát védtük a kommunizmussal szemben, akkor eldobtam az agyam. Ezért is lenne végre jó, ha minden ideológiát kivennének az oktatásból, és kizárólag a tényekre alapoznának. Különben jönnek az ilyen vélemények, amik a magyarok szempontjából egyáltalán nem állják meg a helyüket. Vagy csak egy részben, mivel a nyilasok azok kommunista ellenesek voltak, de a német megszállásig semmi hatalmuk nem volt, és a hadvezetésre sem volt befolyásuk, sem a döntéseikre.
Magyar vagyok
2022-02-13 at 09:15
A képernyőn balra ülők mintha felkészültebbek lennének, úgy értem, nagyobb tudásbázissal rendelkeznek a témáról, míg a másik kettő mintha csak “benyomásokra”, “érzésekre” alapozná az érveit. Értem, hogy utáljuk a németeket, ami jogos. Én sem szeretem különösebben őket, mert nagyon sok kárt okoztak a birodalmi törekvéseikkel a magyarságnak. De azért jó lett volna, ha az adott témában megpróbálták volna ezt félretenni, mert nem egy németimádatról szól a kitörés, hanem Európa második legnagyobb város-ostromának utolsó fejezetéről. Itt nem az ideológia volt már a fontos, hanem az, hogy hogyan lehet túlélni/és/megvédeni esetlegesen a magyar fővárost a betörő szovjet csapatokkal szemben. Háború volt, idegen ország katonái tüzérséggel lőtték a Budai várat. Harci cselekmények zajlottak, nem egy filozófiai eszmecsere.
Nagyanyám testvére akkoriban autószerelő volt. Miután kitört a háború, Pesten maradt, később a várban talált menedéket, majd szovjet benyomulás után azért úszta meg a kivégzést, mert értett a járművekhez. Az egyik szovjet teherautónak elszakadt az ékszíja, és mondták neki, hogy javítsa meg (mágusnak nevezték a tudása miatt, mert annyira buták voltak). Gondolta, amint befejezi, megölik, ezért addig húzta, amíg csak tudta. De idővel el kellett készüljön vele, szóval pár napja volt gondolkodni, mit csináljon, hogy élve megússza. Végül kicserélte az ékszíjat, majd egy bajtársával elosontak, és az egyik ház padlásán bújtak el. Elfalazták az egyik végét, és napokig mozdulni is alig mertek. Amikor észrevették, hogy kint a mozgolódás zaja elült, előmásztak, és el tudtak menekülni, végül 1991-ben halt meg az Usában, ahol autószalont üzemeltetett. Nem olyan egyszerű a Budai vár ostroma, mint ahogyan azt egyesek próbálják beállítani, és nem elenyésző a magyar áldozatok száma sem. A németeket ha nem vesszük, mert ki nem sz.rja le őket, akkor is ezres nagyságrend. És civilek is voltak köztük.
Egy másik történet arról szól, amit egyik ismerősöm nagyapja élt át, ugyanott. Csendőr tiszt volt Pesten, és a várban tartózkodott, mikor a szovjetek elfoglalták, letépte a válláról a rangjelzést, mert a tisztekre vadásztak, kivégzési parancsot kaptak a muszkák. Csak azért élte túl, mert arra nem figyeltek oda a ruszkik, hogy lehetett e rangjelzés korábban, csak ránéztek, és nem látták, ezért megmaradhatott.
Véleményem szerint ez a műsor azért készült, mert a Hírtv belefutott abba, hogy a kitörés túrát nem nevezte neonáci felvonulásnak, és rájuk sütötték a bélyeget a libsik (Karácsony ezzel mentegetőzött folyton a nyilatkozatok elől). A Pesti TV meg mossa kezeit, hivatalosan nem szeretik a megemlékezést, lefitymálják, az a gúnyos, undorodott fej, amivel Kurz (németes hangzás, érdekes, hehehe) néz egész műsor alatt, az valami eszméletlen. Javaslom, mindenki nézze meg a Budapest Ostroma című dokumentumfilmet, amit egyébként Kulka János narrál végig (akkor most ő fasiszta?). Abból talán tisztább képet kaphatnak, mint ebből a “beszélgetésből”. Háború volt, nem ideológiák elleni felszólalás. Kőkemény hadiállapot. Nem az számított, hogy milyen elvek mentén támadnak, hanem az, hogy a hadállást megvédjék, vagy ha nem lehetséges, minél többen élve el tudják hagyni. Az, hogy késve jött a kitörés gondolata, arról egyértelműen a vezetés tehet. De utólagosan könnyebb belemagyarázni mindenfélét, mintha ott lett volna az ember. Bécsre kitérve, szerintem simán tanultak Budapest példájából, és inkább megadta magát az a magasztos ssoberguppenfürer. Ha nincs Budapest, akkor másképp dönt, tanult belőle. Később volt. Innen könnyű mutogatni, kiragadni, de folyamatában kell látni az egészet.
2022-ből visszaokoskodni az akkori Budapestre pontosan olyan, mint amikor a mozgalmárok ledöntik vasington szobrát. Erre a műsorra körül-belül semmi szükség sem volt. Csak arra jó, hogy a csatorna jelezze hivatalos álláspontját, és “szakértői” ezt nyomatékosítsák. Takács Áron lehet, hogy ért a csatahajókhoz, de a magyar honvédelemhez talán kicsit kevesebbet, vagy nagyon jól eladta, hogy járatlan, nehogy bármivel is megvádolják a liberálisok a Pesti TV-t.
Jó volna már, ha a történelem tanítás eljutna arra a szintre, hogy a tényeket vegye alapul, és nem akarna senki belemagyarázni semmit, ami nem volt ott. A történelem nem egyes események pontszerű halmaza, hanem egy folyamat. Minden esemény egy másikból következik. A kitörést nem lehet Budapest ostrom alá kerülése nélkül megérteni. Budapest ostromát nem lehet az Árpád-vonal gyors elbukása nélkül szemlélni, ahogy utóbbit a Doni áttörés nélkül. A Doni katasztrófát pedig Trianon nélkül. Trianont a Monarchia területére betörni szándékozó olaszok nélkül, akik ellen az Alpokban honvédő háborút kellett folytatni, ami miatt százezrek váltak kénytelenek ott harcolni, ahelyett, hogy más fronton hamarabb befejezhették volna az első világháborút, és talán győzelemmel. Az olasz hadba lépést a brit politika nélkül nem lehet kezelni. Isonzót nem lehet Szarajevó nélkül, azt pedig a Világosi fegyverletétel nélkül, aminek előzménye a Rákóczi szabadságharc, vagy Mátyás király elhibázott trónörökösi megállapodása a Habsburgokkal. Ezek mind-mind egy láncolat részei. Az újabb események a korábbiakból fakadnak.
A rövid kitekintést követően csak annyit tennék még hozzá, hogy senki nem várhatja el, hogy egy ostromlott erődben mindenki hideg fejjel, teljesen racionálisan gondolkodva szemlélje a körülötte zajló eseményeket. Könnyű azt mondani, hogy miért nem adták meg magukat a szovjetnek. De mint írtam fentebb, voltak, akik az életükkel fizettek volna, csak azért, mert mondjuk Budapesten csendőrök voltak, és nem harci cselekményt folytattak az ostromig. Azt se felejtsük el, milyen felhívással indultak el Németország felé az oroszok. Mert bizony abban az volt, hogy el kell tiporni, meg kell ölni minden németet, bosszút kell állni Sztálingrádért, és hasonló, nem éppen szívmelengető röplapok keringtek köreikben. Nem csoda, fel kellett tüzelni a katonákat, célt kellett nekik adni. Lehet itt évelődni azon, hogy minek kellett a németek oldalán belépni, de ha már beléptünk, akkor felesleges. Magát a harci cselekményt kell nézni, azt, hogy addig védték Magyarország fővárosát, ameddig bírták, utána meg az lett, ami. Háború volt.
Minden elesett magyar, aki a világháborúk során életét vesztette, hősi halott, és mindegyiknek ugyanannyira jár a megemlékezés. Ahogy a Katyin-i kettő magyar hősnek, úgy azoknak a civileknek is, akik nem tehettek semmiről, mégis halomra ölték őket a szovjetek Budán. A jelenkor ideológiáit ebből ki kell hagyni. A múlt mocskos ideológiáit pedig le kell venni a vállukról, mert nem volt mindenki nácifasiszta, aki a szovjet ellen fegyvert fogott – még ha évtizedeken keresztül ezzel is tömték a magyarság fejét. Ma kell racionálisan szemlélni a múltat, most kell hideg fejjel tekinteni az akkori eseményekre, mert ma megtehetjük. De a hősi halott, akárhol is halt meg, akárki ellen harcolva is, az hősi halott marad, legyen az egyetlen katona, vagy több száz civil.
Ricsi
2022-02-12 at 23:44
Vannak dokumentumok, ami alapján a németek azt feltételezték, hogy a szovjetek támadni akartak. Szóval felesleges vitázni azon, hogy ki támadt először.
A győri program 3. fázisból állt, ami 1945 végére fejeződött volna be. Szóval nem álltunk készen 1941-ben egy háborúra, ahogy a németek sem.
Európa joggal félt a bolsevizmustól, ahogy mi is. Mi megtapasztaltuk 1918-ban milyen. Ez miatt nagyon sok külföldi önkéntes (svéd, norvég, finn, dán holland, lett, észt, bosnyák, ukrán, olasz, horvát, francia, magyar) harcolt a német hadseregben.
Tény a védők hősök voltak függetlenül, mely nemzet fiai voltak. Szerintem a legnagyobb hülyeség a motivációjukon vitázni, mert úgysem érthetjük meg mai fejjel.
Jó volt-e erőddé nyilvánítani? Nem, de sokan hittek a német csodafegyverekben. Szálasi is közzéjük tartozott a börtönnaplója szerint. Ezért mindenáron időt kellett nyerni, ami 102 napig sikerült is. Lekötötték a 2. Ukrán Frontot, a 3. és 4. Ukrán Frontot.
Kurtz ezredes, azt állította, hogy a szovjetek összefogdostak mindenkit. Akkor, miért végeztek a szovjetek lángszórókkal a sebesültekkel, nővérekkel, vagy akik más okból nem vettek részt a kitőrésben? Kicsit ellentmondásos.
Állításával ellentétben Bécs nem volt nyílt város, és nem adták fel! 1945. április 2-13. között folyt a bécsi csata, majd a védők itt is kitőrtek.
Ami a kitőrés megemlékezése körül folyik évről évre az felháborító! A mindenkori kormányoknak kellene normális keretett biztosítania, hogy méltó módon megemlékezhessünk a II. világháborúban elesett magyar katonákról. Függetlenül, mely hadszíntéren vesztették életüket.
Mészáros
2022-02-12 at 21:45
Kérdezem a melegjobb képviselőit, a “nemzeti” oldal melleket növesztő ujságíróit :
Azt hogy adjátok majd el a fideszes választóknak, hogy a több ezer magyar katona hősi halálát ledegradáljátok, azt mondva hogy ilyen-olyan okból személyes félni valójuk volt a szovjetektől és ezért vállalták a kitörést? Mindezt minden alapot nélkülözve?
Tehát mégegyszer : Hogy veszi a bátorságot 2db zsírzsák, hogy a 45-ös kiéhezett, fővárost életükkel védő hősök motivációját, rendszeres böfögéseik kiséretében alap nélkül megkérdőjelezzék, besározzák? Mindezt a fidesz nagyonmagyar, hűdenemzeti narrativájának szócsöveiként…
Persze ahelyett hogy megválaszolnák miért mehet a kommunizmust éltető megemlékezés, a szélsőbaloldali demonstrációk és ugyanakkor miért tilos a Becsület Napja.
Rózsa Zoltán
2022-02-12 at 21:44
Jeszenszky Junior!
Barátsággal írom neked, építő és segítő kritikának szánva soraim – most figyelj egy rövid percre kicsit rám!
Te fantasztikus rétor és műsorvezető vagy, ezt kétség kívül belátom. Azonban van itt egy de… illetve egy hatalmas DE amit kénytelen vagyok pontokba szedni Neked:
1, Ábrahám Robi remek Hobbistát rittyentett pénteken. Vetekszik veled, vigyázz!
2, Szamosi Timi, szombat, Hobbista Plusz. Összehasonlíthatatlanul csodálatosabb teremtés nálad és itt már te bárhogy erőlködsz, messze lekörözött.
3, Nem volt az asztalon egyik nap se a csodálatos, fényes, nagy, fém táska. Ez gyanítom neked a menekülő koffered lehet ezek után.
4, A Hobbista Plusz nem izzó parázsvitát hanem nukleáris összecsapást hozott a monitorom szétfolyt – köszi szépen. Timi pedig vérprofin vezette le a csörtét. Innen köszönöm!
***
Summa summarum, te nagyon jó vagy Jeszy JR, de örülök, hogy a Pesti TV-ben még vannak hasonlóan éles kések a fiókban – és akkor nem említettem még olyan pengéket mint Szabó Gergő, Ferkó Dániel vagy Kroó Zita és még sorolhatnám.
Várlak vissza a képernyőre nagyon köszönöm a Hobbista Pluszt, fantasztikus volt!
Eugen von Zilah
2022-02-12 at 21:34
15 percet bírtam végignézni.
Kurc és vései elvtársak olyan minősíthetetlenül arrogánsan ordítoztak a vitapartnereikkel, mintha pártkongresszuson lennének, és éppen az imperialisták elleni harcra szólítanák fel a hallgatóságot.
Végig cinikusan, intoleránsan és bunkón viselkedtek.
Kurc és vései – két nagyarcú pöcs – előttem végleg leszerepeltek.
Torockó
2022-02-12 at 20:21
Becsület Napja. Tisztelet az önmagukat meg nem adó, a Vörös Hadsereg által legyilkolt magyaroknak!
Orientál
2022-02-12 at 20:20
Gyurcsányék az összes balliberális ellenzékeikkel együtt éppen olyan fasiszták mint Jakabék a jobbikosaikkal amilyen kommunisták ezek a szélsőségesek egymásra találtak Sorosék parancsuknak megfelelően.