Pesti Srácok

Kollár Kinga és a brüsszeli trükkök százai

Kollár Kinga és a brüsszeli trükkök százai

Mi történik Brüsszelben, amikor – szinte – senki sem figyel? Az Európai Parlament egyik biztosi meghallgatását követően Kollár Kinga, a TISZA Párt EP-képviselője világossá tette, hogy kinek az érdekeit képviseli: nem a magyar emberekét, hanem a brüsszeli bürokratákét. A TISZA Párt EP-képviselőjének szégyenteljes beszéde nem előzmények nélküli, most leleplezzük a képmutatásukat - írja a Tűzfalcsoport.

2024. november 12-én Piotr Serafin, az Európai Bizottság költségvetési és csalás elleni ügyekért felelős biztosjelöltje – azóta uniós biztosa - meghallgatását tartották az EP-ben. Az esemény után Kollár Kinga – mindenféle visszafogottságot mellőzve – arról beszélt, hogy az uniós forrásokat a magyar kormány megkerülésével kellene eljuttatni a magyar állampolgárokhoz és vállalkozásokhoz. A pontos idézet:„minden euró, ami nem Orbánhoz és a magyar oligarchákhoz, hanem az emberekhez jut el, segít, hogy az ország siralmas gazdasági állapotát javítsa.”

Ez az állítás felháborító, és méltatlan egy magyar EP-képviselőhöz. Kinek az érdeke, hogy a választott magyar kormányt megkerülve, külső – vélhetően politikai – szempontok alapján osszák szét az uniós pénzeket? Miért nincs következménye annak, hogy egy EP-képviselő, akit magyar szavazók küldtek Brüsszelbe, nyíltan azon dolgozik, hogy Magyarország szuverenitását gyengítse? Nem véletlen, hogy Kollár Kinga örömmel fogadta Serafin felvetését.

A TISZA Párt ugyanis a brüsszeli politikai elittel karöltve pontosan erre törekszik: kiépíteni egy olyan rendszert, ahol a nemzeti kormányoknak – különösen a szuverenitáspártiaknak, mint amilyen a magyar is – semmilyen beleszólása ne lehessen abba, hogy mi történik az uniós pénzekkel.

A cél: politikai nyomásgyakorlás, pénzügyi eszközökkel.

Az olyan „megbízható ügynökök” pedig, mint amilyen Kollár Kinga, elvégzik a „piszkos munkát” Brüsszel helyett.

PestiSracok facebook image

Kollár Kinga a közösségi oldalán a biztosjelölti meghallgatást követően a fent már említett megjegyzésén túl a pátosszal átitatott bejegyzésében siratta a magyar egészségügyet, azt állítva: „minden nappal, amikor nem jut elegendő forrás az egészségügyre, emberek halnak meg”. Csakhogy mindez súlyos képmutatás, ha figyelembe vesszük, mit mondott ugyanő nemrég az Európai Parlamentben: ott ugyanis azt fejtegette, hogy szerinte jó, hogy nem kapta meg Magyarország a neki járó uniós pénzeket, és külön kiemelte, hogy emiatt például nem újulhatott meg 50 magyar kórház. A kijelentés legdöbbenetesebb része, hogy – szinte elismerve a politikai számítást – hozzátette: ha a magyar embereknek rossz, az az ellenzéknek jó.

Forrás: Tűzfalcsoport

Vezető kép: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)