Balogh Gábor és Apáti Bence mi másról is vitázhattak volna, mint a hét legnagyobbat habzó két eseményéről, a pedofil igazgatót védő helyettes elnöki kegyelméről és Fekete-Győr András felfüggesztett börtönbüntetéséről. Közös a két ügyben, hogy a terheltek egyaránt koncepciós per eredményének látják az ítéletüket, önmagukat pedig ártatlanul meghurcolt áldozatnak.
Facebook hozzászólás
Ez elég világos, nem?
2024-02-17 at 12:13
Igen. Mindegyik az volt.
A KONCEPCIÓ = A BŰNÖST A KAPTÁRBA.
miner
2024-02-17 at 11:54
Számomra úgy néz ki, hogy a “jobboldali” sajtó fosik a f.o.s.tól. Ha így folytatják, egyenként le fogják vadászni őket. Hány “Bodacz Balázs” van meg ezen az oldalon? És ki lesz a következő, aki be is vállalja?
Lazics
2024-02-17 at 10:38
Nem tudom, miért nem tünt fel legelőször is a gyöngyöspatai “kirekesztési” ügyhöz való hasonlóság? Arről nem szólt senki, hogy az itt “sérelmet szenvedők” is kártérítést kaptak. Ebben a nevelőotthonban is “felülreprezentáltak” a kisebbségiek.
Arról is szó volt, hogy szakvélemény bizonyítja, hogy nótorius hazudozóról van szó legalább az egyik “álsozat” esetében.
Azt miért nem hozták nyilvánosságra, hogy kik képviselték a sértetteket és kik részesülhettek a nem kevés kártérítési pénzekből? Tehát, megalapozott az elítéltek panasza, a “koncepció” feltételezésében.
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-02-17 at 09:59
Egy tény. Nagyon erös idegzettel kell annak rendelkeznie, aki a mai politikát, annak eseményeit egyáltalán csak követi.A Jó Isten összes reménye is kevés ennyi alávalóság és szemen szedett hazugság láttára, amelyeket következmények nélkül lehet elkövetni.