Az Olaf Scholz kancellárt is érintő pénzügyi botrány újra napirendre került, miután a héten megjelent egy, a témát feszegető könyv. Az ellenzéki politikusok megkérdőjelezték a kancellár szavahihetőségét. Közvélemény-kutatások szerint a válaszadók 70 százaléka nem hisz a kormányfőnek az ügyben.
Egy órán át vitáztak a héten a képviselők a Bundestagban az Olaf Scholz német kancellárt is érintő hamburgi M. M. Warburg magánbank 2016-os cum-ex tranzakciós botrányával kapcsolatban. A parlamenti vitát a CDU/CSU (Kereszténydemokrata Unió és Bajor Keresztényszociális Unió) és az AfD (Alternatíva Németországért) kezdeményezte egy, a héten megjelent könyv kapcsán, amely rávilágít a jelenlegi kancellár „különös memóriahiányára” a korrupciós ügyben. A képviselők megkérdőjelezték a kancellár szavahihetőségét és a botrány tisztázására szólították fel – írja a Magyar Nemzet.
Az ügyészség az elmúlt években az úgynevezett cum-ex (jogtalan osztalékadó-visszatérítés) ügyletekkel összefüggő nemzetközi csalássorozat németországi szálait kezdte el vizsgálni. Scholz kancellárt pedig azzal gyanúsították meg, hogy Hamburg polgármestereként (2011–2018) befolyásolta az adóhatóságot, így a hivatal lemondott a Warburg bank által a cum-ex-ügyletekkel kicsalt, jogtalan adó-visszatérítés befizetéséről. A kancellárt hivatalosan adócsalásban való közreműködéssel és hamis tanúzással vádolták meg, miszerint a 2016-os cselekményével hozzájárult ahhoz, hogy a Warburg banknak nem kellett visszafizetnie 47 millió euró (14 milliárd forint) adót, jóllehet azt jogosulatlanul kapták meg a cum-ex-ügyletek révén.
A német kormányfő a korrupciós ügy kapcsán többször is kínos helyzetbe került, egyrészt a vizsgálóbizottsági meghallgatások előtt elérhetetlenné vált naptári bejegyzések és e-mail-üzenetek, másrészt az „emlékezetkiesései” miatt. Scholz ugyan elismerte, hogy találkozott a bank tulajdonosaival, de arra már nem, hogy pontosan miről is beszélgettek. Később pedig csak azokra a részletekre emlékezett, amelyeket más tanúk, kézzelfogható bizonyítékok alapján vallomásba foglaltak.
Oliver Schröm és Oliver Hollenstein kedden megjelent könyve, amely A Scholz-akták: a kancellár, a pénz és a hatalom címet viseli, a cum-ex-botránnyal és mások mellett Olaf Scholz szerepével foglalkozik. A könyv alapvetően arra a két kérdésre keresi a választ, hogy hamburgi polgármestersége idején Olaf Scholz kampányolt-e a bankért, hogy annak tulajdonosai mentesüljenek az adó-visszafizetés alól, illetve a jelenlegi kancellár szándékosan vezette-e félre a parlamentet és a közvéleményt az ügyben betöltött szerepével kapcsolatban az elmúlt években.
A parlamenti vita során a kormánypártok azzal vádolták az ellenzéket, hogy „kirakatvitát folytatnak”, és nem foglalkoznak az ország valós kihívásaival. Hozzátették, hogy az ügyben felállított két vizsgálóbizottság eddig semmilyen bizonyítékot nem szolgáltatott a kancellár politikai befolyásolását illetően. A vitán Olaf Scholz nem vett részt.
A kancellár hallgatása és a tanúskodás megtagadása a Warburg-ügyben aláássa a szavahihetőségét
– mondta Matthias Middelberg, a CDU-frakció belügyi szakértője. A témában készült reprezentatív felmérések azt mutatják, hogy a válaszadók mintegy 70 százaléka kételkedik a kancellár „emlékezetkiesésében”.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Twitter
ómió
2022-10-16 at 10:34
Viszont ott korrupció “unióilag” egy szál se!
Világ figyelő
2022-10-16 at 02:40
Aljas korrzp Carol ott mind. És még ők beszélnek nekünk
Tiszta vizet
2022-10-16 at 00:49
Csodálkoztam volna ha nem lett volna vaj a kopasz fején. Minimum le kellene mondania!
Amúgy, alzheimeres német kancellárt még eddig nem is láttunk.
Ne ámítsa senki magát: Bar oso- tol kezdve az összes EU- s vezető és a globalista főnökeik által kijelölt államfők a 27 ország élén, mind hasonlóak, kéz a kézben.
Sanyáta
2022-10-15 at 19:36
Nem könyv kell neki, egy cella a megoldás. 10 stabil év a fegyházban. MZP figyelj! Az USA apanázs után te is sorra kerülsz.
Angie
2022-10-15 at 19:18
Jó sok bűne lehet, ha kitesz egy könyvet! ?
És ilyen vezethet, nem kis országot!
opettaja
2022-10-15 at 18:11
Az EU “nagyon tisztességes, korrupciómentes, igaz demokrata” vezetői, meg a talpig “demokrata és tisztességes” Zelenszkij… Összepasszolnak!
Anonym
2022-10-15 at 15:57
#Vélemény
se EU szinten, se nagy német szinten !
Orientál
2022-10-15 at 15:45
Scolznak lenne mit kitálalnia Sorosék korrupt csicskái lefizetéses bejuttatásai ügyeiben Soros ellen.
Orientál
2022-10-15 at 15:43
Scholz legfeljebb kitálalhat mentségére Sorosék ellen.
ViAM
2022-10-15 at 13:55
Él még a könyv szerzője?
Antónia
2022-10-15 at 13:38
Hol van jogállamiság?
Sem Berlinben, sem Brüsszelben nincsen, mert ha lenne, akkor ez a bűnöző már régen zacskót ragasztana.
Újdemokrata
2022-10-15 at 13:18
@ Vélemény 2022-10-15 at 12:49
Mert nehéz eldönteni, hogy kinek a botránya nagyobb, és melyik politikus korábbi botránya hat negatívabban rájuk!
Vélemény
2022-10-15 at 12:49
Úgy tűnik, hogy a németek estében nincs az a botrány, az az aljasság, ami elérné az ingegküszöböt.