Egy korábbi szabálysértése miatt körözött embert is előállítottak a rendőrök a hétfőn, a Margit hídra hirdetett tüntetésen – közölte a rendőrség az MTI-vel.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) közleménye szerint a bejelentett gyűlésen 109 embert igazoltattak a rendőrök. Mivel a bejelentett gyűlés 9 órai végét követően a résztvevők nem hagyták el az úttestet és a síneket, ezért a rendőrök felszólították őket, hogy menjenek fel a járdára. Miután a többszöri felszólításnak sem tettek eleget, a rendőrök öt embert állítottak elő, és indítottak szabálysértési eljárást velük szemben. Egy emberrel szemben sokkoló eszközt alkalmaztak. A bejelentett gyűlést követően gyülekezési joggal visszaélés miatt három emberrel szemben indítottak szabálysértési eljárást. Egyikükről adatai ellenőrzésekor kiderült, hogy korábbi szabálysértése miatt körözik; őt előállították. Két emberrel szemben közlekedési szabálysértések miatt szabtak ki bírságot – írta a BRFK.
A kisadózó vállalkozások tételes adójáról, a katáról szóló törvény szigorítása és a rezsiköltségek emelkedése ellen tiltakozva hétfő reggel tüntetők zárták el a Margit hidat a pesti hídfőnél. A megmozdulást reggel 7 órára hirdették meg ételfutárok. A hídon 11 óra körül állt helyre a közlekedés.
Forrás: MTI; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
doktorkotász
2022-07-20 at 12:32
Csak egyet?
halacska
2022-07-19 at 20:00
Elfogyott a bűnüldözött pénze?
Újra bűnözésből akar megélni?
Vagyis FIZETTEK a tüntetöknek?
Tények
2022-07-19 at 07:31
CSAK 1-ET? MINDEGYIK KIVÉTEL NÉLKÜL BÜNÖZŐ!
HÁTULRÓL ÖNVÉDELEMBŐL LE LEHETNE LŐNI ŐKET.
lapos elemér
2022-07-19 at 03:04
Akkor, ha nem rakat rendet az embereivel perceken belül!
Egyébként az összes ilyen drogos hulladékot, amelyik a hídon üldögél az autók, villamosok, buszok előtt, azt q.va gyorsan bíróság elé kell állítani közérdekű üzem megzavarásáért!!!
Aztán mehet is a kóterba egy olyan 5 évre!!!
Theo
2022-07-19 at 00:15
B.Toth,
Aki tudatosan nem fizet meg egy büntetést, -amit ezek szerint egy bíróság is jogosnak talalt és ezért még fogház büntetést is kiszabott-,az igenis bűnöző. Nyilván most is devians volt, a normális emberek a miattuk okozott dugóban szenvedtek.
Tudtommal a balosok ugatnak állandóan a jogállamról, de persze ők azok, akik rögtön megszegnek minden szabályt, ami számukra hátrányos.
A jó életüket pedig annak koszonhetik, hogy mi minden fillért leadozunk és minden esetleges buntit befizetunk.
Nem ő a hősünk, mehet a francba.
Ezek szerint
2022-07-18 at 22:35
ha három kiemeltbol egy körözöttet találtak, akkor a feladat kiszámolni azt, hogy ha 30-at emelnek ki, abban hány körözött lenne? /megfejtés:10/
Kicsit nehezebb: ha mind a 100-at kiemelik, az mennyi?
B.Toth
2022-07-18 at 22:07
-bocs: bírói végzés..-
B.Toth
2022-07-18 at 22:04
Egy szabálysrrtést követő birságot meg nem fizető, így a szabàlysértési bírságot fogházbüntetésre váltó bírósági ítélet terheltjét mégse kellene bűnözőnek titulálni… (konkrétan nem az!)
Orientál
2022-07-18 at 21:00
Tüntető csőcselék a bűnöző elvtársukkal együtt élősködők , csak dolgozniuk ne keljen.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-07-18 at 19:30
Tisztelt Tudományos Libsizmus. A KATÁS nem egy-az-egyben adócsaló. A KATA a lakossági igényeket kielégítő egyéni vállalkozó kisiparos számára lett megalkotva. Az idő elteltével kezdett túlhaladottá válni. Eddig a kiskapukat kihasználva kényszervállalkozókká tették az olcsó munkaerőt igénylő vállalkozások, pl. őrző-védő szervezet azt mondja, minden őrző-védő legyen egyéni vállalkozó, mert így nemcsak az egyéni vállalkozó jut jogtalan adóelőnyhöz, és nem járul hozzá a nyugdíjalap és egészségügy fenntartásához, hanem a megbízó cég se fizet alkalmazott utáni járulékot, a KATÁS számára kifizett pénz sima költség a mérlegben. Ezt nem lehet tovább fenntartani, nem lehetséges, hogy a munkaerő tekintélyes hányada alig járuljon hozzá a társadalmi költségeket, hanem helyette is mások adóznak. Aki a cég egyenruhájában, a cég által meghatározott időkeretben és rendelkezésre állásban dolgozik, az a cég alkalmazottja, és rendesen tételes adó- és járulékfizetésre kötelezett. (Egyébként az EB álláspontja is ez, hiába is futnának a nagyarcúak Brüsszelbe.)
TalEle
2022-07-18 at 19:21
Budapesten bárki, bárhol tarthat “bejelentett tüntetést”? A rendőrséget nem érdekli, hogy egy maréknyi f@szopó a fél város forgalmát megbénítja egy “híd foglalással”? A rendőrkapitányt kellene ezért kirúgni, nem?
Tudományos libsizmus
2022-07-18 at 17:56
Sajnos a KATÁ-s vállalkozó ma már az utolsó szemét adócsaló szinonimája. Holott ez az esetek többségében távolról sincs így.