Pesti Srácok

Köszönjük, Hemingway! Aki megmentette, majd nyereségessé tette Puskás egykori csapatát

Köszönjük, Hemingway! Aki megmentette, majd nyereségessé tette Puskás egykori csapatát

Hétfőn hivatalossá vált a pletyka: George F. Hemingway eladta a Budapest Honvédot. Az üzletember hosszú évekkel ezelőtt megmentette Puskás Ferenc egykori csapatát, majd nyereségesen működtette, és a vezetésével 2017-ben ismét bajnok lett az egyesület. A sok kókler mellett Hemingway valódi tulajdonos volt, egy forintot sem rakott bele a csapatba feleslegesen, de nem is lopta szét az egyesületet. Publicisztika.

Aki (legalább) a kilencvenes évek óta követi a magyar futballt, az pontosan tudja, hány kókler, csaló, szemfényvesztő fordult meg a különböző klubok élén. Vajákosok, spiritiszták, mutatványosok. George F. Hemingway nem az. Egy jó üzletember. Nem több, nem kevesebb.

Amikor sok évvel ezelőtt megvette a Budapest Honvédot, Puskás Ferenc és Bozsik József csapatát éppen a megszűnés, az eltűnés fenyegette. Emlékszem, mennyit röhögtünk rajta, először a nevén, aztán a viselkedésén, fura, amerikás modorosságán.

PestiSracok facebook image

Viccnek erősnek tűnt, de aztán megszoktuk. Ő Hemingway. Legalább jó írót választott, lehetett volna Frei Tamás vagy Vámos Miklós is.

Aztán nem nevettünk. Nekiment az ultráknak, jött a háború, bojkott és gumikiszúrás és a többi. „Felvirágzott” „Kispest Afrika”, magyar csak mutatóban játszott a csapatban.

Úgy igazoltunk, mintha tálcás sört vennénk a boltban, jöttek a feketék és ex-jugoszlávok a csapathoz, volt, aki már-már futballistának tűnt, de egészen elképesztő figurák is megfordultak. Mint a csodálatos nevű Sunnyboy, akit leginkább csak a lelátón láttunk napozni.

És érkeztek egészen nyomorult olasz figurák, mint a nagy Mancini fia, akinél tehetségtelenebb focista nem sok fordult meg Magyarországon, pedig itt a világ összes futball-analfabétáját megfizettük. Meg Testardi és a többiek. És persze jöttek egészen jó játékosok is, akik jellemzően igen rövid ideig maradtak.

Később minden megváltozott, az MLSZ új vezetésével más szelek fújtak, megalakult a Magyar Futball Akadémia (Puskás Ferenc neve ugye foglalt volt...), meghozták a „fiatalszabályt”, és megszületett az utóbbi évek legszerethetőbb kispesti csapata.

Rossi azóta a válogatottat vezeti – legutóbb éppen a horvátok elleni sikerre.

Hemingwaynek voltak jó és kevésbé jó döntései, de mindig a saját útját járta, megvolt ehhez a pénze, az önbizalma, a karaktere. Nem tagadom, hogy az évek alatt lassan megkedveltem, és nem vagyok ezzel egyedül.

Akit lehetett, azonnal eladott, mindegy, ki fizetett érte. Ment az illető a Fradihoz vagy Felcsútra, mindegy, hogy mit gondoltak a szurkolók, akiknek még jelent valamit a klubhűség, a tradíció. Hemingway ekkor – a józanabbak szemében – már támadhatatlan volt, a nagy célt elérte, a hosszú évekig kiröhögött, lesajnált csapat megnyerte az aranyérmet. Utána már sem őt, sem a játékosokat nem motiválta semmi. Elfáradt a kapcsolat.

Éppen ez történik – remélem.

Ha minden igaz, Hemingway nyereségesen vezette a klubot. Állami segítség nélkül erre nyilván esélye sem lett volna, nem épülhetett volna meg sem az akadémia, nem érte volna meg a fiatalokba fektetni, de így történt és így történik, és – bár a magyar futball még mindig sárga és savanyú – ez egy működő modell. Akkor is, ha ez sokak szemét szúrja, és akkor is, ha nyilván vannak árnyoldalai.

Nem lopta szét az egyesületet. Nem kótyavetyélte el az ingatlant. Nem rohadunk a harmadosztályban bármiféle kilátás nélkül. Megmentette Puskás Ferenc egykori klubját akkor, amikor az a legnagyobb veszélyben volt. Aki ismeri a magyar futball történetét, az tudja, hogy ez mit jelent.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.