Pesti Srácok

Folklór

Folklór

A liberálisok sokszor vádolják azzal Magyarországot és a többi, még a józan ész tartományában mozgó országot a tömeges migráció kapcsán, hogy a könnyebbik utat választja, amikor a segítséget vinné a bajhoz és nem fordítva. Akik ezt állítják, talán végig sem gondolják, hogy a művelet valójában milyen nehéz. Mert akik egy számukra idegen helyen az elmúlt hetek németországi eseményeihez hasonló dolgokat művelnek, hogyan viselkedhetnek ott, ahol otthon érzik magukat? A marokkói folklór csillogó szemű képviselői most ebből adtak ízelítőt.

Amit tudhatunk, az röviden annyi, hogy három belga nőnek kellett elmenekülnie Marokkó egyik falvából, mert önkénteskedés közben rövidnadrágot viseltek. Ez nem tetszett a felújítandó falu egyik tanárának, aki megfenyegette a lányokat, hogy a helyi népszokások szerint fogja lefejezni őket, amiért nem tisztelik a muzulmán hitet. A három nő érthető módon azonnal hazautazott, az önkéntesmunkát koordináló szervezet pedig bejelentette, hogy minden marokkói csoportot visszahívnak (legalább ennyi belátás volt bennük).

Eddig a tények, az ügynek viszont több tanulsága is van.

Az Európai Unió valamiféle hamis bűntudatra hivatkozva próbálja meg ráerőltetni mindenkire a lefejezéssel fenyegetőző népek válogatás nélküli képviselőit, mondván, hogy ezek az országok a nyugati világ gyarmatosító hatalmai miatt váltak élhetetlenné. Arról persze, hogy a gyarmattartás évei alatt miért nem tanultak el néhány civilizációs alapvetést, és hogy a felszabadulásuk utáni alsó hangon negyven évben miért főleg törzsi háborúkkal rendezték az ügyeiket, nem szól a fáma. Európa józanabbik fele ezért azt javasolta, hogy a hamis bűntudat keltette problémák megoldásai közül lehetőleg a kisebbik rosszat válasszuk, vagyis hogy inkább ott segítsünk nekik, ahol vannak. Magyarország az elmúlt években több afrikai és közel-keleti kórház vagy iskola újjáépítésében vett részt probléma- és fenyegetésmentesen, szóval a dolog nem lehetetlen. Csakhogy a liberálisok ezt is úgy csinálják, ahogy az ő verziójukat, a bevándorlók beengedését képzelték: tájékozatlanul, koordinálatlanul, ellenőrizetlenül.

A belga lányok nyilván azt gondolták, nyugodtan mehetnek Marokkóba utat építeni fürdőruhában, hogy közben azért barnuljanak is egy kicsit. Pedig nem.

Tucatszor leírtuk már, de ismét csak az a fránya hipokrácia tart minket béklyóban. Amikor azt várjuk és szajkózzuk, hogy aki idejön, annak tisztelnie kell a mi szokásainkat, akkor mi sem szambázhatunk csupasz lábakkal oda, ahol ez tiszteletlenségnek számít. Ne ott akarjuk érzékenyíteni őket, ha egyszer itt, ahol mi vagyunk többségben, nem sikerül. Nem azért mert egyetértenénk azzal a primitív és agresszív vallási ideológiával, amely szerint egy nő a rövidnadrágért lefejezést, vagy akár fenyegetést érdemel, hanem egyszerűen azért, mert kedves az életünk.

Ha ezt a három nő legalább minimálisan végiggondolta volna, még a negyven fokban is magára húz valamit. Csakhogy - és ez a második tanulság - elhitték, hogy őket ez a jog a világon mindenhol megilleti. A liberális propagandából évek óta semmi mást sem hallani, mint hogy nekem jár, én megérdemlem, és meg is tehetem, mert szabad vagyok. Hogy ez mennyire így van, jól mutatja a tüntetés is, amit gyorsan a nők rövidnadrághoz való jogáért hirdettek az ügy kapcsán.

Amíg Angela Merkel meg Macron afgánokat és eritreaiakat ölelget, közben a nyugati sajtó folyamatosan elhallgatja a viselt dolgaikat - főleg azokat, amiket itt követnek el -, amíg a mozikban a színes bőrű karakterek kötelezően csak hősök lehetnek, amíg lerasszistáznak mindenkit, aki egy kicsit is figyelmeztet, hogy a vízzel együtt kiborítjuk a gyereket is, ez nem is lesz másképp.

Nem olyan régen a szintén marokkói Imlíl nevű falutól nem messze egy dán és egy norvég turistalány holttestére bukkantak, akik csapatépítő programként az Atlasz-hegységben egyedül indultak túrázni. Rendőrségi jelentések szerint az elkövetők éjszaka támadtak rájuk, a hálózsákban fekvő nőket nyakon szúrták, majd le is fejezték őket.

Ha Marokkóba indulnánk szervezetlenül élményeket szerezni, vagy épp megismerni önmagunkat, gondoljunk rájuk. Mert míg ezek a szerencsétlen, megvezetett lányok már nem tudják levonni a tanulságokat, most úgy tűnik, hogy mi, akiknek erre még lenne lehetősége, nem is akarjuk.

PestiSracok facebook image

Kiemelt kép: AFP

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)