Pesti Srácok

Szög a zsákból

Szög a zsákból

Lassan szinte hiányérzete van az embernek, ha Ujhelyi István nincs ott, amikor bele kell állni egy öblös patkányozásba, vagy egy Magyarországot bíráló Sargentini-szeánszba. A szocialisták egy szem európai parlamenti képviselőjére az önkormányzati választási kampányban is számíthatunk: vasárnapi sajtótájékoztatója olyan volt, mint egy burkolt virtuális pacsi a Momentumnak, akik nem is olyan rég még a lakásaikból paterolták volna ki a kormánypárt híveit.

Megvallom őszintén, hogy a vasárnapi sajtótájékoztató fogalmát eleve sosem értettem, hacsak nem valami égető, halasztást nem tűrő kérdésben kell tartani. Amióta viszont az ellenzék felfedezte magának a Facebook-élő fogalmát, szinte megállás nélkül gondoskodnak róla, hogy egyetlen gondolatfoszlányukról se maradjon le Magyarország Népe. A MSZP jakuzzimestere ezúttal egy sürgető témát is talált, hogy még ebéd előtt alulmúlja az egyébként sem túl magas szoci átlagot.

Ez pedig nem volt más, mint - sosem találják ki - a demokrácia.

Szeptember 15-e ugyanis az ENSZ demokrácia-napja, amit elmondása szerint ők mint baloldali kormány 2008-ban, kormányon ünnepé avattak. Azóta persze folyamatosan romlik a helyzet, és hazánk ezen a téren visszamászott a képzeletbeli fára. A Fidesz és az őket megválasztó többmilliós szavazótábor még ezt a jeles napot sem tartja - hiába, a régi jó dolgokból nem maradt semmi. De majd most! E nyitány után ugyanis belefogott abba a kampánynak szánt ötletbörzébe, amely szerint az Összefogás képviselői közvetlen uniós forrásokat szereznének az önkormányzatoknak. Vagyis ő azért lobbizik, hogy az általa szabadnak nevezett városok polgármesterei és közgyűlései kapják a pénzt fejlesztésekre. Bár az MSZP-sek mondandóját ritkán érdemes közelebbről is megvizsgálni, ezúttal tegyünk kivételt és lássuk a megfogalmazást:

Mindannyian emlékszünk arra az internetes bejegyzésre, amelyben Fegyőrék azt ígérték, hogy minden fideszestől elveszik a lakását. Úgy tűnik, ezúttal a fideszes többségű önkormányzatok jönnének a sorban.

PestiSracok facebook image

Bár a Momentum csak utólag javította a megfogalmazást, Ujhelyi István tapasztalt rókaként már előre odaszúrja, hogy ő fideszes és ellenzéki önkormányzatokról is beszél, nincs itt semmi látnivaló. A magyar választópolgárok többsége viszont a szocik kormányzása, de még ellenzéki tevékenysége alapján is megtanulhatta, hogy ami úgy totyog, mint egy kacsa, úgy hápog és úgy is néz ki, mint egy kacsa, az kacsa.

Először is folyamatosan arról beszélnek, hogy Magyarországon szerintük nincs demokrácia. A sajtótájékoztatót Ujhelyi is ezzel kezdte és véletlenül a szánalmas Sargentini-féle rágalomhadjáratot sem mulasztotta el felhozni:

Az önkormányzati kampányt is arra építették, hogy a szerintük demokráciaromboló fideszesektől vissza kell venni a városokat, kvázi fel kell szabadítani őket a megszállás alól. Erre nyilvánvalóan ők jelentik az alternatívát, a szabad városok biztosítékai e logika alapján az ellenzéki vezetők lennének. Ha szigorúan vesszük a kommunikációjukat, akkor az esetleg ismét kormánypárti polgármestert választó településekről továbbra sem lehetne szabad városokként beszélni, és máris ott tartunk, hogy valójában miért is lobbizik Ujhelyi István és az ellenzéki képviselők jó része Brüsszelben.

Ujhelyi és Sargentini januári közös tüntetése Brüsszelben

Ha abból indulunk ki, többségük hányszor foglalt állást amellett, hogy Magyarországot jogállamisági alapon forrásmegvonással lehessen büntetni, a szocialisták legújabb ötletétől sem várhatunk mást. Főleg akkor nem, amikor Ujhelyi elmondása szerint maga Frans Timmermans tett ígéretet arra, hogy az új Bizottság tervei szerint az ő kérésüknek megfelelően növeli az önkormányzatok által közvetlenül megpályázható források nagyságát.

Egy Fidesz-által hatástalanított kőbaloldali, MSZP-rajongó, a félretettség miatt frusztrált holland politikus biztosan a mindent meg fog tenni a magyar kormánypárti többségű önkormányzatokért. Különösen, ha Ujhelyi kéri.
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)