A budapesti atlétikai világbajnokság megrendezése elől elhárult az akadály, és hasonló hozzáállást kér a kormány a főváros új vezetésétől a hídstop, a múzeumstop, a kórházstop kérdéseiben is – hangzott el a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsának csütörtöki ülése után megtartott sajtótájékoztatón. Az eseményen Gulyás Gergely és Karácsony Gergely ismertették az egyeztetések eredményeit. A Miniszterelnökséget vezető miniszter beszámolója szerint az atlétikai verseny ügyében a kormány engedett a főváros azon kérésének, hogy a beruházás jelentős zöldfelület létesítésével járjon együtt, illetve a felépítendő létesítményeket később az emberek is használhassák. Némi közeledés volt a tanácskozáson a tervezett szuperkórház ügyében, de annak helyszínében még nem tudtak megegyezni: a kabinet szerint a kiszemelt kelenföldi terület a legalkalmasabb a beruházásra, a főpolgármester pedig inkább olyan helyet keresne annak, ahol már eleve kiépült a tömegközlekedés, mivel nem akarja tovább generálni az autós forgalmat. Gulyás Gergely egyértelművé tette: a baloldali média híreszteléseivel ellentétben a kormány kiemelten kezeli a Szent János Kórházat, és nem bezárni szeretnék azt, hanem felújítani és súlyponti intézménnyé tenni. Nincs egyelőre megegyezés az új déli Duna-híd helyéről: a kormány szakértői jelentésekre alapozva a Galvani utcában szeretné megépíteni az átkelőt, a főváros pedig Albertfalva térségében. Karácsony Gergely a sajtótájékoztatón kijelentette, hogy nem támogatják a Liget-projekt befejezését, a három érintett, még meg nem kezdett építkezésnek pedig alternatív helyszíneket keresnek. A főpolgármester a PestiSrácok.hu-nak erről azt mondta, hogy ajánlatot tettek erről a kormánynak, de az egyelőre nem tartalmazott konkrétumot. Karácsony Gergely stábunknak arra is ígéretet tett, hogy a főváros új vezetésének a napokban hangoztatott kételyei ellenére a 3-as metró felújítása rendben be fog fejeződni. A Fővárosi Közfejlesztések Tanácsa februárban tartja következő ülését; Gulyás Gergely és Karácsony Gergely tájékoztatása szerint a kormány és Budapest vezetése addig is folyamatosan egyeztet a fenti, még el nem döntött kérdésekben.
A videót készítette: Csibra Tibor és Ragács András. Fotó: PS
Facebook hozzászólás
aladin
2019-12-23 at 08:56
A levegö tiszta lesz mert ugy közlekednénk a fán indákon mint Tarzán.
aladin
2019-12-23 at 08:53
Ez a szemét párbeszédes Karácsony polgármester, ott rombolja Budapestet ahol csak lehet. Ez egy trol, fingja sincs ehez a mesterséghez. 5 év mulva már annyi fa lesz Budapesten, mintha az öserdöben élnénk. Miért nem megy az ilyen bicikli vagy autó park örnek.
Sojal
2019-12-22 at 04:23
Vigyázat!
Egyetlen szavukat se higgyük el!
Amikor látszólag tárgyalnak, és megegyezést színlelnek, kis agyukban már azon spekulálnak, hogy miképpen fogják a megegyezést felrúgni. Természetesen akkor, ha már jól előrehaladott a munka, és minél nagyobb kárt lehet okozni! És valamilyen modvacsinált kifogással a kárt a mi nyakunkba varrják.
Nincs itt semmilyen jogi, vagy pénzügyi garancia, amit ne röhögnének szembe, és teljhatalmukkal ne lépjenek át.
Nagyon cinikus, mégis azt mondom, hogy ne gátoljuk őket a károkozásban, ahogy Jézus mondta: ne állj ellen a gonosznak.
Bár nyilvánvalóan szenvedés fog következni, tűrjünk, hogy ők bizonyítsák be saját aljasságukat és tökéletes alkalmatlanságukat!
Hogy ez többé ne következhessen be!
frank
2019-12-13 at 19:45
Szegyen hogy a kormany ezek szinvonalara keruliek semmit nem mmernek csinalni ellenuk
Polgar
2019-12-13 at 17:18
Kariferi áll, mint bálám szamara, olyan buta, nem ért semmit, szegény miniszternek nehéz dolga van ezzel a kreténnel!
polizza
2019-12-13 at 15:47
Annyiból nem baj, hogy hagyják, hogy minél jobban kimutassa a foga fehérét.
Lássák csak az emberek, hogy kicsoda, mi a fontos neki.
Most játssza az okosat, zsarol, hogy úgy csinálhasson, hogy ő milyen ügyi, hogy még mennyi mindenre zsarolt ki pénzt.
Csakhogy nem a város számára kell neki a pénz, hanem saját maguk számára kell a kiszivattyúzható pénztömeg. Többől többet lehet.
Egyébként az egész viselkedésével a már korábban megpályázott posztra igyekszik. Állandóan úgy tesz, mintha már ő lenne legfelül, mindenki más csak ő alatta.
Ha megpályázza majd, akkor előbb le kell lépnie a főpolgiságról, vagy csak ha netán sikerülne nekik elég gyengeképességűt elvarázsolni?
polizza
2019-12-13 at 15:50
Azzal kezdte ugye, hogy : ,,Az ÉN városomban……”
Hallottunk ilyet Tarlóstól? Hogy az övé lenne a város?
Mikor a város a miénk. A városvezetők választottak – vélt tulajdonságok alapján – de nem arra, hogy uralkodjanak, hanem hogy szolgáljanak.
Esvány
2019-12-13 at 14:08
Karigeri még nem ismeri a népi szólást, miszerint “Nemakarásnak besz.rás a vége!”.
Gullwing
2019-12-13 at 13:52
Ezek a liberálnácik napi szinten fossák önmagukat szájba.
jámbor lászló
2019-12-13 at 12:52
Alényeg egy szarjankó a budapest főpolgármestere akit hátulról irányitanak Akit az iskolákba nem volt szabad megbuktatni képzeljük el annak a tanárnak az előmenetelét aki mondjuk megbuktatta volna Apró Antal unokáját Ha nem úgy tenne ahogy diktálják hátulról rögtön kiderülne ez meg az Sápi holvan elásva például parkolási ügy szándékosan lett zsarolhatóvá téve mert onnan kezdve azt csinálnak vele amit akarnak még akár el is ássák pedig milyen jó volt az a Andrási uti daráló nyomtalanul el lehetett embereket tüntetni és nemes egyszerüséggel eltüntnek nyilvánitottak és ezzel ez a szarjankó is tisztába van
Ilona
2019-12-13 at 12:17
Érdemes elolvasni az alábbi 2013. december 17. –i cikket:
„A Liget Köztársaság is üdvözli a Városliget fejlesztését „
A Liget Köztársaság Szövetség a Városligetért civil egyesülés üdvözli, hogy a Városliget megújításáról és fejlesztéséről az Országgyűlés kedden törvényt fogadott el, és támogatja annak megvalósítását.
A szövetség a többi között üdvözli, hogy a Liget Budapest Programnak köszönhetően a park zöldfelülete nem csökken, hogy a Városliget jelenlegi állapotában érdemi javulás várható, valamint hogy nagyobb figyelmet és több erőforrást kap a minőségi szabadidőtöltés és a turizmus……………………
A Liget Köztársaság Szövetség tagja többek között Zugló Önkormányzat, a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt., a Főkert Nonprofit Zrt., a Fővárosi Állat- és Növénykert, a Gundel Kft., a Magyar Cirkusz és Varieté N. Kft., a Városligeti Műjégpálya, valamint az ott található múzeumok.”
Károly
2019-12-13 at 11:26
Bocsánat, milyen erőt mutatnak a budapestiek, ha már megszavazták őket az ellenzék romboló tevekenysegehez??????!!!!!!!
Torockó
2019-12-13 at 11:12
Rombolnak – szokás szerint – a liberálbolsik. Kórházstop. Rablás. Országcsőd. Ezek a jellemző szavak rájuk.
57
2019-12-13 at 11:09
Muszáj ennek a barom,állatnak kitölteni-e 5-évet? így is komoly károkat okozott ez a barom!
Atosz
2019-12-13 at 10:59
A kormany egyaltalan nem kellene besegitsen a betegas hazudozo KariGerinek meg Judapestnek !!!! Bassszak meg a hulye agymosott Judapestiek akik ra szavaztak erre a bal-libsi csocselekre akik ki fogjak rabooni,nyakig eladosittani Jugapestet 5 ev alatt !!!! Nem tetszett a Tarlos Pista a nyugalom a fejtodes a tisztasag a rend hulye barom Judapestieknek akkor most szopppjanak mint a tokosborz !!! Tudva volt ha ezek az ingyenelo,megelhetesi bal-libsi parazitak hatalomra kerulnek szetlopjak Judapestet !!!!
Atosz
2019-12-13 at 10:55
A kormanu egyaltalan nem kellene besegitsen a betegas hazudozo KariGerinek meg Judapestnek !!!! Bassszak meg a hulye agymosott Judapestiek akik ra szavaztak erre a bal-libsi csocselekre akik ki fogjak rabooni,nyakig eladosittani Jugapestet 5 ev alatt !!!! Nem tetszett a Tarlos Pista a nyugalom a fejtodes a tisztasag a rend hulye barom Judapestieknek akkor most szopppjanak mint a tokosborz !!!
Vízöntő
2019-12-13 at 10:46
Javaslom, hogy a Fővárosi Közgyűlés írjon ki egy fővárosi népszavazást.
A kérdés legyen:
“Ön a kormány által tervezett fejlesztéseket akarja Karácsony Gergely nélkül, vagy Karácsony Gergelyt a fejlesztések nélkül?”
Aztán a többség akaratának az érvényesítése érdekében oszlassák fel a Közgyűlést, mert Karácsony magától nem fog menni!
Nos, érvényesítenék a népakaratot? Akkor írják ki!
Ilona
2019-12-13 at 11:08
Kedves Vízöntő!
Ötletnek nem lenne rossz, de ez nem valósítható meg, mivel a Fővárosi Közgyűlés többségét az ellenzékiek alkotják. Ők pedig minden áron akarják Karácsonyt. Azt is tudjuk már miért rajonganak Karácsonyért, ez pedig az elnyerhető pozíció és a pénz, akár érdemtelenül is.
Vízöntő
2019-12-13 at 15:32
Kedves Ilona, tudom, de ez a kérdés hordozza az érdemi válasz lehetőségét!
Egy közvéleménykutatást megérne, de nem ezres merítéssel, hanem akár netes szavaztatással! Annyi hülyeségről szoktak szavaztatni, tegyék meg ezzel is, ha figyelnek a véleményünkre!
Az eredménnyel meg fel lehet tenni a kérdést Karácsonynak, kiknek az érdekeit is képviseli a Főváros lakosságával szemben?
Mert valakik piszkos üzleti érdekeit biztosan, hiszen Horváth Csaba már visszabontatni akar, amire egyébként semmilyen jogköre nincs, viszont a bontásnak komoly költségvonzata van (és visszaosztási?), hiszen a munkákért fizetni kell (baráti cégeknek?) és ráadásul a környezetvédelmi követelményeket teljesíteni a bontási hulladékok vonatkozásában! (A háttérben megjelentek a keselyűk?)
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-13 at 10:07
Ez a hajó már elment, amikor a Miniszterelnök úri szavát adta, hogy a pesti alemberek beleegyezése nélkül nem épül semmi. Innentől felesleges törvénycikkekre hivatkozni. Aztán mostantól mehet a kabuli bazárt megszégyenítő zsibvásári alkudozás, kikönyörgése annak, hogy az ország más részeiből elvont erőforrások Pestnek ajándékozásával kegyeskedjenek már elfogadni világszínvonalú fejlesztéseket. Innentől kezdve csak egy győztes lehet: a pesti alemberekt képviselő semmirekellők gyülekezete. Ha kegyeskednek elfogadni váltságdíj fejében a fejlesztést, akkor lám, milyen ügyes szatócs ez a Karácsony, kidumálta a tehénből a borjút! Hurrá! Ha nem fogadják el: lám, milyen tökös gyerek ez a Karácsony, megmondta, hogy nem enged semmit felépíteni. Hurrá! Tudom én, mi kell a pesti alembernek: a Néprajzi Múzeum helyett dísztribün, ami előtt vörös zászlókkal felszerelt sokszázezres tömegben elvonulva lelkesen integethetnek virágcsokorral a tribünről visszaintegető főelvtársaknak, és utána mehessenek ingyen virslit-sört fogyasztani.
Ilona
2019-12-13 at 10:59
Karácsony ígéret nem lehet a 2013. évi CCXLII. törvénnyel összehasonlítani, sem a Kúria végzésével.
A törvény, az törvény, országgyűlési határozat eredménye, míg egy ember felelőtlen, és nem bölcs ígérete, csak egy emberré és nem lehet nemzetre általánosítani.
Az ígéret vagy teljesül, vagy nem, de az érvényben levő hatályos törvényt be kell tartani mindenkinek, még Karácsonynak is, neki főleg illene.
Karácsony ígéretét nem szabad száz százaléknak venni, főleg nem egy törvény hátrányára, mert akkor már a törvénytelenség, az anarchia lenne az úr.
A 2013. évi CCXLII. törvényt, valamint a Kúria döntését kell érvényesíteni, a városligeti beruházások kapcsán, Karácsonyék akarata ellenére is, azoknak, akik erre hivatottak, vagy a médiában van szavuk. Egy törvényt nem lehet engedni, hogy Karácsonyék lábbal tiporják.
A törvényben az nem olvasható, hogy a városligeti beruházásból nem lesz semmi, ha a főpolgármester nem akarja.
A törvény Karácsonytól függetlenül érvényben van, kiemelt nemzeti beruházás, és ehhez Karácsonynak is alkalmazkodni kell, kötelezően.
Most nem lenne szabad abba a csapdába esni a jobboldalnak, illetve hasonlóba, amely a CT-vel kapcsolatban volt.
Értelmezni kell a törvényt a jobboldali jogászoknak újra, és a törvény minden betűjét betartatni Karácsony és társaival szemben.
Lehet, hogy megfeledkeztek a törvényben foglaltakkal, ezért ugrálhat Karácsony, mert azt hiszi nem ér a törvény? Ez nem lehet így! Karácsony nem dönthet a törvény ellenében!
Egy biztos azt nem szabad elfelejteni, hogy Karácsony már a kampányban a CT témában is nagyot lódított, talán ez is egyik oka volt, hogy akik, az egészségügyért aggódtak, bevették a maszlagot, vagyis azt, hogy kevés a CT, talán ez is hozzájárult, hogy főpolgármester lett belőle.
Most hasonlónak tűnik a magatartása, ha ismerné, a 2013. évi CCXLII. törvényt rájönne, hogy nem egyedül dönthet a Városliget beruházásaival kapcsolatban, de akkor adják oda neki a törvényt tanulmányozni, ismerje meg és talán akkor más hangot vált, főleg, ha ezt a Kúriában foglaltak is megerősítik.
Megjegyzem, immáron többször is, hogy ebben a FIDESZ-KDNP legalább annyira oka, mint Karácsony hazugsága a CT-vel kapcsolatban. Senki sem ellenőrizte nem nézett utána Karácsony állításának elhitték, neki, amit mondott, ha leellenőrzik, kiderül, mint később kiderült van megfelelő mennyiségű CT a fővárosban jóval több mint amennyi kerület van.
Egy kampány témája kútba dőlt volna , ha a FIDESZ jobban figyel, és ellenőriz.
Most itt a 2013. évi CCXLII.- es törvény valamint a fentebb általam leírtakban a Kúria döntésének határozata, ha ezt tényleg átnéznék, ellenőriznék a benne foglaltakat, értelmeznék a jobboldali jogászok, akkor Karácsony ígérete pusztába kiáltott szó lehetne csak, melyet elfúj egy lenge szellő, úgy gondolom.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-13 at 12:24
Én tiszteletben tartom, hogy Önnek mint jogásznak a dátummal és paragrafusszámmal ellátott törvényi helyek meg jogász fórumok értelmezése mindenek fölött álló dolog, de kérem értse meg az átlagember gondolkodásmódját: ha egyszer a Miniszterelnök azt ígérte, hogyha nem kell, akkor nem épül, akkor már nem lehet a paragrafusokat lengetni. Most csak két lehetőség maradt: hagyni a fenébe az egészet, lemondva szép dolgokról, vagy szatócs módjára alkudozva megvesztegetni őket azzal, hogy az ország közös pénzéből Budapest megint annyit szakít magának, amennyit nem szégyell, és akkor TALÁN kijelenti, hogy mégiscsak kellenek neki a fejlesztések. (Amik ha elkészülnek, és a világ csodálja, akkor a pesti alember önelégülten vigyorog, és nyugtázza, hogy Pest az kérem Pest!) Amint nézem, világbajnokság ügyében már a második megoldás lett alkalmazva.
Lajos
2019-12-13 at 09:56
Ez a liget ügy kíváló keresztmetszet arról, hogy a mi oldalunknak, a Magyaroknak, mennyire televan már a gyíkja ezzel a sok töketlenkedéssel amit a hazaárulók felé mutat a kormányzat. Én nem tudom már, hogy mi történik de lassan kizárásos alapon oda kezdek jutni, hogy valami háttér alkuk köttettek-nek mert ennyire nem lehet lefosni a bokánkat. Sem ettől a korhadt bandátó, sem pedig a brüsssszeli nyáltól. Remélem, hogy nincsen igazam, csa hát sajnos más már nem jut eszembe.
Ilona
2019-12-13 at 09:46
Kiemelt részlet Knk.IV.38.142/2015/7. számú határozatból a Kúria döntéséről
” Mindezen törvényi szabályozási környezetet figyelembe véve nem csak a Fővárosi Közgyűlés hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy a Városligetben épül-e új múzeum, mivel egy nemleges döntés az Országgyűlés hatáskörét vonná el: egy ilyen döntés a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény burkolt módosítását eredményezné.
A Kúria végezetül utal arra, hogy jelen döntésében a Városligeti építési szabályzat (mint kiegészítő jogalkotás) tekintetében tagadta meg a hitelesítést, amely nem jelenti azt, hogy ugyanezen kérdésnek országos népszavazásra bocsátása megfelel a törvényi feltételeknek. A Kúria döntését a 2013. évi CCXLII. törvényre tekintettel hozta meg.”
politikai koszfészek
2019-12-13 at 10:02
Kedves Ilona!
Tessék szíves ezt az alapvető jogi érvelést, mint szamárvezetőt Gulyás úr titkárságára eljuttatni, hátha van ott legalább egy (igazi) jogász is.
Maradok Kiváló Tisztelettel.
mirti
2019-12-13 at 09:44
….az a kérdés merül fel bennem,hogy ha eddig probléma nélkül lett volna
pénz a nevezett beruházásokra ( persze az állammal együtt finanszírozva)
akkor hová a fészkes fenébe szánják azt a temérdek pénzt?
Azt láthatjuk,hogy főpolgármester helyettesekre ,tanácsadókra és ki tudja
még miféle inproduktív hülyeségekre nagy összegeket szánnak. Ép elképzelést
tervet,hogy ők másképp csinálnák még nemigazán hallottunk !!
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-13 at 10:12
Dehogy nincs elképzelésük! Ha a Kormány Galvani-hidat akar, mert forgalmi szempontból az a sürgősebb, akkor nekik Aléberfalvai híd kell, ha a Szuperkórház Újbudán van tervezve, akkor nekik máshol kell, és így tovább.
Ilona
2019-12-13 at 09:37
A 2013. évi CCXLII. törvényt ismét olvasva és értelmezve lényeges a törvény 16.§-át és a Knk.IV.38.142/2015/7. számú határozatát megismerni és értelmezni.
A CCXLII. törvény 16. §. a Fővárosi Önkormányzatot a törvény építési szabályzat elkészítésére kötelezi.
Írtam korábban, közgazdász vagyok, és nem jogász, (bár tanultam némi jogot), de egy átlag gondolkozó is beláthatja, hogy a Fővárosi Önkormányzat jelen téma építésére vonatkozó szabályzat nem mehet szembe a törvénnyel, azzal összhangban kell lenni, főleg akkor, ha kiemelt nemzeti érdekű állami beruházásról van szó.
Olvasom: “A Kúria megítélése szerint a Városligeti építési szabályzat nem szakadhat el a törvényi rendelkezésektől…………….
Megjegyzést érdemel továbbá, hogy Budapest Főváros Önkormányzatának a Városligeti építési szabályzat megalkotására való jogosultsága a törvény által erősen behatárolt jogosultság.”
Szerintem ez utóbbi mondat nagyon lényeges, mondhatni egyik döntő érv.
Nézzük a törvény 16. §-át és a Kúria döntését:
“16. § Budapest Főváros Önkormányzata 2014. június 30-ig állapítja meg a Városligeti építési szabályzatot.”
Érdemes a Knk.IV.38.142/2015/7. számú határozatból is idézni részletet.
” Knk.IV.38.142/2015/7. számú határozat
KÚRIA az alulírott napon meghozta az alábbi v é g z é s t:
A Kúria a Fővárosi Választási Bizottság 15/2015. (XII.14.) FVB számú határozatát megváltoztatja és az
„Egyetért-e azzal, hogy a városligeti építési szabályzat ne tegye lehetővé új múzeumi épületek építését a Városligetben?”
kérdés hitelesítését megtagadja……………………………….
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
I n d o k o l á s
…………………………………….. a Kúria megítélése szerint a Városligeti építési szabályzat nem szakadhat el a törvényi rendelkezésektől.
A 15/2015. (XII. 14.) FVB határozatban foglalt indokok akkor lennének helytállóak, ha a 2013. évi CCXLII. törvénynek a 7. § (4) bekezdésén kívül nem lennének más rendelkezései e tárgyra vonatkozóan.
Ezzel ellentétben azonban maga a törvény egésze a Városliget megújításáról szól.
A fentieket figyelembe véve amennyiben a népszavazás eredményeként a Városligetben nem épülhetne új múzeum, úgy nem az Nsztv. 32. § (1) bekezdése szerinti, a Fővárosi Közgyűlés hatáskörébe tartozó ügyben születne döntés, hanem – a 2013. évi CCXLII. törvényre tekintettel – az Országgyűlés hatáskörébe tartozó ügyben.
Érvényes és eredményes népszavazás esetén ugyanis nem a fővárosi közgyűlés által meghatározott cél lehetetlenülne el, hanem az Országgyűlés által meghatározott cél hiúsulna meg: megakadályozná az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttest is magába foglaló Liget Budapest projekt magvalósítását.
A népszavazás eredményeként Budapest Főváros Önkormányzata Közgyűlésének a már megalkotott a Városligeti építési szabályzatról szóló 32/2014. (VII.15.) önkormányzati rendeletét olyan tartalommal kellene módosítani, amely a 2013. évi CCXLII. törvénnyel ellentétbe kerülne. Ezt pedig az Alaptörvény 32. cikk (3) bekezdése tiltja.
Megjegyzést érdemel továbbá, hogy Budapest Főváros Önkormányzatának a Városligeti építési szabályzat megalkotására való jogosultsága a törvény által erősen behatárolt jogosultság. A törvény határozza meg magát a területet [7. § 5) bekezdés], az egyeztetésre irányadó szabályok alkalmazhatóságát [7. § (6) bekezdés] sőt a 7. § (7) bekezdése – a törvényi cél hatékonyabb elérése érdekében – úgy rendelkezik, hogy „A Városligeti építési szabályzat készítése és jóváhagyása során Budapest hosszú távú városfejlesztési koncepcióját, a fővárosi integrált településfejlesztési stratégiát, valamint a mindenkori hatályos fővárosi településrendezési eszközök szabályait nem kell figyelembe venni.” Tehát a fentieken túl speciális törvényi szabályok határolják be a Fővárosi Közgyűlés e tárgyban meglévő rendeleti jogát, a rendeletalkotás kereteit. A törvényi szabályokat a helyi népszavazás nem törheti át olyan rendeletmódosítás kikényszerítésével amely valójában az Országgyűlés által törvényben meghatározott célt ellehetetleníti.
Mindezen törvényi szabályozási környezetet figyelembe véve nem csak a Fővárosi Közgyűlés hatáskörébe tartozik annak eldöntése, hogy a Városligetben épül-e új múzeum, mivel egy nemleges döntés az Országgyűlés hatáskörét vonná el: egy ilyen döntés a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény burkolt módosítását eredményezné. A Kúria végezetül utal arra, hogy jelen döntésében a Városligeti építési szabályzat (mint kiegészítő jogalkotás) tekintetében tagadta meg a hitelesítést, amely nem jelenti azt, hogy ugyanezen kérdésnek országos népszavazásra bocsátása megfelel a törvényi feltételeknek. A Kúria döntését a 2013. évi CCXLII. törvényre tekintettel hozta meg.
Mindezek alapján a Kúria megállapította, hogy a 15/2015. (XII. 14.) FVB határozattal elbírált kérdés az Alaptörvény 32. cikk (3) bekezdésébe és az Nsztv. 32. § (1) bekezdésbe ütközik, ezért a Kúria az Nsztv. 57. § (3) bekezdése alapján az FVB határozatot megváltoztatta.
Az illetékekről szóló – módosított – 1990. évi XCIII. törvény 5. §-a alapján a felülvizsgálati eljárás illetéke az állam terhén marad.
A jogorvoslatot az Nsztv. 57. § (3) bekezdése zárja ki.
Budapest, 2016. január 20.
Vox populi
2019-12-13 at 08:58
Nem értem Gulyás zsúrpubi miniszter urat.Úgy viselkedik a libsi fővárosi branccsal,mint egy puha plázapöcs!
A kórházak,a Népliget nem a fővárosi ellenzék belterjes ügye,hanem az országé!És a józan többség azt akarja,hogy ezek felépüljenek.Ha a miniszter,és mögötte a kormány képtelen ezt megérteni,és képviselni,akkor gondoljon 2022-re!
Nagyon-nagyon sok szavazatot fog veszteni!!!
Ez ügyekben erőt kell mutatni,ugyanis a libsi brancs komoromisszumképtelen!
oshon
2019-12-13 at 09:07
Igaz ! De ideje osszehivni egy bekes tuntetest … ezek a projektek nem csak a karigecikre szol hanem az ossz magyarsagra ! Tuntetes , es kivitelezes , fejlesztes tovabbi gyarapodast a Magyar Nemzetnek ! Aki nem akarja ne lepjen tobbe ezekre a helyekre … pl ne hasznalja a hidat stb. Hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
dr Képes Álmos
2019-12-13 at 08:30
Mikor mutat erőt a kormány? Az ellenzék mikor mutat bármit is a látszat engedményen kívül. Nem árt a budapestieknek és az országnak, ha megvalósul a ligeti álom. Mitől félünk?
Tessék már lépni!!
Dodó
2019-12-13 at 08:02
Köszönet Ilonának! Ha ezt a törvényt nem hatálytalanitották, akkor miért alkudozik a kormány egy pitiáner okoskodóval? S hogy világos legyen minden pesti számára, röplap formájában el kell juttatni mindenki postaládájában, sőt, óriásplakátokon megjeleníteni a törvény szöveget, a gyengébbek kedvéért. Mivel Magyarország jogállam, ezért a törvények betartása mindenkire kötelező, még a ballibsi bagázsnak is.
polizza
2019-12-13 at 07:59
A Főváros által korábban kötött megállapodások nem kötik a Főváros vezetését?
Egyébként teljesen ,,normális”, hogy a most megszavazottak nem akarnak semmire költeni és növelik a lakosság terheit.
Nekik pénz kell, pénz és pénz és pénz. Elkölthető pénz.
Költeni ezért látszatdolgokra fognak és drágán, saját maguk körei által elvégezve.
Elvégre az a pénz az nekik kell, saját magukra akarják költeni. Pl. a következő választások kampányára, amivel a saját jövőjüket akarják biztosítani, mert hogy az országban a többiek sorsa csak annyiban érdekli őket, hogy még rájuk szavazzanak, az történelmi, bebizonyosodott tény.
(A rájuk szavazókat pedig nem a tények győzik meg, hanem a dumával elvarázsolás.)
Lelkileg ilyenek.
Éppúgy, mint természetes és szellemi felmenőik. Na meg külföldi megbízóik.
Akik biztosan nem örülnek annak, hogy Budapest és az ország fejlődik. Azaz a mostani vezetés arra költi a pénzt.
A ballibek szemében kár a magyarokra költeni, ők innen kiszívni szeretnek és azt saját célokra fordítani. Itthon, vagy máshol, mindegy.
Sajnos vannak a rövid emlékezetű emberek. Ők a mi sírásóink és az idegen érdekek helycsinálói. Sokan köztük ennek nincsenek is tudatában. Fontos ráébreszteni őket. Különben velük együtt újra itt fog nyomorogni a többség úgy, ahogy a szocik alatt. Aki még élve marad a benyomuló emberáradat súlya alatt, az újonnan jöttek eltartójaként.
MonaLisa
2019-12-13 at 06:33
Még jó, hogy időben befejeződik az M3-as felújítása, hiszen azt a tervet még Tarlós István fogadta el. Kiváncsian várom, hogy ezek a sz@rháziak mit fognak rendbehozatni, mert eddig csak akadékoskodtak.
Lassan a stadionstopból kórházstop lesz. Na, majd akkor fogja szídni őket a sok gyógyulni vágyó beteg komcsi-libsi csóró szavazó.
A hidak sem az erősségeik!
Csaba
2019-12-13 at 06:08
Megismétlem: Az országnak van fővárosa és nem a fővárosnak országa. El kellene gondolkodni ennek az evidenciának a törvénybe, akár az alaptörvénybe foglalásán, ehhez igazítva az alá-fölérendeltségi viszonyokat, az önkormányzati választások szabályozását is.
vélemény
2019-12-13 at 01:19
A tudományos, áltudományos és számtalan szokásos elemzést mellőzve megállapítható, hogy a jelenlegi magyar társadalom egy hányada olyan szinten feneklett meg, amely magyarázatul szolgál az ök-választás eredményére.
A választók és a favorizált, ”régi vágású” káderek vállvetve, teljes elánnal kezdték el lebontani, szétverni a nagyon sok verítékkel, eredményesen kimunkált társadalmi építményeket.
Az új hullámmal, a liberálbolsevikzöld klánnal való tárgyalásoknak, egyeztetéseknak is van határa,
a társadalomnak pedig ugyancsak határos a tűrőképessége!
Ezért tehát a már kidolgozott, rengeteg szakmai munkát tartalmazó, valamint – természetesen most is, mint mindig – az állampolgárok által finanszírozott munkákat, terveket MEG KELL VALÓSÍTANI!
Minden hajánál fogva előráncigált, megalapozatlan kifogást el kell utasítani, mert mindegyikből kilóg a deformálódott lóláb, a rendetlenség, a káosz teremtőinek országot rombolni szándékozó ideológiája!
Már a könyökünkön jön ki az országra zúduló támadássorozat kívülről, a kisbetűs eu részéről.
A belső bomlasztásra sem lehet mosolygósan odanyújtanunk számtalanszor meggyötört arcunkat.
Magyarországot meg kell védeni a belső destruktív, magyarellenes aknamunkától és a már kidolgozott
TERVEKET KÖTELEZŐEN ABSZOLVÁLNIA KELL A VÁLASZTÓK ÁLTAL TÖBBSZÖRÖSEN KÉTHARMADOS TÖBBSÉGGEL MEGBÍZOTT KORMÁNYNAK!!!
Ilona
2019-12-13 at 00:55
Lehet, hogy nem jól tudják a CCXLII. törvényt és félre értelmezik?
Ilona
2019-12-13 at 00:41
A 2013. évi CCXLII. törvényt olvasva nekem az derült ki, hogy a Városliget nem csak egyedül a fővárosé, hanem a magyar államé is, a magyar államnak is van tulajdonjoga a Városligetben.
“A Városligetben megvalósításra kerülő építési beruházások kiemelt állami feladatnak minősülnek.”……A beruházások közérdekű célú fejlesztésnek minősülnek.”
Ha a fentiek igazak, márpedig igazak, akkor az elfogadott törvényt szerintem Karácsonyék sem vétózhatják meg utólag. Karácsony nem állhat törvény felett.
Közgazdász vagyok, és nem jogász, de talán nem ártana a törvényt újra átnézni a jogászoknak, és akkor kiderülne, hogy Karácsony nem egyed uralkodója a Városligetnek, szerintem az államnak igenis van beleszólása, hogy ott mi történjen és hogyan.
Felmerült bennem az a kérdés is, ha valami közérdekű célú fejlesztésnek minősül, és ez törvényben rögzítve megtörtént fehéren, feketén, akkor azt a fejlesztést egyetlen ember illetve egy testület nem teheti semmissé, nem vétózhatja meg.
A közérdek mindenek felett áll, még Karácsony akarata felett is.
Néhány részlet az érvényes törvényből, amely élő törvény nem lett visszavonva.
” 2013. évi CCXLII. törvény a Városliget megújításáról és fejlesztéséről
Az Országgyűlés a magyar állam, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata osztatlan közös tulajdonában álló Városliget országos jelentőségének és a nemzet emlékezetében betöltött kiemelkedő szerepének tudatában, a Városliget megújításának és fejlesztésének megvalósulása érdekében új törvényt alkot. A Városligetben megvalósításra kerülő építési beruházások kiemelt állami feladatnak minősülnek.
1. § (1) A Budapest XIV. kerület 29732/1 helyrajzi számú ingatlannak (a továbbiakban: városligeti ingatlan) az államot, Budapest Főváros Önkormányzatát és Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatát megillető tulajdoni hányada e törvény erejénél fogva mint közfeladat ellátásához szükséges terület ingyenesen, az e törvény hatálybalépésétől számított 99 éves időtartamra az állam 100%-os tulajdonában álló Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. (a továbbiakban: vagyonkezelő) vagyonkezelésébe kerül. ……
3. § b) az 1. § (1a) bekezdésében megjelölt ingatlanokhoz kapcsolódó beruházások tekintetében a feladatait az állam nevében és javára eljárva látja el. A beruházások közérdekű célú fejlesztésnek minősülnek.”
Benedek Károly
2019-12-13 at 00:43
Akkor miért hajoltak földig HARÁCSONY HERE előtt, miszerint kérésük a kormánynak parancs?!
Bssázk meg!
Benedek Károly
2019-12-13 at 00:44
1. § (1) A Budapest XIV. kerület 29732/1 helyrajzi számú ingatlannak (a továbbiakban: városligeti ingatlan) az államot, Budapest Főváros Önkormányzatát és Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatát megillető tulajdoni hányada e törvény erejénél fogva mint közfeladat ellátásához szükséges terület ingyenesen, az e törvény hatálybalépésétől számított 99 éves időtartamra az állam 100%-os tulajdonában álló Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. (a továbbiakban: vagyonkezelő) vagyonkezelésébe kerül. ……
…………….
EZEK SZERINT A VÁROSLIGET AZ ÁLLAMÉ ÉS MÉGIS HUZAKODNAK EZZEL A DÍSZHADHÁZYALAKTRÉSSZEL?!
politikai koszfészek
2019-12-13 at 09:50
VÉGRE valaki más is felhívja erre a figyelmet: Ennek a tésztapofájú senkinek, aki főpolgármester pozícióban tetszeleg, továbbá a többször odakozmált ősbolsevik, antimagyar stábjának semmi joga/beleszólása nincs ebbe a Liget Projektbe. Köze is csak annyi, hogy megköszönje a Kormánynak a fejlesztést.
Tehát köszönet, Ilona kedves, a fenti tájékoztatásért, amit ezúton ajánlanék a sok-sok jogászból álló és KÉTHARMADOS HATALOMMAL felruházott, de amúgy nyuszika hozzáállású Fidesz vezetés figyelmébe – ha már a budapesti önkormányzati választásokat elcseszték, nagyon is.
gyozo2018
2019-12-13 at 00:25
NAPONTA KELLENE TÖBBSZÖR MEGJELENJEN MINDEN JOBBOLDALI ORGÁNUMBAN,
HOGY ÍRJÁK ALÁ A PETÍCIÓKAT!
Hol a kampány? Hol a Fidesz-KADNP?
Hol a Fidelitas? Minek tartjuk el őket, ha
még csak alig is hallatnak magukról.
Olyanok, mint a tejbetök.
Kása mása
2019-12-12 at 23:15
Demszki II.
Gáspár Anette
2019-12-12 at 22:49
https://www.peticiok.com/felhivas_a_liget_budapest_projekt_megmenteseert
MENTSÜK MEG A LIGET-TERVET!
ELŐRE AZ EGYMILLIÓ ALÁÍRÁSÉRT!
NE LAZSÁLJATOK!
ÍRJÁTOK ALÁ, ADJÁTOK TOVÁBB!
Ghandi
2019-12-12 at 23:07
Helyes, jól nyomod! Attól függetlenül az a barom simán semmibe veszi az 1 millió akáírást is… Komolyan, a bakoldali szavazókat érti valaki? Elmagyarázhatná nekem!
Benedek Károly
2019-12-13 at 00:19
Ezeket kintről irányítják.
.
KÉSZÍTIK ELŐ A KÓRHÁZPRIVATIZÁCIÓT.
.
Emiatt akadályozzák az orvosmaffiák Kásler programját is.
.
A végrehajtó kápóik LÁSZLÓ IMRE, HARÁCSony HERE, FEKETE GYŐR, GYURCSÁNYNÉ és az egész DK-s kivégző osztag A VISZKIS BUTYKOSSAL ÉS BAUERREL EGYÜTT a fővárosnál és a megkaparintott megyékben.
.
Emellett MINDEN PROJEKTET MEG KELL AKADÁLYOZNI, LEÁLLÍTANI ÉS LEROMBOLNI, AMI A MAGYAR NEMZET IDENTITÁSÁT KIFEJEZI, MEGTARTJA, ERŐSÍTI.
.
Amúgy A CÖF 3000 aláírása sovány.
Hol többi?
Miért nincs országos, hangos kampány mindhárom ügyben??????????
Még mindig meg tudnák a magyarságot mozgatni úgy, mint a békemenetek idején, mint a nemzeti konzultációk idején!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gyozo2018
2019-12-13 at 00:41
2004. december 5-én összekötötték a két kérdést. A másik a kórházprivatizáció volt.
“Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt?”
Utálom az oldalt, de nagyon tanulságos visszaolvasni a témát!
https://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=926&na_step=30&t=9116814&na_order=
Márpedig kezdődik elölről.
PRIVATIZÁLNI AKARNAK!
varga eszter
2019-12-13 at 10:52
Én aláírtam és tovább is küldtem. Amúgy ha szerveződne mondjuk tavasszal egy megmozdulás, békés felvonulás, szerintem sokan mennénk, hogy kikényszerítsük ezekből a fényestekintetű moslék egyedekből a projektek megvalósítását.
Nem lehet igaz, hogy az ellenzéknek nevezett hulladékok így össze tudnak fogni a semmiért és mi, idesorolom magamat is ha nem hat nagyképűen, mi nem vagyunk képesek hasonló összefogásokra? Hihetetlen.
Lajos
2019-12-12 at 22:09
Ki nem szarja le mit mond ez a barom. A BP nem csak egy város a libsiknek hanem az ország fővárossa. Vannak dolgok amik ideépül ek mert drágák, fintosak és ezért csak egy van belőlük. Ezek pedig az egész országé nam pedig pár ezer hülye bolsié. Ez nem karácsony geri és pár nyomorult játszótere. Úgy, hogy meg kell építeni ami az országnak, nem a városnak az országnak jó!
Z-KOM
2019-12-12 at 23:16
Ugy ahogy Lajos mondja , és az a 5 % amit lenyultak az őket nem hatalmaza fel hogy tönkre tegyék a fővárost . Nép szavazást és vigyázni a csalókra . Minden apróságért tüntetni és taposni a nyakukon . A posztokat szét oszák és a személyeket meg duplázák a sok igazolt párt egyike sem panaszkodjon !
Németh Józsefné
2019-12-13 at 12:24
Ez a kamu Geri gondolkodjon és tökéletes választ adjon és önállóan cselekedjen normálisan.