Egykori bűntársa, Gyüre József meggyilkolása miatt is vádat emelt a Fővárosi Főügyészség Portik Tamás és két társa ellen – derült ki a fővárosi főügyész portálunknak küldött közleményéből. Az áldozatot a lakásában lőtték agyon 1999-ben.
Ibolya Tibor hangsúlyozta: Portik az 1990-es évek közepétől egy bűnelkövetői csoportot szervezett maga köré, amelyet ő irányított és a tagoknak az volt a feladatuk, hogy végrehajtsák az utasításait. A vád szerint az ügy későbbi sértettje is ennek a bűnelkövetői csoportnak a tagja volt. A vádirat szerint Portik Tamás már fiatalkora óta ismerte a sértettet, 1999. évben azonban megromlott közöttük a korábbi baráti viszony, ezért Portik megbízta a szintén a bűnelkövetői csoportjához tartozó két társát, hogy öljék meg a férfit.
Az emberöléssel megbízott két férfi (K. Gábor és a korábbi sajtóhírek szerint Sz. József – a szerk.) 1999. április 25. napja körül megjelent a sértett XI. kerületi bérelt lakásánál, leparkoltak, majd felcsöngettek a sértetthez. A sértett beengedte őket a lakásba. A vád szerint a lakásban az emberölés tettese a fürdőszobába ment, ahol elővette a szatyrából az emberölés végrehajtásához előzetesen beszerzett, hangtompítóval ellátott géppisztolyt, majd a fürdőszobából kilépve a fegyverrel célzott lövést adott le a sértettre, aztán közelebb lépett hozzá és még többször rálőtt. A sértett a helyszínen életét veszítette. A sérülések olyan súlyosak voltak, hogy életét az azonnal érkező szakszerű orvosi segítség sem menthette volna meg. A cselekményt követően a két férfi az Erzsébet híd budai hídfőjéhez hajtott, ahol a lőfegyvert a Dunába hajították. A lőfegyvert később, hajléktalanok megtalálták a Duna-parton, és azt leadták a rendőrségen. A sértett holttestét a lakás tulajdonosa által megbízott személy 1999. május 06. napján fedezte fel, amikor a bérleti díjért megjelent a lakásban
– írta Ibolya Tibor, hozzátéve, hogy
a Fővárosi Főügyészség Portik Tamást felbujtóként, előre kitervelten, az emberölés tényleges végrehajtóját (K. Gábort – a szerk.) pedig tettesként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével vádolja, és velük szemben életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabására tett indítványt a vádiratban. A főügyészség indítványozta, hogy a bíróság az ügyet egyesítse, a Portik Tamás ellen emberölés bűntette miatt már bírósági ügyszakban folyamatban lévő másik büntetőügyhöz (a Lakatos-ügyhöz– a szerk).
A főügyész megjegyezte: a harmadik férfival, az emberölés bűnsegédjével szemben a Fővárosi Főügyészség szintén vádat emelt – együttműködésére tekintettel – egy elkülönített eljárásban. Őt a főügyészség egy másik ügyben elkövetett bűnpártolással is vádolja; a vád szerint egy 1998-as emberölési ügy (Fenyő-ügy – a szerk.) miatt indult büntetőeljárás későbbi szakaszában, 2017-2018. évben, az emberölés felbujtói (Portik és Gyárfás – a szerk.) ellen indult büntetőeljárás meghiúsítására törekedett oly módon, hogy a birtokában lévő, ügy szempontjából releváns bizonyítási eszközt (a Portik-féle hangfelvételeket – a szerk.) nem adott át a nyomozó hatóságnak, hanem azt pénzért ajánlotta fel a felbujtással gyanúsított személynek (Gyárfás Tamásnak – a szerk.), illetve ügyvédjének.
Tamagucsi
2021-09-03 at 00:28
Szeretném megjegyezni, amiről mindenki igyekszik elfeledkezni, ezen leszámolásos ügyek idején Pintér volt az országos rendőrfőkapitány. Akkor miért nem volt fontos ezeket az ügyeket felderíteni? Gyárfásra csak azután lett kiadva a kilővési engedély, amikor Katinka beolvasott neki és látványosan összetépte a szerződést. Addig azt tett, amit csak akart. Fontos, hogy minden ügyet felderítsenek, nem vitás,de miért nem ment ez a Belügyminiszter úrnak a 90-es években, amikor friss volt minden ügy??
Cser Borbála
2021-08-29 at 11:23
Ki nem unja már ezt a Portik ügyet? Ítélet nélkül, vég nélküli tárgyalások és bizonyítani alig tudnak valamit. Tessék már egy ügyben elítélni- csak van olyan a sokból, ésa többit meg lezárni- mondván, életfogytos, úgy sem szabadul.
vajon a felesége/i és gyermekei mit is gondolnak erről? vagy elítélik, vagy megbosszulják- azaz a nyomdokaiba lépnek.
Az a gyanum, hogy a mi igazságszolgáltatásunkkal vagy inkább jogszolgálatunkkal valami eredendő baj van.
1. ennyi bűncselekménnyel évekig volt szabadlábon
2. a bizonyítási, nyomozati munkáról rendre kiderül, hogy nem volt alapos
3. nincs olyan bírói ítélet, amit fellebbezni eredménnyel nem tudnak
4. ki finanszírozza börtönbeli életét, és a védőügyvédeit. Honnan van erre zsozsó?
5. mindeközben miből élnek a gyerekei? !, ha jól tudom.
Vak Pali
2021-08-15 at 18:16
Ahogy én látom: (doktorkotásznak) Nagy gyakorlata van benne. Elvégre ő volt a +úszószövetség elnöke!!!
Vak Pali
Rézmüves Gusztáv
2021-07-31 at 18:54
Ilyen nem szokott történni.
A fürdőszobában vesznek elő egy hangtompítós fegyvert.
Majd hajléktalanok azt megtalálva leadják a rendőrségen.
Ennek dezinformálás íze van bizony.
Valamelyik balkán hegyi falucskában így adhatják elő igen.
Nagy Mátyás
2021-07-22 at 21:12
Stimmel. Azzal, hogy az alvilág figuráit nyíratta ki, már hasznosat is tett. Az így megtakarított pénz is óriási haszon volt az államnak. No, meg Fenyő is útban volt már a politikának, és persze Gyárfás sem hiányzik nekik… Nota bene: Portiknak sok pénze van eldugva Svájcban, ergo nem szorulna nyugdíjra 🙂
doktorkotász
2021-07-21 at 22:12
A gyárfás szerintem valahogy megfogjaúszni….
aladin
2021-07-21 at 20:04
Portik meg kell hogy barátkozzon az életfogytiglani büntetéssel és vége. Egy ilyen már nem lehet szabadlábon.
gyozo2018
2021-07-21 at 16:16
Polgar
2021-07-21 at 11:42
A kápó stílusú Gyárfást bizonyítékok hiányában fel fogják menteni.
Czeglédy érzékenyített bírái elhúzzák a választásokig.
ViAM
2021-07-21 at 13:46
Elképesztő ez a jelenleg 53 éves, celldömölki születésű P. Tamás. Sűrűbb életet élt eddig, mint tíz másik bűnöző.
benzoli
2021-07-21 at 12:09
Egy kis Amerika. Szeretettel. A Nagybacsitol.
Hesslervezérezredes
2021-07-21 at 12:00
Nem értem: ezek a bűnözők egymást ritkították elég eredményesen.
Ezért nem büntetés, hanem dicséret járna.
Mit vegzálják még ezért ezt a szerencsétlen Portikot.
Meg kéne bízni, hogy fejezze be a megkezdett munkát és ha végzett, tisztes nyugdíjjal elküldeni a Bahamákra.
Amennyi nyomozati, büntetőeljárási és büntetésvégrehajtási költséget ezzel megtakarít az államnak bőven fussa belőle az üdültetés. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Polgar
2021-07-21 at 11:42
Ez mar nevetseges! Meddig húzzak, mig fel nem mentik, mint cegledit?