Letartóztatták azt a férfit, aki a csütörtök éjjel Újbudán egy rendőrt halálra késelt, két másikat pedig megsebesített – közölte a Fővárosi Törvényszék vasárnap az MTI-vel.
A Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) több hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt rendelte el a férfi letartóztatását február 15-ig, amelynek helyszínéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet (IMEI) jelölték ki. A közlemény szerint az ügyészség szökés, elrejtőzés és bűnismétlés veszélyére hivatkozva indítványozta a letartóztatást – orvosi szakvélemény alapján az ülésen ezt azzal kiegészítve, hogy a letartóztatás végrehajtási helyeként a bíróság az IMEI-t jelölje ki. A bíróság megállapítása szerint a megalapozott gyanú – mint a kényszerintézkedés általános feltétele – a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján észszerű kétely nélkül fennáll, ezen kívül az ülésen a gyanúsított tényfeltáró, beismerő vallomást tett.
A szökés, elrejtőzés veszélyét az eljárás tárgyát képező bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlya, a gyanúsított kedvezőtlen személyi körülményei, a férfi kiszámíthatatlanságára utaló, a közvetlenség elve alapján is valószínűsíthetően zavart mentális állapota, valamint az eljárás során a rendőri intézkedésnek való kitartó ellenszegülése, az elkövetési helyről történő elmenekülése, továbbá a gyanúsított fokozott társadalomra veszélyessége alapozza meg
– írták a közleményben. A bűnismétlés veszélyét többek között az támasztja alá, hogy a gyanúsítottat a BKKB testi sértés és garázdaság vétsége miatt 2022. november 7-én jogerős büntetővégzésével 1 év fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette. A fentieken kívül a terhelt ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányságon egy párhuzamos büntetőeljárás folyik garázdaság vétségének gyanúja miatt – ismertették. A gyanúsított tehát személy elleni erőszakos bűncselekmény miatt kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés büntetés próbaideje alatt áll, de sem ez, sem pedig a másik büntetőeljárás nem gyakorolt rá visszatartó erőt – mutattak rá a közleményben. Hozzátették: a gyanúsított nyilatkozata szerint alkalmi kábítószer-fogyasztó, amely tény a bűnismétlés veszélyét szintén fokozza.
A fentiek, valamint a terhelt által a cselekménye körülményeiről és motivációjáról tett nyilatkozat alapján a bíróság arra a megállapításra jutott, hogy a bűnismétlés veszélye reális és közeli a férfi esetében
– írta az ügyészség. Tudatták, hogy a végzés ellen a gyanúsított és védője fellebbezett.
Az ügyészség az esetről korábban beszámolva azt írta: január 12-én este állampolgári bejelentés miatt érkezett ki a rendőrség a XI. kerületi, Lecke utcai társasházhoz, amelynek a rendőrökre is támadó lakója kalapáccsal törte be egyik szomszédja ajtaját. Az intézkedés közben a 35 éves férfi próbálta megakadályozni megbilincselését, és a kiérkező mindhárom rendőrt megszúrta egy 17 centiméter pengehosszúságú késsel. A támadásban az egyik rendőr a combján, a másik a karján és a mellkasán szenvedett szúrt sérülést, míg a harmadik rendőrt szívtájékon érte az egyik szúrás, és meghalt – fűzték hozzá.
Forrás: MTI; Fotó: Világgazdaság
Amarna
2023-01-16 at 08:01
NAGYOBB TÉTBEN TUDTAM VOLNA FOGADNI HOGY A libsi ügyvédek “megoldják”
gyurcsányiviktor
2023-01-15 at 19:24
Gondozóinak “amneszti-s és tasz-os” férgeket/féregnőstényeket kellene kijelölni.
Kellően hosszú együttélés után, kideríthetnék, hogy a gyilkos, csupán meg akarta kímélni a meggyilkolt rendőrt az orbáni diktatúrától …
Kerekferke
2023-01-15 at 17:07
Na, már készül a Jobbik-mutáns MIHaM az óbégatásra.
Egy, kettő, háááá-rom!
gyozo2018
2023-01-15 at 17:05
A TASZ és az Amnesty dolgozik.
Ungarn über alles !
2023-01-15 at 15:40
olvasom hogy már nyüzsögnek körülötte az ügyvédek – a hiéna gyülekezetet kéne megakadályozni hogy az elmevizsgálat végeredménye előtt ugathassanak !
nem kell itt BLM-esdit jáccani !
Patriot
2023-01-15 at 15:36
Ennél a féregnél csak egy veszélyesebb van a társadalomra,az ügyvédje!
Rakoi Kelemen
2023-01-15 at 15:12
Remelem ott kap majd kabitoszert, de olyan adagoban, hoy ne elje tul!
Ilona
2023-01-15 at 15:10
Teljesen jogos Sas hozzászóló kérdése:”De,hogy lehet egy drogfüggő barmot – következmény nélkül – ráengedni a társadalomra?
Az én kérdésem csak annyi:Miért nem lehet a bírókat súlyos tévedésük,vagyis hitvány munkájuk miatt felelősségre vonni, mint más munkahelyeken a nem megfelelő munkát,döntést hozókat?
Ha nem kedveztek volna felfüggesztett szabadságvesztéssel ennek a gyalázatos gyilkos gazembernek a fiatal rendőr nem halt volna meg.
Remélem börtönbe kerül a gyilkos és nem elmegyógyintézetbe,mert utóbbiból egy-két év múlva tàvozhat is, ha gyógyultnak nyilvánítják.
Hozzászóló:Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Sanyáta
2023-01-15 at 14:39
Ha ez a pófa megússza a tényleges bezárást nincs igazság.Sokan leìrták a drógozást, piát,gyógyszert ez nem mentség sőt….agyon kellett volna lőni ez a minimum…És akkor nincs ez a herce húrca évekig….Borzalom az egész.Itt nincs mentség…A környezete is hibás sajnos….
szemet szemért
2023-01-15 at 14:19
Szerintem hamvasztani kell .De élve.
Naprózsa
2023-01-15 at 14:18
Ugye nem fogják megállapítani, hogy nem volt beszámítható, aztán börtön helyett gyógykezelik, majd pár hónap, év után megint ráeresztik a társadalomra mint “gyógyultat”?
Merthogy az ittasság, kábítószer szedés és nyugaton az eltérő kultúra nem mentőkörülmény…
… Hanem súlyosbító!!!!!
Ha agresszívvá tesz az ital, akkor ne igyál!
Ha démonokat látsz, akkor ne kábítószerezz!
Nagyon jó módszer ugyanis a problémák megoldására a hasznos, értékes munka, sokmilliárdunk tapasztalata szerint a gondokra remek gyógyír, ha munkával töltöd el az idődet akkor nem érsz rá kábítani magadat.
Legyen az a bíróknak első szempont, hogy a megölt rendőr nem kábítószerezett és mégis ő nem élhet tovább. A gyilkos sajátmaga mondott ítéletet magára, nincs mentség, ő az áldozataival ellentétben dönthetett.
pillangó
2023-01-15 at 14:15
Na, indul a buli! Most jön az elmegyógyintézet játék, aztán folytatódik azzal, hogy kap 4 évet, amelyből már 1 évet leült az elmegyógyintézetben, de félő hogy öngyilkos lesz, ezért a maradék hármat otthon töltheti, a magyar állam pedig fájdalomdíjat ad neki, mert rosszak voltak a fogvatartás körülményei.
Mindig ugyanaz a játék.
László54
2023-01-15 at 14:12
Már kezdődik a jogi csűrés -csavarás,szakértői aztán ellen szakértői vélemény a beszámíthatóságáról persze az adó fizetők pénzén!! A helyszínen történt likvidálással ezt a cirkuszt meg lehetett volna előzni ,tudom a (K…a nagy emberi jogok)!! Halál büntetést a söpredékre!!!!
Józsué
2023-01-15 at 14:03
Remélem kezelni is fogják. Meg kell sokkolni jó párszor.Visszatér az emlékezete. A társadalomra veszélyes féreg.
Sas
2023-01-15 at 13:59
De, hogy lehet egy drogfüggő barmot -következmény nélkül-ráengedni a társadalomra?